АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-9639/2023

06 июня 2023 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года. Решение в полном объёме изготовлено 06 июня 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел материалы дела по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «КРАСНОГВАРДЕЙСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, 297000, Республика Крым, пгт. Красногвардейское, ул. Тельмана, 11)

о взыскании,

участники процесса не явились;

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «КРАСНОГВАРДЕЙСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА», согласно которого просит суд взыскать  по контракту  №0375200043821000004 317247 от 05.04.2021:

    сумма основного долга в размере  3 361 489, 71 рублей;

    неустойка в размере  183 227,16 рублей.

06.06.2023 в ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее -                                                        АПК РФ), протокольным определением перешёл на стадию судебного разбирательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки.

Представители сторон явку уполномоченного представителя в судебное заседание 06.06.2023 не обеспечили, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьёй 122 АПК РФ, и её получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учётом изложенного,  суд считает сторон надлежаще извещённым.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела   между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - поставщик) и ГБУЗ РК «Красногвардейская центральная районная больница» (далее - заказчик) заключён  контракт  №0375200043821000004 317247 от 05.04.2021 (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 1.1. контракта в соответствии с контрактом поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку реагентов к гематологическому анализатору ЭРБА ЭЛИТЕ 3 для нужд КДЛ ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ» (далее - товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке товара, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Номенклатура товара, его количество, технические показатели определяются спецификацией (приложение № 1 к контракту) (пункт 1.2. контракта).

Согласно пункта 1.3. контракта    поставка товара осуществляется по заявке заказчика партиями в течении 7 (семи) календарных дней с момента подачи заявки заказчиком. Поставка и выгрузка производится поставщиком с 09 часов 00 минут часов до 14 часов 00 минут. по адресу: Республика Крым, Красногвардейский р-н., пгт. Красногвардейская ул.Тельмана 11 (лаборатория). Заявка предоставляется Заказчиком посредством любых средств связи (почтовой, телефонной, электронная почта и др.).

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что  цена контракта, составляет                                                            4 959 621,66 рублей НДС не облагается в связи с установлением для исполнителя упрощенной системы налогообложения в соответствии со статьей 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 8.1. контракта предусмотрено, что  оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика. Оплата осуществляется после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара (партии товара) в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после предоставления поставщиком заказчику: а) счёта; б) счёта-фактуры; в) товарной накладной; г) акта приёма-передачи товара (приложение № 2 к контракту), подписанных сторонами; д) копии регистрационного удостоверения на товар; ж) копии сертификата соответствия                                декларации о соответствии, паспорта производителя на каждую серию товара (заверенные надлежащим образом).

В соответствии с пунктом 10.15  в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (в соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона о контрактной системе).

Во исполнение условий договора,   индивидуальным предпринимателем ФИО2  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «КРАСНОГВАРДЕЙСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» осуществлена поставка товара на основании контракта согласно   ТН № 1 от 19.04.2021 на сумму 110 731,31 рублей  (товар принят ответчиком 23.04.2021); ТН № 4 от 11.05.2021 на сумму  1 229 269,80 рублей (товар принят ответчиком 12.05.2021);  ТН № 10 от 09.09.2021 на  сумму 47 589,99 рублей (товар принят ответчиком 13.09.2021); ТН № 15 от 08.10.2021 на сумму 1 071 981,49 рублей  (товар принят ответчиком 08.10.2021); ТН № 16 от 20.12.2021 на сумму 806 737,14 рублей (товар принят ответчиком 20.12.2021), ТН № 17 от 23.12.2021 на сумму 95 179,98 рублей (товар принят ответчиком 23.12.2021).

Между тем, задолженность ответчиком не оплачена в полном обьёме,   ввиду чего у ответчика образовалась задолженность  в размере  3 361 489, 71 рублей.

Истец направил ответчику претензию с требованием возвратить сумму в размере                                     в связи с неоплатой товара. 

Претензия осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Изучив представленные доказательства, суд пришёл к выводу об отказе в  удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30).

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке товаров для государственных и муниципальных нужд (§ 4 главы 30 ГК РФ) и нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ). 

В силу статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. 

В соответствии со статьей 3 Федерального закона N 44-ФЗ государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. 

В соответствии со статьёй 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указывалось судом ранее,  во исполнение условий договора,  индивидуальным предпринимателем ФИО2  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «КРАСНОГВАРДЕЙСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» осуществлена поставка товара на основании контракта согласно    ТН № 1 от 19.04.2021 на сумму 110 731,31 рублей  (товар принят ответчиком 23.04.2021); ТН № 4 от 11.05.2021 на сумму  1 229 269,80 рублей (товар принят ответчиком 12.05.2021);  ТН № 10 от 09.09.2021 на  сумму 47 589,99 рублей (товар принят ответчиком 13.09.2021); ТН № 15 от 08.10.2021 на сумму 1 071 981,49 рублей  (товар принят ответчиком 08.10.2021); ТН № 16 от 20.12.2021 на сумму 806 737,14 рублей (товар принят ответчиком 20.12.2021), ТН № 17 от 23.12.2021 на сумму 95 179,98 рублей (товар принят ответчиком 23.12.2021).

Между тем, задолженность ответчиком не оплачена в полном обьёме,   ввиду чего у ответчика образовалась задолженность  в размере  3 361 489, 71 рублей.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2).

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца  о взыскании задолженности  по контракту по контракту  №0375200043821000004 317247 от 05.04.2021 в размере  3 361 489, 71 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере                                        183 227,16 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 10.15  в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (в соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона о контрактной системе).

Пунктом 8.1. контракта предусмотрено, что  оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика. Оплата осуществляется после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара (партии товара) в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после предоставления поставщиком заказчику: а) счёта; б) счёта-фактуры; в) товарной накладной; г) акта приёма-передачи товара (приложение № 2 к контракту), подписанных сторонами; д) копии регистрационного удостоверения на товар; ж) копии сертификата соответствия                                декларации о соответствии, паспорта производителя на каждую серию товара (заверенные надлежащим образом).

Истцом представлен расчёт неустойки по каждой товарной накладной (л.д. 9-10).

Между тем, суд считает расчёт истца неверным, а именно истцом неверно определён начальный период взыскания неустойки, с учётом пункта 8.1. контракт, который предусматривает  возможность оплаты  в течение 15 рабочих дней.

Ввиду вышеизложенного, судом произведён собственный расчёт неустойки по каждой товарной накладной с указанием верного периода взыскания неустойки, а также по ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вынесения резолютивной части решения 7,5 % (истцом рассчитана неустойка по ставке 8 %).

Кроме того, неустойка рассчитана истцом по 13.04.2022.

Между тем, постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022) с 01.04.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением прямо поименованных в постановлении лиц. 

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка с 01.04.2022 не подлежит начислению (данная правовая позиция отражена в постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 по делу №А83-6977/2022).

При этом, определённость в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной подрядчиком просрочкой выполнения обязательств по контракту наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем при расчёте неустойки следует руководствоваться ставками Центрального банка Российской Федерации, действовавшими на день прекращения обязательства. 

Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991 по делу                     N А33-16241/2017. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает правоверным рассчитывать пеню по 31.03.2022.

По   ТН № 1 от 19.04.2021 на сумму 110 731,31 рублей  товар принят ответчиком 23.04.2021, в связи с чем первым днём, с которого считается неустойка является 18.05.2021.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

110 731,31

18.05.2021

Новая задолженность на 110 731,31 руб.

110 731,31

18.05.2021

31.03.2022

318

7.5

110 731,31 ? 318 ? 1/300 ? 7.5%

8 803,14 р.

Сумма основного долга: 110 731,31 руб.

Сумма неустойки: 8 803,14 руб

 

По  ТН № 4 от 11.05.2021 на сумму  1 229 269,80 рублей товар принят ответчиком 12.05.2021 в связи с чем первым днём, с которого считается неустойка является 03.06.2021.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 229 269,80

03.06.2021

Новая задолженность на 1 229 269,80 руб.

1 229 269,80

03.06.2021

31.03.2022

302

7.5

1 229 269,80 ? 302 ? 1/300 ? 7.5%

92 809,87 р.

Сумма основного долга: 1 229 269,80 руб.

Сумма неустойки: 92 809,87 руб.

 

По   ТН № 10 от 09.09.2021 на  сумму 47 589,99 рублей товар принят ответчиком 13.09.2021, в связи с чем первым днём, с которого считается неустойка является 05.10.2021.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

47 589,99

05.10.2021

Новая задолженность на 47 589,99 руб.

47 589,99

05.10.2021

31.03.2022

178

7.5

47 589,99 ? 178 ? 1/300 ? 7.5%

2 117,75 р.

Сумма основного долга: 47 589,99 руб.

Сумма неустойки: 2 117,75 руб.

 

По  ТН № 15 от 08.10.2021 на сумму 1 071 981,49 рублей  товар принят ответчиком 08.10.2021, в связи с чем первым днём, с которого считается неустойка является 01.11.2021.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 071 981,49

01.11.2021

Новая задолженность на 1 071 981,49 руб.

1 071 981,49

01.11.2021

31.03.2022

151

7.5

1 071 981,49 ? 151 ? 1/300 ? 7.5%

40 467,30 р.

Сумма основного долга: 1 071 981,49 руб.

Сумма неустойки: 40 467,30 руб.

 

По   ТН № 16 от 20.12.2021 на сумму 806 737,14 рублей товар принят ответчиком 20.12.2021, в связи с чем первым днём, с которого считается неустойка является 18.01.2022.

Истец считает неустойку с 19.01.2022, что не нарушает прав ответчика, ввидк чего суд указывает начальной датой 19.01.2022.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

806 737,14

19.01.2022

Новая задолженность на 806 737,14 руб.

806 737,14

19.01.2022

31.03.2022

72

7.5

806 737,14 ? 72 ? 1/300 ? 7.5%

14 521,27 р.

Сумма основного долга: 806 737,14 руб.

Сумма неустойки: 14 521,27 руб.

 

По   ТН № 17 от 23.12.2021 на сумму 95 179,98 рублей товар принят ответчиком 23.12.2021, в связи с чем первым днём, с которого считается неустойка является 24.01.2022.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

95 179,98

24.01.2022

Новая задолженность на 95 179,98 руб.

95 179,98

24.01.2022

31.03.2022

67

7.5

95 179,98 ? 67 ? 1/300 ? 7.5%

1 594,26 р.

Сумма основного долга: 95 179,98 руб.

Сумма неустойки: 1 594,26 руб.

 

Таким образом, неустойка составляет в общей сумме 160 313,59 рублей.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в части, а именно суд полагает правомерным взыскать с ответчика  неустойку за период с 18.05.2021 по 31.03.2022  в размере     160 313,59 рублей.

При этом, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально заявленным требованиям.

Учитывая частичное удовлетворение требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 422,42 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 150-151, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2  удовлетворить в части.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «КРАСНОГВАРДЕЙСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, 297000, Республика Крым, пгт. Красногвардейское, ул. Тельмана, 11)     в пользу    индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН 

<

***>, 297053, Республика Крым, 

<

...> Д.83; почтовый адрес: 297053, Республика Крым, 

<

...>)   по контракту  №0375200043821000004 317247 от 05.04.2021 сумму основного долга в размере  3 361 489, 71 рублей, неустойку за период с 18.05.2021 по 31.03.2022  в размере     160 313,59  рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 422,42 рублей.

В иной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья                                                                                                                      И.Н. Ковлакова