АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6418/2025

28 июля 2025 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2025 года, полный текст решения изготовлен 28 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Онопрейчук И.С.

при    ведении    протокола    судебного    заседания    секретарем    судебного     заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рамлес»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об обязании предоставить отчеты об использовании лесов

без участия представителей сторон в судебном заседании,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Минприроды Республики Коми, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением    к     обществу   с     ограниченной    ответственностью    «Рамлес»     (далее –

ООО «Рамлес», ответчик) об обязании предоставить отчеты об использовании лесов  за январь – декабрь 2024 года по договорам купли-продажи лесных насаждений от 07.11.2023 № 2 и от 07.11.2023 № 3 с использованием федеральной государственной информационной системы лесного комплекса с учетом положений пункта 4 порядка предоставления отчета об использовании лесов, утвержденного приказом Минприроды России от 21.08.2017 № 451 .

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.05.2025 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 22.07.2025, с указанием о возможном переходе к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон 22.07.2025.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Истец направил в суд пояснения от 07.07.2025 и от 22.07.2025, на требованиях настаивал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании 22.07.2025.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 22.07.2025 до 09 часов 00 минут  25.07.2025, объявление о котором опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Минприроды Республики Коми (продавец) и ООО «Рамлес» (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 07.11.2023 № 3, по условиям которого заготовка древесины осуществляется в период с 07.11.2023 по 06.11.2024, местоположение лесных насаждений: Республика Коми, Сысольский р-н, Сысольское лесничество, Чухлэмское участковое лесничество, квартал № 339, лесотаксационный выдел 12, лесосека 4.

Кроме того, между Минприроды Республики Коми (продавец) и ООО «Рамлес» (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 07.11.2023 № 2, по условиям которого заготовка древесины осуществляется в период с 07.11.2023 по 06.11.2024, местоположение лесных насаждений: Республика Коми, Сысольский р-н, Сысольское лесничество, Чухлэмское участковое лесничество, квартал № 338, лесотаксационный выдел 13, лесосека 5.

Разрешением от 17.10.2024 № 766 срок заготовки древесины по вышеуказанным договорам продлен с 07.11.2024 по 06.11.2025.

Как следует из искового заявления, ООО «Рамлес» по состоянию на 29.01.2025 не представило отчеты об использовании лесов за январь – декабрь 2024 года по договорам купли-продажи лесных насаждений от 07.11.2023 № 2 и от 07.11.2023 № 3.

Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 30.01.2025 № 35 с требованием предоставить отчеты об использовании лесов с использованием федеральной государственной информационной системы лесного комплекса с учетом положений пункта 4 порядка предоставления отчета об использовании лесов, утвержденного приказом Минприроды России от 21.08.2017 № 451.

ООО «Рамлес» направило отчеты об использовании лесов за январь – декабрь 2024 года 11.02.2025 по договору купли-продажи лесных насаждений от 07.11.2023 № 2 и 10.02.2025 по договорам купли-продажи лесных насаждений от 07.11.2023 № 3.

Минприроды Республики Коми направило в адрес ответчика извещения от 14.02.2025 № 250214-012730 и № 250214-012768 об отказе в приеме отчета об использовании лесов в связи с несоответствием отчета форме и порядку его предоставления и заполнения: к годовым отчетам не приложены материалы дистанционного зондирования; материалы фото- и видеофиксации лесосек (выделов) не предоставлялись (дважды в год в марте и декабре 2024 года); информация о фактических объемах осуществляемого использования лесов, нарастающим итогом с начала года по состоянию на конец отчетного периода в отчетах не указана; разделы I отчетов «Использование лесов для заготовки древесины» не заполнены.

При этом, как указал истец, в соответствии с материалами космической съемки, размещенными на геоинформационной платформе «Атлас», на спорных лесосеках производится заготовка древесины.

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании части 1 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации мероприятия по сохранению лесов, в том числе работы по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению, а также мероприятия по лесоустройству осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах своих полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, и лицами, которые используют леса и (или) на которых настоящим Кодексом возложена обязанность по выполнению таких работ.

Частью 1 статьи 49 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что отчет об использовании лесов представляется гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Перечень информации, включаемой в отчет об использовании лесов, порядок фиксации этой информации, форма и порядок представления отчета об использовании лесов, а также требования к формату отчета об использовании лесов в электронной форме устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 4 статьи 49 Лесного кодекса Российской Федерации).

Приказом Минприроды России от 21.08.2017 № 451 утвержден перечень информации, включаемой в отчет об использовании лесов (далее - Перечень), форма и порядок представления отчета об использовании лесов (далее - Порядок), а также требования к формату отчета об использовании лесов в электронной форме.

В соответствии с Перечнем в отчете об использовании лесов должна приводиться информация о фактических объемах осуществляемого использования лесов, нарастающим итогом с начала года по состоянию на конец отчетного периода.

Согласно пункту 2 Порядка отчет должен предоставляться не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом: ежемесячно при использовании лесов в целях заготовки древесины, а также при использовании лесов в иных целях, при которых осуществлялись рубки лесных насаждений; ежегодно при использовании лесов без осуществления рубки лесных насаждений.

В соответствии с пунктом 4 Порядка гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, юридическим лицам, осуществляющим заготовку древесины, за исключением лиц, осуществляющих заготовку древесины при использовании лесов в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 50, ст. 5278; 2008, N 30, ст. 3599; 2009, N 11, ст. 1261; 2011, N 1, ст. 54, N 25, ст. 3530; 2013, N 52, ст. 6980; 2014, N 26, ст. 3386), в целях подтверждения соблюдения требований, указанных в части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 50, ст. 5278; 2015, N 27, ст. 3997), предоставляется право выбора прилагаемых в обязательном порядке к Отчету материалов дистанционного зондирования (в том числе аэрокосмической съемки, аэрофотосъемки) (далее - материалы ДЗ), фото- и видеофиксации лесосеки (выдела), на которой производится заготовка древесины: материалов ДЗ - однократно, к годовому отчету; материалов фото- и видеофиксации лесосеки (выдела), на которой производится заготовка древесины (далее - лесосека) - дважды в год, к отчету за март и декабрь. Граждане, юридические лица, осуществляющие заготовку древесины, в случае окончания на лесосеке всех работ по заготовке и вывозке древесины в текущем квартале, Отчет в следующем квартале, за исключением годового отчета, не представляют. В столбце 15 Отчета "Примечание" должно указываться количество прилагаемых файлов и их наименование. Давность материалов ДЗ должна составлять не более трех месяцев до момента представления отчета.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства и т.д. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия.

Судом установлено, что представленные ООО «Рамлес» отчеты об использовании лесов 11.02.2025 по договору купли-продажи лесных насаждений от 07.11.2023 № 2 и 10.02.2025 по договорам купли-продажи лесных насаждений от 07.11.2023 № 3 составлены с нарушением требований, установленных Приказом Минприроды России от 21.08.2017 № 451, о чем отражено в извещениях об отказе в приеме отчетов об использовании лесов.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, не представил каких - либо возражений по существу исковых требований,  как не представил и доказательства исполнения требований истца.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина в размере 50 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Рамлес» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу  предоставить Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми  отчеты об использовании лесов за январь – декабрь 2024 года по договорам купли – продажи лесных насаждений  лесных насаждений от 07.11.2023 № 2 и от 07.11.2023 № 3 с использованием федеральной государственной информационной системы лесного кодекса с учетом положений пункта 4 Порядка представления отчета об использовании лесов, утвержденного приказом Минприроды России от 21.08.2017 № 451.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рамлес» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                 И.С. Онопрейчук