101/2023-290289(2) 

 Арбитражный суд Тамбовской области  

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов 

«08» ноября 2023 года Дело № А64-7616/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Петровой Е.В.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Е.А. Болтышевой  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А64-7616/2023  

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Рекон» 

<

...>, помещ. 27 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6 686 руб. 77 коп. при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель, доверенность № 01-04/85;  от ответчика: не явился, извещен;  

Отводов не заявлено. установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов»  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «Рекон» о взыскании основного долга по договору поставки газа № 5014-01308 от 01.12.2017 за июнь 2023 в размере 6 686 руб. 77 коп.  

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.08.2023 дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в  обоснование своих доводов.  

Определением от 10.10.2023 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства .  

Из материалов дела следует, что 01.10.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз  Тамбов» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Рекон»  (покупатель) был заключен договор поставки газа № 50-14-01308 (далее – Договор).  

В соответствии с п. 2.1 Договора Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать  транспортировку газа по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром  газораспределение Тамбов», с 01.01.2018 по 31.12.2022 газа горючего природного и/или  газ горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и  оплачивать газ.  

За период июнь 2023 года по Договору согласно акту поданного - принятого газа от  30.06.2023 и товарной накладной на отпуск газа Поставщик поставил газ на  газопотребляющие установки Покупателя в объеме 0,751 тыс. куб. м. на сумму 6 686,77  руб.  

08 ноября 2023 года 

В соответствии с п. 5.5.1 Договора, платежи проводятся Покупателем  ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.  

Покупатель в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного  газа за июнь 2023 года не исполнил надлежащим образом.  

20.07.2023 в соответствии с п.7.1 Договора поставки газа, истец направил ответчику  претензию от 20.07.2023 с требованием о погашении задолженности. Указанная претензия  была направлена на электронный адрес ответчика, согласованный сторонами в Договоре.  

Однако Покупатель (Ответчик) до настоящего времени обязательство по погашению  образовавшейся задолженности не исполнил.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром  межрегионгаз Тамбов» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.  

Судом установлено, что в предварительное судебное заседание 08.11.2023  представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения извещен  надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте  Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru.  

Руководствуясь ст. ст. 123, 136 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд  считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика,  надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.  

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые  требования в полном объеме.  

Изучив материалы дела, с учетом мнения представителя истца, присутствующего в  судебном заседании, суд, в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

О возможности перехода в основное судебное заседание в порядке ст. 137 АПК РФ  ответчик уведомлен путем указания в определении от 10.10.2023.  

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд  считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика, надлежаще  извещенного о времени и месте судебного разбирательства.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Дополнений и ходатайств от сторон не поступило. 

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.  

При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской  Федерации.  

В данном случае обязательства сторон установлены договором поставки газа от  01.10.2017 № 50-14-01308.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре  энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

В силу ч. 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки газа по договорам подтверждается материалами дела, а именно актом  поданного - принятого газа от 30.06.2023 № 25779 (л.д. 16), а также товарной накладной №  Н-25779 от 30.06.2023 (л.д. 17).  

В соответствии с п.п. 5.5.1. Договора расчеты за потребленный газ проводятся  Покупателем в следующем порядке:  

в срок до 18 числа месяца поставки Покупатель (Ответчик) проводит платеж в  размере 30% за договорный месячный объем газа;  

фактически поставленный и оттранспортированный в истекшем месяце газ, с учетом  денежных средств, ранее внесенных Покупателем (Ответчиком) в качестве оплаты за газ в  расчетном периоде, оплачивается в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем  поставки.  

Ответчик в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного  газа за июнь 2023 года не исполнил, задолженность составила 6 686,77 руб.  

Таким образом, за Ответчиком образовалась задолженность по договору поставки  газа за июнь 2023 в размере 6 686,77 руб.  

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик  не оспаривает факт поставки газа, отзыв на иск не представил, исковые требования о  взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.10.2017 № 50-14-01308 за июнь  2023 в размере 6 686,77 руб. соответствуют обязательствам сторон, обоснованы,  правомерны и подлежат удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении.  

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик  не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва  вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может  отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в  соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.  

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О  применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  рассмотрении дел в суде первой инстанции" отказ стороны от фактического участия в  состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление  отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе,  неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо  ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для  

стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на  лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в  деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без  рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора  возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1  части 2 статьи 311 АПК РФ).  

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из  принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.9 названного Кодекса, а также  положений ст.65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на  представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им  соответствующих процессуальных действий.  

Согласно ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.2  ст. 71 АПК РФ).  

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и  обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 АПК  РФ подлежат отнесению на ответчика.  

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном  порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству  указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рекон» (

<

...>, помещ.27, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов»  (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность по договору поставки газа от 01.10.2017 № 50-14-01308 за июнь  2023 года в размере 6 686,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 2000 руб.  

2. По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения  суда в законную силу.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со  дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул.  Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд  Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу,  через арбитражный суд Тамбовской области.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда  Центрального округа.  

Судья Петрова Е.В.