АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-4747/2024

31 октября 2024 года

г. Ижевск

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.Г.Костиной при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.А.Ившиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования "МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КЕЗСКИЙ РАЙОН УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРО-ТОРТЫМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 113 075 руб. долга, 5 088 руб. 35 коп. процентов.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 – пред. по дов. №2024-41 от 22.07.2024, диплом, 

от ответчика: не явился (уведомление),

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования "МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КЕЗСКИЙ РАЙОН УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРО-ТОРТЫМ" о взыскании 113 075 руб. долга, 5 088 руб. 35 коп. процентов.

            Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного заседании, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, судебное заседание в порядке ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования; устно пояснил по существу заявленных требований, представил расчет процентов (статья 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), иных заявлений (ходатайств) не заявил. 

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания явку представителя в суд не обеспечил, письменный  отзыв (возражения) на иск в материалы дела не представил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований, заявлений (ходатайств) не заявил. 

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам. 

Как следует из материалов дела, 07 июня 2004 года между Администрацией муниципального образования "МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КЕЗСКИЙ РАЙОН УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (Администрация) и СПК (колхоз) "Союз" (заемщик) было заключено соглашение о реструктуризации задолженности юридических лиц перед бюджетом Кезского района по товарным кредитам 1995, 1996 и 1999 годовых на поставку горюче-смазочных материалов (далее - соглашение), предметом которого является реструктуризации задолженности заемщика перед бюджетом Кезского района по: бюджетным ссудам под товарный кредит на поставку горюче-смазочных материалов сельскохозяйственным товаропроизводителям в 1995 году; бюджетным ссудам, предоставленным в 1996 году в виде товарного кредита на поставку горюче-смазочных материалов сельскохозяйственным товаропроизводителям и переоформленной в купонные облигации Правительства Удмуртской Республики; бюджетным ссудам под товарный кредит на поставку горюче-смазочных материалов сельскохозяйственным товаропроизводителям на уборочные работы в 1999 году.

В соответствии с п. 2. указанного соглашения реструктуризация задолженности заемщика перед бюджетом Кезского района по товарным кредитам включает в себя частичное списание суммы основного долга, списание задолженности по выплате купонного дохода по облигациям Правительства Удмуртской Республики, отсрочку и рассрочку погашения оставшейся суммы основного долга.

Согласно п. 3. соглашения общая сумма задолженности заемщика по товарным кредитам, подлежащая реструктуризации, составляет по состоянию на 1 мая 2004 года: 186 540 руб.

Администрация списывает задолженность заемщика перед бюджетом Кезского района по товарным кредитам в размере 30 процентов от общей суммы основного долга в сумме 49 745 руб. (п. 4. соглашения).

В соответствии с п. 5. соглашения Администрация списывает задолженность заемщика перед бюджетом Кезского района по выплате купонного дохода по облигациям Правительства Удмуртской Республики в сумме 20 720 руб.

Согласно п. 6. соглашения общая сумма задолженности по товарным кредитам, подлежащая отсрочке и рассрочке, подтверждается актом сверки между Администрацией и заемщиком по состоянию на 1 мая 2004 года, составляет 116 075 руб.

В соответствии с п. 7 соглашения погашение заемщиком задолженности, указанной в п. 6. настоящего соглашения, производится с 1 января 2009 года по 1 декабря 2013 года ежегодно равными долями не позднее 1 декабря в соответствии со следующим графиком: 

2009 год в сумме – 23 215 руб.,

2010 год в сумме – 23 215 руб.,

2011 год в сумме – 23 215 руб.,

2012 год в сумме – 23 215 руб.,

2013 год в сумме – 23 215 руб. 

Размер платы за отсрочку и рассрочку погашения задолженности по товарным кредитам устанавливается в размере 0,5 процентов годовых. Количество дней в году при расчете платы принимается равным календарному (п. 8. соглашения).

В соответствии с п. 9. соглашения плата за отсрочку и рассрочка погашения задолженности по товарным кредитам производится заемщиком со дня подписания настоящего соглашения ежегодно, не позднее 1 декабря текущего года.

13.10.2022 деятельность СПК (колхоз) "Союз" прекращена путем реорганизации в форме преобразования в юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью "АГРО-ТОРТЫМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), что подтверждается внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности организации с 13.10.2022, следовательно, права и обязанности данного юридического лица в силу прямого указания закона перешли к его правопреемнику - Обществу с ограниченной ответственностью "АГРО-ТОРТЫМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Как указывает истец в исковом заявлении сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 118 163 руб. 35 коп, из них 113 075 руб. основной долг, 5 088 руб. 35 коп. проценты.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия о погашении суммы задолженности, была оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о солидарном взыскании 113 075 руб. долга, 5 088 руб. 35 коп. процентов.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 и ч.2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В данном случае ответчик в суд не явился, своих возражений относительно заявленных истцом требований суду не представил, в связи с чем обстоятельства получения от истца товарных и централизованных кредитов и наличие задолженности перед истцом в указанном размере в силу ч.3.1. ст.70 и ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 113 075 руб. долга, 5 088 руб. 35 коп. процентов обоснованы, подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 8, 12, 309, 310, 408, 807, 810 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истец в установленном законом порядке от уплаты госпошлины освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ТОРТЫМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): 

в пользу  Администрации муниципального образования "МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КЕЗСКИЙ РАЙОН УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 113 075 руб. долга, 5 088 руб. 35 коп. процентов;

в доход федерального бюджета  4 545 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

            Судья                                                          Е.Г. Костина