АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-5818/24 

Екатеринбург

10 октября 2024 г.

 

Дело № А76-15376/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2024 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2024 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Павловой Е.А.,

судей Артемьевой Н.А., Кудиновой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ждановой Д.С., рассмотрел в судебном заседании с использованием систем веб-конференции кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ГК «Формула сплавов» (далее – общество ГК «Формула сплавов») на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2024 по делу № А76-15376/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024 по тому же делу.

В судебном заседании посредством системы веб-конференции принял участие представитель общества ГК «Формула сплавов» - ФИО1 (доверенность от 01.10.2024).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Общество ГК «Формула сплавов» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании акционерного общества «Кыштымское машиностроительное объединение» (далее – общество «КМО») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2024 в принятии названного заявления общества ГК «Формула сплавов» о признании общества «КМО» несостоятельным (банкротом) отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024 определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества ГК «Формула сплавов» – без удовлетворения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, общество ГК «Формула сплавов» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, направить вопрос о принятии заявления общества ГК «Формула Сплавов» о признании несостоятельным (банкротом) общества «КМО» на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

В обоснование кассационной жалобы общество ГК «Формула сплавов» указывает, что с учетом подачи заявления в суд 28.05.2024 к нему подлежат применению положения статей 6 и 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в редакции, действующей на соответствующую дату, согласно которым минимальное пороговое значение требований к должнику – юридическому лицу для целей возбуждения дела о банкротстве составляли 300 тыс. руб.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд округа оснований для их отмены не усматривает.

Как установлено судами и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Транспорт девелопмент групп» (далее – общество «ТДГ») 08.05.2024 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление о признании общества «КМО» несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в размере 9 054 340 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2024 данное заявление оставлено без движения на срок до 17.06.2024.

Общество ГК «Формула сплавов» 28.05.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании общества «КМО» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим ФИО2 из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 428 388 руб. 03 коп., из которых: 372 024 руб. 18 коп. – основной долг, 56 363 руб. 85 коп. – неустойка.

Отказывая в принятии заявления общества ГК «Формула сплавов», суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По смыслу пункта 1 статьи 42, статей 39 и 40 Закона о банкротстве при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 АПК РФ и статьи 39 Закона о банкротстве, при этом, не рассматривая заявление по существу и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьями 39 - 40 Закона о банкротстве.

Согласно статье 43 Закона о банкротстве судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом, в том числе в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ), если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования, в частности к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ, предусмотрено положение о том, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

Согласно пункту 3 Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ данный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, то есть с 29.05.2024.

В Федеральном законе № 107-ФЗ от 29.05.2024 отсутствует указание на применение пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве в новой редакции только к заявлениям, поданным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

 Вопрос о принятии заявления о признании должника банкротом в соответствии с пунктом 2 статьи 42 Закона о банкротстве разрешается судьей не позднее чем через пять дней с даты поступления заявления в арбитражный суд.

Приняв во внимание, что наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих принятию заявления о признании должника банкротом к производству, должно быть установлено судом на момент разрешения соответствующего вопроса и вынесения определения, установив, что на 03.06.2024 - дату рассмотрения вопроса о наличии (отсутствии) оснований для принятия к производству заявления общества ГК «Формула сплавов» о признании должника несостоятельным (банкротом), размер задолженности общества «КМО» перед обществом ГК «Формула сплавов» составлял менее порогового значения, требуемого согласно актуальной редакции положений Закона о банкротстве, суды не усмотрели  оснований для принятия указанного заявления общества ГК «Формула сплавов»  к производству (абзац 2 статьи 43 Закона о банкротстве).

При этом судом апелляционной инстанции также отмечено, что в случае принятия заявления общества ГК «Формула сплавов» к производству, с учетом соблюдения установленных абзацем 2 пункта 6 статьи 42 Закона о банкротстве сроков, судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества ГК «Формула сплавов» состоялось бы после 29.05.2024 и данный вопрос также рассматривался бы с применением актуальных положений статей 6, 33 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ, то есть с минимальным пороговым значением размера требований к должнику – 2 000 000 руб.

Кроме того, судом апелляционной инстанции учтено, что в случае введения в отношении общества «КМО» процедуры банкротства на основании заявления общества «ТДГ» общество ГК «Формула сплавов» праве предъявить свои требования в рамках дела о банкротстве должника в общем порядке, установленном статьями 71, 100 Закона о банкротстве.

Доводы кассационной жалобы, повторяющие изложенную в суде апелляционной инстанции позицию заявителя, являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, выводов судов не опровергают, о нарушении судами норм права не свидетельствуют и сводятся лишь к иному толкованию заявителем положений закона.

Вместе с тем, иная оценка заявителем жалобы фактических обстоятельств дела, а также иное толкование им положений закона не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов. 

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2024 по делу № А76-15376/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ГК «Формула сплавов» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий                                               Е.А. Павлова 

 

Судьи                                                                            Н.А. Артемьева 

 

                                                                             Ю.В. Кудинова