АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-470/2020

2 марта 2020 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Центр творчества и досуга»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 90 руб. 67 коп. пеней, в отсутствие представителей сторон.

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Фонд) обратилось                   в суд с заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Центр творчества и досуга» (далее – учреждение)                         о взыскании задолженности по пене по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 90 руб. 67 коп.

Определением арбитражного суда от 28.01.2020 заявление Фонда принято                               к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 02.03.2020.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) опубликован на официальном сайте арбитражного суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копия определения направлена сторонам по почте (получены истцом 31.01.2020, ответчиком 30.01.2020). 

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени                  и месте судебного заседания, своих представителей в заседание суда, не направили, ответчик отзыв на заявление и возражения не представил.

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, и рассмотрел заявление в их отсутствие.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица 21.06.1995 Администрацией города Черногорска и является страхователем по обязательному социальному страхованию, что подтверждается представленным в материалы дела страховым свидетельством (дата регистрации 27.12.2002).

Страхователем представлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве                              и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (Форма 4-ФСС) за 1 квартал, полугодие 2019 года.

Сумма страховых взносов в размере 4 355 руб. 99 коп. за 1 квартал, в размере                 14 959 руб. 70 коп. за полугодие 2019 года страхователем оплачена.

На сумму просроченной задолженности начислены пени в размере 90 руб. 67 коп.

Страхователю направлено требование от 06.08.2019 № 1903001217 об уплате пени                     в размере 90 руб. 67 коп.

Поскольку в установленный в требовании срок задолженность страхователем в полном объёме не уплачена, Фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

В материалы дела представлено соглашение от 05.11.2019, заключённое между Фондом и учреждением в порядке статей 49, 70 АПК РФ, о признании последним задолженности пеням. В соглашении учреждение признало заявленные требования. Соглашение со стороны фонда и страхователя подписано уполномоченными лицами.

Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом                в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения учреждение                           в арбитражный суд не представило. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что учреждение, подписав соглашение, признало заявленные фондом требования.

Арбитражный суд, рассмотрев признание учреждением предъявленных к нему требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом. 

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком                                    в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб. В связи с признанием учреждением заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции  Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ, действующей с 25.10.2019, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на учреждение и подлежит взысканию          с него в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Центр творчества и досуга», зарегистрированного в качестве юридического лица 21.06.1995 Администрацией города Черногорска, в доход соответствующего бюджета 90 (девяносто) руб. 67 коп. пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.04.2019 по 30.06.2019.

2. Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Центр творчества и досуга», зарегистрированного в качестве юридического лица 21.06.1995 Администрацией города Черногорска, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                         Е.В. Каспирович