АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2023

Полный текст решения изготовлен 12.12.2023

12 декабря 2023 года

Дело №

А55-26178/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой  С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании 07 декабря 2023 года   дело по иску

Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"

к  Департаменту управления имуществом городского округа Самара

о взыскании 9 688 руб. 18 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по дов. от 12.12.22г.

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт"  обратилось  в арбитражный суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании 9 688 руб. 18 коп. задолженности за  фактически потребленную электроэнергию за период с  01.11.2021 по 30.06.2023, госпошлины в сумме 2000 руб.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, исковые требования не признает, по основаниям, изложенным в отзыве. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов,изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, собственником квартиры №7 по ул. Дальневосточная д. 31А, является Муниципальное образование городской округ Самара, что  подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.09.23г.

Департамент управления имуществом го-Самара (далее - Ответчик) осуществляет права собственника в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности (ст.ст.45,47 Устава г.о. Самара).

Как указывает истец, в период с 01.11.2021 по 30.06.2023 истцом подана ответчику электроэнергия и предъявлены к оплате платежные требования. В указанный период ответчик фактически потребил электроэнергию, согласно платежному начислению по лицевому счету 

<

***> на общую сумму 9 688 руб. 18 коп.

Расчет задолженности производился на основании норматива потребления электроэнергии. Ответчик обязательства по оплате электроэнергии не выполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 9 688 руб. 18 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 550/29068078 от 02.08.2023 с требованием оплаты задолженности. Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно п. 2 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

В соответствии с п. 1.2. Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара, утвержденного Постановлением Самарской Городской Думы от 30.05.2002 № 154 «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара», Департамент управления имуществом городского округа Самара является органом местного самоуправления городского округа Самара, наделенным Уставом городского округа Самара собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом городского округа Самара.

Согласно п. 4 ст. 45 Устава городского округа Самара Самарской области от имени городского округа Самара права собственника в отношении муниципального имущества осуществляют Глава городского округа Самара и Департамент управления имуществом городского округа Самара. 

В соответствии со ст. 47 Устава городского округа Самара Самарской области Департамент управления имуществом г.о. Самара осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом г.о. Самара, а также осуществляет учет муниципального имущества и ведет его реестр. 

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу положений частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление. 

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 

При этом отсутствие договора между энергоснабжающей организацией и собственником помещения не освобождает собственника от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг. 

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, к сетям которой присоединено энергопринимающее оборудование потребителя, не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. 

Таким образом, в силу вышеназванных норм права собственник обязан оплачивать услуги по поставке электрической энергии. 

В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги нести соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. 

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента заключения договора найма жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя, а доказательства заселенности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>  ответчиком не представлено, расходы на содержание указанного  жилого помещения, и в том числе, обязанность по внесению платы за коммунальные  услуги, несет собственник. 

Следовательно, поскольку ответчик осуществляет права собственника, то в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества. Именно собственник в силу прямого указания закона несет расходы по содержанию принадлежащего ему имущества. 

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик впредставленном отзыве на иск указал, что истцом не представлены доказательствапотребления ответчиком электроэнергии, предъявленная к оплате задолженность заэлектроэнергию рассчитана по нормативам потребления, в то время как жилые помещенияоснащены приборами учета, а также считает необходимым обязать истца сделатьперерасчет платы за электроснабжение по показаниям индивидуальных приборов учетаэлектроэнергии путем совместного выезда с представителями Департамента и составленияактов о показаниях приборов учета электрической энергии с проведением проверкиисправности приборов учета электрической энергии.

Судом данный довод опровергается, поскольку в соответствии с п. 142 Правил №442, в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 Правил №442. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию.

Согласно п. 136 Правил №442 под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом X Правил №442, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления в силу Правил №442, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного   в   отношении   соответствующей   точки   поставки,   и   был   подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией (п. 36 Правил №442).

До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества  энергетических  ресурсов,   установленных   в  соответствии   с законодательством РФ (п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Таким образом, в отсутствие допущенного в эксплуатацию прибора учета производить расчет объема и стоимости исходя из показаний прибора учета неправомерно.

Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств, достоверноподтверждающих отсутствие потребления электроэнергии в спорный период в жиломпомещении, материалы дела не содержат. При этом материалы дела не содержатдоказательств, достоверно подтверждающих факт отсутствия в спорном помещении вспорный период проживающих лиц.

Нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (ч. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ) предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в силу чего данная обязанность не связана с моментом выставления счета на внесение платы. 

Ответчиком не представлены доказательства установки приборов учета и передачи показаний приборов учета или иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии электроэнергии, доказательств передачи квартиры физическим лицам по договору социального найма.

Следовательно, у ответчика в силу прямого указания закона существует обязанность внесения платы за оказанные услуги по поставке электрической энергии. 

В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты за фактически потребленную электроэнергию  не представлено, доказательств установки приборов учета также не представлено. 

           Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст.544,548,1102,1105 ГК РФ требования истца о взыскании 9 688 руб. 18  коп. основной задолженности за период с  01.11.21г. по 30.06.23г.  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 2000 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

       Взыскать с Департамента управления имуществом городского округа Самара в пользу Акционерное Общество "Самарагорэнергосбыт" 9 688 руб. 18 коп. задолженность за фактически потребленную электрическую электроэнергию за период с 01.11.23г. по 30.06.23г., а также расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.  

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.Г. Рысаева