АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, 

тел. 

<

***>; факс 

<

***> https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника банкротом 

и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск  

«24» сентября 2025 года Дело № А19-6739/2023 Резолютивная часть решения вынесена «10» сентября 2025 года.  

Решение в полном объеме изготовлено «24» сентября 2025 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Карповой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глущенко Я.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом  

по делу по заявлению ФИО2 (дата рождения: 26.07.1998, место рождения: г. Ангарск Иркутская обл., адрес регистрации по месту жительства: 665832, Иркутская обл., г. Ангарск, мкр. 6-й, д. 17, кв. 149, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее банкротом,  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены; 

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2023 (резолютивная часть определения от 17.05.2023) в отношении ФИО2  

введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1, финансовый управляющий).  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2024 утвержден план реструктуризации долгов ФИО2 в редакции, предложенной публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк).  

Финансовый управляющий ФИО1 06.05.2025 через электронную систему «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2025 заявление финансового управляющего принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании.  

В судебном заседании рассматривалось заявление финансового управляющего об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.  

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила дополнительные документы во исполнение определения суда.  

Должник, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, отзыва на заявление не направила, возражений и каких-либо ходатайств не заявила.  

Конкурсные кредиторы и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, отзывы на заявление не направили, возражений и каких-либо ходатайств не заявили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Заявление финансового управляющего рассматривалось в порядке статьи 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае  

неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.  

Финансовый управляющий просит отменить план реструктуризации долгов ФИО2, утвержденный определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2024, признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.  

В обоснование поданного заявления, финансовым управляющим указано, что последним было получено уведомление от должника, в котором должником было сообщено о невозможности дальнейшего исполнения Плана.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае: наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.  

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом  

по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.  

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2024 утвержден план реструктуризации долгов ФИО2 в редакции, предложенной ПАО Сбербанк.  

Установлен срок исполнения плана реструктуризации долгов – в течение 60 месяцев с даты вынесения настоящего определения. Судебное заседание по результатам исполнения плана реструктуризации долгов ФИО2 назначено на 18 июля 2029 года.  

Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2, по состоянию на 28.04.2025 размер удовлетворенных требований кредитора ПАО Сбербанк составляет 119 012 руб. 71 коп. (9, 95 %).  

Указанным определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2024 об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 установлено, что источниками дохода должника являлась заработная плата.  

Финансовым управляющим и должником были заявлены возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина ввиду снижения заработной платы должника.  

Вместе с тем, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что доход должника с момента введения процедуры банкротства по дату вынесения указанного судебного акта изменился незначительно. При этом, ПАО Сбербанк при разработке плана реструктуризации долгов использовался меньший размер дохода должника. Ежемесячный размер денежных средств, подлежащих направлению на погашение задолженности, определен с учетом величины прожиточного минимума для должника.  

Поскольку план реструктуризации долгов ФИО2 соответствовал требованиям статьи 213.14 Закона о банкротстве, оснований для отказа в утверждении судом плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных статьей 213.18 Закона о банкротстве, у суда не имелось.  

Из материалов дела следует, что 11.03.2025 финансовым управляющим было получено уведомление от должника ФИО2, в котором должник указывает на невозможность дальнейшего исполнения Плана и просит отменить или внести изменения в план реструктуризации долгов.  

Из уведомления должника следует, что с 20.10.2024 ФИО2 вынуждена снимать в аренду квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, в связи с осуществлением трудовой деятельности в г. Иркутске. Ранее с оплатой арендуемого жилья помогали родители, однако с января 2025 года такая возможность у них отсутствует. Соответственно, уровень расходов увеличился, в настоящее время исполнять План не представляется возможным.  

В подтверждение своих доводов должником представлены документы, подтверждающие аренду квартиры (договор аренды от 20.10.2024, акт приема-передачи квартиры от 20.10.2024, график внесения платежей к договору аренды от 20.10.2024), справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2025 год.  

Статьей 213.20 Закона о банкротстве предусмотрен порядок внесения изменений в план реструктуризации долгов гражданина по инициативе гражданина и продление срока исполнения указанного плана.  

Согласно пункту 1 статьи 213.20 Закона о банкротстве гражданин вправе направить финансовому управляющему предложения о внесении изменений в план реструктуризации своих долгов. Изменения, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, подлежат утверждению арбитражным судом.  

В течение пятнадцати дней с даты получения финансовым управляющим от гражданина предложения о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан направить указанный план с внесенными в него изменениями конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 2 статьи 213.20 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.20 Закона о банкротстве, собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об одобрении изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, созывается финансовым управляющим в месячный срок с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган указанного плана с внесенными в него изменениями.  

По результатам рассмотрения изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, собрание кредиторов принимает решение об одобрении вносимых изменений или отказе в одобрении вносимых изменений.  

Изменения, которые вносятся гражданином в план реструктуризации его долгов, должны быть одобрены собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 213.20 Закона о банкротстве).  

В рамках исполнения обязанности, предусмотренной статьей 213.20 Закона о банкротстве, финансовым управляющим были проанализированы сведения о доходах гражданина, указанные в справках о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год. Назначено проведение собрания кредиторов на 28.04.2025 в форме заочного голосования, что подтверждается публикацией в ЕФРСБ сообщения № 17456477 от 21.03.2025, со следующей повесткой дня собрания кредиторов: «Внесение изменений или отмена плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2».  

Собрание кредиторов не состоялось, кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом извещены, заполненные бюллетени в адрес финансового управляющего не направили.  

Также финансовым управляющим были получены пояснения от должника ФИО2, в которых должник указывает на ухудшение ее финансового состояния и невозможности дальнейшего исполнения плана реструктуризации.  

Исходя из вышеизложенного, изучив предоставленные документы, финансовый управляющий пришел к выводу, что план реструктуризации долгов неисполним и подлежит отмене.  

В данном случае, собранием кредиторов должника, решение о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина не принято.  

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 31 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ), арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или  

не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).  

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имущественное положение должника существенно изменилось, что не позволяет ему исполнить план реструктуризации, стоимость имущества должника не сможет обеспечить полное удовлетворение требований кредиторов; должник не имеет возможности восстановления платежеспособности, исполнения обязательств перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов.  

В связи с чем, суд приходит к выводу об отмене утвержденного определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2024 плана реструктуризации долгов ФИО2, о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

По завершению мероприятий процедуры реализации, предусмотренных Законом о банкротстве, финансовый управляющий направляет отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Закона о банкротстве, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина. При поступлении такого отчета суд назначает судебное заседание.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  

управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в материалы дела не представлена, с учетом указанной нормы закона суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1, установив финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.  

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг  

лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.  

В пункте 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.   

При обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается поручением № 5210 от 24.03.2023.  

Таким образом, финансовому управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области подлежит перечислению вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.  

В соответствии пунктом 6 части 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.  

Абзацами 5 и 6 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию  

о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.  

С учетом указанной нормы закона и применяемой судебной практики, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год (утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023), финансовый управляющий в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве наделен правом истребовать необходимую информацию об имущественном положении как должника, так и его супруга, в том числе бывшего супруга, от государственных органов, осуществляющих учет имущественных прав.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление финансового управляющего удовлетворить, отменить утвержденный судом план реструктуризации долгов гражданина.  

Признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «06» марта 2026 года.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО1.  

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.  

Информацию о движении дела можно получить по адресу: 664025, 

<

...>, телефон секретаря судебного заседания 262-644, телефон канцелярии 

<

***>, факс 

<

***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.  

Финансовому управляющему по завершению всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.  

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.  

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего считается продленным на шесть месяцев.  

Разъяснить, что в соответствии с пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.  

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший  

супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.  

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 7, 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния; органам, осуществляющим функции непосредственного учета недвижимого имущества, органам, осуществляющим непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, тракторов и самоходных машин, иной техники, оружия), органам, осуществляющим функции исполнения судебных актов, органам, осуществляющим функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, органам, осуществляющим функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, кредитным организациям и иным уполномоченным, регистрирующим органам и организациям, осуществляющим учет, регистрацию, систематизацию и хранение документов, сведений об имуществе, имущественных правах, сделках, обязательствах, предоставить по запросу финансового управляющего сведения, выписки, учетные карточки, копии документов, положенных в основу регистрационных и учетных действий, записи актов гражданского состояния и иные документы и информацию, запрошенные финансовым управляющим в отношении должника и супруга (супруги) должника.  

Запрошенные финансовым управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании копии настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной финансовым управляющим в запросе в отношении указанных судом лиц.  

Копия настоящего судебного акта, опубликованного в «Картотеке арбитражных дел», заверяется финансовым управляющим самостоятельно и является достаточной для получения финансовым управляющим необходимых сведений и документов на основании соответствующего запроса.  

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника, арбитражный управляющий может получить самостоятельно посредством «Регистра арбитражных управляющих» через рабочие (личные) кабинеты арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru/home/main).  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника в размере 25 000 руб.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» » https://irkutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.  

Судья О.В. Карпова