Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-94501/18

116-719 

17 сентября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению: ЗАО "ИНЭСС" (ОГРН: 

<

***>)

к АО "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2018 года

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.07.2017 года 

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО "ИНЭСС" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к АО "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" о взыскании по Договору от 23.03.2016 года № 33/16//15110/146 долга в сумме 11 161 864 рублей 45 копеек.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, представитель ответчика просил  в иске отказать, представил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «Атомэнергопроект» и ЗАО «ИНЭСС» 23.03.2016 г. был заключен договор  № 33/16//15110/146 на выполнение работ по теме: «Проектно-изыскательские работы по сооружению и модернизации атомных станций. Курская АЭС. III очередь строительства мощностью 1 млн кВт. Консервация объектов незавершенного строительства энергоблока №5. Предпроектное обследование, разработка проектной документации».

ЗАО «ИНЭСС» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме и в установленные договором сроки, о чем свидетельствует подписанные  сторонами акты:

- № 1 сдачи-приемки выполненных работ от 10.06.2016 г. на сумму   4 706 850,27 рублей в т.ч. НДС 18% - 717 994,10 рублей;  

- № 2 сдачи-приемки выполненных работ от 13.10.2016 г. на сумму  8 992 014,18 рублей в т.ч НДС 18% 1 371 663,18 рублей. 

 Согласно п. 3.2. указанного договора  оплата за выполненные и принятые  работы производится Заказчиком  в течение 10 (десяти) дней после поступления соответствующих средств от Генерального Заказчика в рамках генерального договора № 15110/146 на основании  акта сдачи-приемки выполненных работ и  счета-фактуры.

 Как разъяснено в пункте 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 г. N 51 “Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда”, наличие в договоре условия о том, что оплата производится после получения соответствующей оплаты от заказчика не освобождает генподрядчика от исполнения обязательства по оплате принятых работ, поскольку оплата генподрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком подрядчику.

Условие договора по которому исполнение обязательства по оплате выполненных субподрядчиком работ ставится в зависимость от исполнения своего обязательства третьей стороной (заказчиком), не являющейся стороной по договору субподряда, не подлежит применению, как противоречащее положениям статьи 706 ГК РФ.

Оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ Заказчиком генеральному подрядчику.

Согласно п. 2.1 указанного договора  Заказчик обязуется  своевременно производить приемку и оплату выполненных в соответствии с настоящим  договором работ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

05.06.2017 г. в адрес ответчика была отправлена досудебная претензия  с требованием о погашении задолженности в срок до 15.06.2017 г.  

02.04.2018 г. была отправлена еще одна претензия за исх № 705 .

До настоящего времени ни ответы на досудебную претензию, ни денежные средства в счет погашения задолженности не поступили.

По состоянию на 20 апреля  2017 года, с учетом проведенных зачетов взаимных требований на общую сумму 2 537 000 рублей, задолженность АО «Атомэнергопроект»  перед ЗАО «ИНЭСС» составляет 11 161 864,45 рублей в т.ч. НДС 18%  1 702 657,29 рублей.

При этом, доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд находит необоснованными, поскольку исполняя требования п. 2.2.3 договора в процессе проведения работ по предпроектному обследованию и выполнению проектных работ Исполнитель-ЗАО «ИНЭСС» выполняло все указания Заказчика, представленные в письменном виде.

Согласно п. 4.3 Договора, приемка выполненных работ подтверждается подписанием Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ. При этом Заказчик (АО АЭП) согласно своего Генерального договора, заключенного между Генеральным Заказчиком (АО «Концерн «Росэнергоатом») и Заказчиком (АО «Атомэнергопроект») должен передать Генеральному Заказчику итоговый отчет (по первому этапу) или разработанную проектно-сметную документацию (по второму этапу) и, если последний принял итоговый отчет или проектно-сметную документацию, то Заказчик (АО «Атомэнергопроект») в течении 15 дней подписывает представленный Исполнителем акт сдачи-приемки выполненных работ с датой не позднее фактической приемки итогового отчета Генеральным Заказчиком... В случае отказа от приемки итогового отчета или проектно-сметной документации Генеральным заказчиком, Заказчик (АО «Атомэнергопроект») обязан в течении 15 рабочих дней направить Исполнителю мотивированный отказ от приемки выполненных работ.

По п. 4.4 Договора, в случае отказа Заказчика от приемки выполненных работ сторонами в течении 15 рабочих дней с момента получения Исполнителем мотивированного отказа, составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. 

Такой двухсторонний акт составлен не был, т.к. отказа от Заказчика в приемке выполненных работ не было. Наоборот все выполненные работы были приняты Заказчиком без замечаний, а именно:

1. Результаты предпроектного обследования (этап I), - технические отчеты по обследованию объектов консервации были направлены в адрес Заказчика 20.05.2016 г.

Акт№ 1 сдачи-приемки работы по первому этапу был подписан 10.06.2016 г. Согласно ч. 1 указанного акта, работы по первому этапу выполнены полностью, удовлетворяют условиям договора № 33/16/15110/146 от 23.03.2016 г и в надлежащем порядке оформлены.

2. Проектная документация (этап II), разработанная на основании ТЗ и действующих на период проектирования нормативных документов РФ была сдана Заказчику 23.06.2016г.

Акт № 2 сдачи-приемки работы по второму этапу был подписан 13.10.2016 г. Согласно ч. 1 указанного акта, работы по второму этапу выполнены полностью, удовлетворяют условиям договора № 33/16/15110/146 от 23.03.2016 г и в надлежащем порядке оформлены.

Согласно ст. 720 ГК РФ Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Работы Заказчиком по договору приняты в полном объеме, акты сдачи-приемки подписаны без замечаний и без оговорок возможности устранения недостатков в сданной работе.

Кроме того, Заказчик подтверждает свою задолженность за выполненные по договору № 33/16/15110/146 от 23,03.2016 г работы, путем подписания сторонами акта сверки взаимных расчетов № L430_100000145_L430-0010-46-00_31 /03/2018 по которому задолженность АО «Атомэнергопроект» в пользу ЗАО «ИНЭСС» по состоянию на 31.03.2018 г. составляет 11 987 864,45 рублей.

АО «Атомэнергопроект» и ЗАО «ИНЭСС» 04.05.2018 провели зачет взаимных требований на сумму 826 000 рублей, и подписали акт зачета взаимных требований, после чего сумма задолженности АО «Атомэнергопроект» в пользу ЗАО «ИНЭСС» составляет 11 161 864,45 рублей.

Во исполнение п. 2 ст. 761 Гражданского кодекса РФ при обнаружении недостатков в технической документации Подрядчик-исполнитель (ЗАО «ИНЭСС») по требованию Заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию, скорректировать согласно замечаний, что ЗАО «ИНЭСС» и делало в течении полутора лет с момента приемки выполненных работ при поступлении письменных замечаний от Заказчика Последние замечания по сметной документации поступили 20.02.2018 г. (исх. № 9/ф58-03-01/21102). ЗАО «ИНЭСС» отработало замечания и скорректировало сметы, которые были отправлены в адрес Заказчика и Генерального Заказчика 06.04.2018 г. (исх № БКП-03-03/46).

17.08.2018 г. в адрес ЗАО «ИНЭСС» поступило очередное письмо о направлении замечаний к сметной документации проекта консервации 5 блока Курской АЭС, в котором содержатся необоснованные требования о предоставлении ведомостей объемов работ, т.к. ни договором, ни техническим заданием к договору не предусмотрено предоставление Исполнителем-ЗАО «ИНЭСС» указанных документов.

Истец указал, что в связи с тем, что ЗАО «ИНЭСС» имеет продолжительное и взаимовыгодное сотрудничество с АО «АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ», руководством общества принято решение о предоставлении ведомостей объемов работ, затребованных письмом АО «Атомэнергопроект» без изменения работ и стоимости по договору № 33/16/15110/146 от 23.03.2016 г, хотя и формирование ведомостей работ не входит в техническое задание к договору № 33/16/15110/146 от 23.03.2016 г.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Атомэнергопроект» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ЗАО «ИНЭСС» (ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 11.161.864,45 руб., расходы по госпошлине 78.809 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб