Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-254467/2019-2-1520

12 декабря 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена: 05 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен: 12 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Махлаевой Т.И. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску МУП ВКХ "ВОДОКАНАЛ"

к ответчику: ООО "ЦЕНТР ИНВЕСТИЦИЙ 50"

о взыскании задолженности в размере 978 185,60 руб., неустойки в размере 10 974,15 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

МУП ВКХ "ВОДОКАНАЛ" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ЦЕНТР ИНВЕСТИЦИЙ 50" задолженности в размере в размере 978 185,60 руб., неустойки в размере 10 974,15 руб., а так же неустойки, начисленной на сумму долга с 01.10.2019г. по день фактической оплаты,

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным в материалы дела документам, 01.09.2016 года между МУП ВКХ «ВОДОКАНАЛ» и ООО "ЦЕНТР ИНВЕСТИЦИЙ 50" (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения пяти многоквартирных жилых домов №46/16-А.

МУП ВКХ "ВОДОКАНАЛ" за июль 2019 года были оказаны услуги по Договору ООО "ЦЕНТР ИНВЕСТИЦИЙ 50" в полном объеме на сумму 978 185,60 руб.

Расчеты за водопотребление и водоотведение производятся в соответствии с тарифами, утвержденными Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 312 от 19.12.2017г.

Пунктом 6.2 Договора установлен расчетный период для оплаты услуг - до 15 числа следующего за истекшим месяцем.    

Однако, свои обязательства по оплате ответчик не исполнил, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 978 185,60 руб.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Судом установлено, что Ответчиком было допущено нарушение сроков оплаты услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличие задолженности ООО УК «Центр Инвестиций 50» перед МУП ВКХ «ВОДОКАНАЛ» в заявленном размере.

Истцом заявлено о взыскании с Ответчика законной неустойки за период с 16.08.2019 г. по 31.09.2019 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету подлежащих взысканию денежных сумм с ответчика, размер пени составляет 10 974,15 руб.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

Ответчик не представляет суду доказательства, подтверждающие факт несоразмерности неустойки (пени), уважительность просрочки исполнения обязательств, причины, в связи с которыми просрочка по оплате составила несколько расчетных периодов.

Истец обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, в соответствии с принятыми на себя обязательствами.

Таким образом, требования МУП ВКХ «ВОДОКАНАЛ» о взыскании законной неустойки по договорам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании законной неустойки, начисленной на сумму долга 978 185,60 руб. с 01.10.2019 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании законной неустойки, начисленной на сумму долга с 01.10.2019 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, также подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что доказательства в подтверждение возмещения  взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 1, 2, 8, 11, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 49, 64-68, 70-71, 75, 110, 112, 123, 156, 176,180, 181АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЦЕНТР ИНВЕСТИЦИЙ 50" (ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 27.12.2012, ИНН 

<

***>, 143422, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД КРАСНОГОРСК, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ IХ) в пользу МУП ВКХ "ВОДОКАНАЛ" (ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 11.01.2003, ИНН 

<

***>, 143090, 

<

...>) задолженность в размере 978 185,60 руб., неустойку за период с 16.08.2019 г. по 31.09.2019 г. в размере 10 974,15 руб., законную неустойку, начисленную на сумму долга с 01.10.2019г. по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; законную неустойку, начисленную на сумму долга по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; законную неустойку, начиная с девяностопервого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 017 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятии в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Т.И. Махлаева