Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1725/2020

10 июня 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года.

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Антипинская М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице МИФНС России № 10  по Санкт-Петербургу о признании ООО «Мясное Ранчо» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 08.06.2020, 

 

установил:

В Арбитражный суд поступило заявление ФНС России в лице МИФНС России № 10  по Санкт-Петербургу о признании ООО «Мясное Ранчо» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2020 назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику.

В судебном заседании представитель ФНС России в лице МИФНС России № 10  по Санкт-Петербургу ходатайствовал о прекращении производства, указал на частичное погашение должником задолженности по обязательным платежам.

Представитель ООО «Мясное Ранчо» возражал против заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, сообщил  о наличии имущества, факт задолженности перед уполномоченным органом подтвердил,  пояснил, что частично осуществлено погашение обязательным платежей. Кроме того, обратил внимание суда на то, что Общество находится по месту своего нахождения, указанного в выписке из ЕГРЮЛ, последовательно осуществлялась сдача налоговой и бухгалтерской отчетности, в том числе, за первое полугодие 2019 года, в связи с чем указал на отсутствие оснований для признания общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Изучив материалы дела, выслушав позицию заявителя и должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела задолженность должника, ООО «Мясное Ранчо»,  перед заявителем, ФНС России в лице МИФНС России № 10  по Санкт-Петербургу, в размере 385 885,97 руб. возникла в связи с неуплатой налогов и страховых взносов. 

В отношении вышеуказанной задолженности налоговым органом применены меры принудительного взыскания, установленные Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с положениями закона «О несостоятельности (банкротстве)» признание должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства возможно только в случае наличия у должника признаков отсутствующего (статьи 227-230 закона о банкротстве), либо ликвидируемого должника (статьи 224-226 закона о банкротстве).

В соответствии с положениями статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

 о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения;

об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления без рассмотрения;

об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу.

В соответствии с положениями статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Таким образом, при отсутствии оснований для применения упрощенных процедур банкротства (отсутствующего или ликвидируемого должника) единственно возможной процедурой, применяемой к должнику при установлении обоснованности заявленных требований, может быть только процедура наблюдения.

В силу  положений статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона и в иных предусмотренных Федеральным законом случаях.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ФНС России в лице МИФНС России № 10  по Санкт-Петербургу не доказано наличие у должника признаков отсутствующего, не  приведено правовых оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуры банкротства, минуя процедуру наблюдения, имеются предусмотренные законом основания для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в соответствии с положениями статьи 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 32, 33, 48, 52, 57, 227 - 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями  223, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Отказать в признании ООО «Мясное Ранчо» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника по заявлению ФНС России в лице МИФНС России № 10  по Санкт-Петербургу.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                      Антипинская М.В.