Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-1975/2020

город Владикавказ

24 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 23 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2020 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе 

судьи Дзугкоевой Э.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику –Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно- коммунальное Управление Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии: 

от истца –  ФИО2 по доверенности от 27.01.2020 № 44, 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 31.12.2019 № 13. 

установил:

АО «Севкавказэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с ФГБУ «Центральное жилищно- коммунальное Управление Министерства обороны Российской Федерации задолженности за потребленную электрическую энергию по государственному контракту от 09.01.2020 №1507002005900 за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 в размере 74 851 рубль 16 копеек, пени за период с 19.02.2020 по 06.07.2020 в размере 1 934 рубля 85 копеек, с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга (74 851 рубль 16 копеек) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 07.07.2020 по 22.07.2020, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 23.07.2020 по день фактического погашения долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии.

Определением суда от 16.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

07.08.2020 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что исковые требования не признает ввиду несогласия с объемами поставленной электроэнергии.

09.11.2020 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило заявление об уточнении исковых требований (от 09.11.2020 №015/Л636), в соответствии с которым, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 в размере 33 286 руб. 62 коп.

Определением от 11.11.2020 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований принял.

18.08.2020 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от ответчика поступили возражения относительно рассмотрения настоящего искового заявления в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.09.2020 суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, назначив судебное заседание.

19.11.2020 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление.

01.12.2020 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца поступили письменные пояснения по делу (от 30.11.2020 №015/477) .

Представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении с учетом доводов, изложенных в письменных пояснениях (от 30.11.2020 №015/477) поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве от 06.08.2020 и дополнении к отзыву от 19.11.2020, просила отказать в удовлетворении исковых требований. 

Исследовав обстоятельства дела, заслушав мнения представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.01.2020 между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Исполнитель) был заключен государственный контракт- договор ресурсоснабжения №1507002005900, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечить через привлеченных третьих лиц оказание покупателю услуг по передаче электроэнергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией, а покупатель – оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов (счетчиков) и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1.1.1 контракта исполнитель приобретает электрическую энергию в целях оказания коммунальной услуги энергоснабжения собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме в целях поставки коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества, в целях содержания общества в многоквартирном доме, а также компенсации потерь во внутридомовых инженерных системах.

Порядок определения фактического объема потребления электрической энергии установлен сторонами в разделе 5 договора.

Согласно п. 5.2 контракта исполнитель обязан, при наличии коллективных (общедомовых) приборов учета ежемесячно, в течение последней недели месяца (но не позднее 29- го числа текущего расчетного месяца), снимать их показания и заносить в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, но не позднее последнего расчетного месяца, представлять в письменном виде сетевой организации отчет о потребленной электроэнергии по формату согласно Приложению №5 к договору, а копию отчета с отметкой о вручении сетевой организации, передавать гарантирующему поставщику не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 6.1 контракта оплата производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно п. 7.2 договора расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Плата за приобретенную электрическую энергию и услуги вносится не позднее 15- го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

Согласно п. 7.3 контракта расчет объема платы за электроснабжение, предоставленного на общедомовые нужны в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым (коллективным) прибором учета электроснабжения производится по формуле: Vд= Vодпу- Vпотр, где:

Vодпу- объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр- объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно п. 11.1 контракта договор заключен с 01.01.2020 по 31.12.2020 и считается пролонгированным на тот же срок (календарный год) и на тех же условиях, если за тридцать дней до окончания срока договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

В Приложении № 3 к контракту стороны согласовали перечень точек поставки электроэнергии, средств учета и местах их установки с учетом протокола согласования разногласий к спорному государственному контракту от 28.04.2020.

В Приложении №4 к контракту стороны указали перечень многоквартирных домов, управляемых Покупателем.

Во исполнение условий контракта истец поставил, а ответчик принял электрическую энергию (мощность) в общем количестве 26 356 кВт/ч, согласно актам снятия показаний приборов учета за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 на сумму 74 851 рубль 16 копеек.

Ответчик обязательства по оплате поставленной энергии ненадлежащим образом не исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора истец направил в его адрес досудебную претензию от 15.05.2020 №08-00/1230 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» в Арбитражный суд РСО-Алания с настоящим исковым заявлением.

Спорные правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации («Энергоснабжение»). 

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Как усматривается из представленных истцом в материалы дела актов снятия показаний приборов учета электрической энергии, за период с января по март 2020 года ответчиком потреблена электрическая энергия в объеме 26 356 кВтч на общую сумму 74 851 рубль 16 копеек. Указанные акты подписаны ответчиком и скрепленные печатью (л.д. 44-49).

Ответчик в отзыве на исковое заявлении от 06.08.2020 и дополнении к нему 16.11.2020 указал, что акты снятия показаний приборов учета были подписаны с разногласиями, ответчиком за спорный период была потреблена электроэнергия в объеме 12 350, 74 кВтч на общую сумму 41 564 рубля 54 копейки, оплаченную ответчиком в полном объеме. В подтверждение погашения долга в признаваемом объеме ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения от 15.07.2020 №60710, №60715, №60709.

В письменных пояснениях от 30.11.2020 №015/477 истец указал, что объем поставленной электроэнергии определен согласно п. 7.3 спорного контракта, согласованного сторонами.

Определением от 02.12.2020 суд предлагал ответчику представить подробный расчет объема электроэнергии, потребленного в спорный период с учетом признаваемых величин и приложением доказательств, подтверждающих доводы ответчика.

Указанное определение получено ответчиком, подробный контррасчет в материалы дела не представлен.

Из части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчиком не представлены доказательства принятия ресурса в ином объеме, чем отражено в актах снятия показаний приборов учета электрической энергии. 

Ответчиком не заявлено о фальсификации истцом акта снятия показаний приборов учета электрической энергии.

Сведений о том, что в спорный период времени истцом ответчику электрическая энергия фактически не поставлялась, суду также не приведены. 

Согласно расчетам истца стоимость 26 356 кВтч потребленной электрической энергии с учетом частичного погашения долга составила 33 286 рублей 62 копейки. 

Судом проверен расчет задолженности истца, расчет составлен арифметически и методологически верно. 

Доказательства образования задолженности в меньшем размере ответчиком в материалы дела не представлены. 

Спора по тарифам на электрическую энергию между сторонами нет. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. 

Ответчик доказательств оплаты 33 286 рублей 62 копейки стоимости потребленной электроэнергии за период с января по март 2020 суду не представил, на наличие таковых доказательств ответчик не ссылался. 

Согласно постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11 по делу NА56-1486/2010 нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным наличие у ответчика перед истцом задолженности в размере 33 286 рублей 62 копейки по контракту от 09.01.2020 №1507002005900 за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 является установленным судом фактом по правилам пункта 3.1 статьи 70 Кодекса, в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга по спорному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд уплачивается государственная пошлина.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 2000 рублей.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Вопрос о взыскании государственной пошлины судом не рассматривался, так как на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно- коммунального Управления Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 33 286 рублей 62 копейки стоимости поставленной электроэнергии в целях компенсации расходов на ОДН по государственному контракту от 09.01.2020 №1507002005900 за период с 01.01.2020 по 31.03.2020.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

 

Судья                                                                                           Э.Ю. Дзугкоева