АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

                httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-13504/2017

27 ноября 2017 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2017 года.                                               

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Сидоренко О.А., при составлении протокола судебного заседания   помощником судьи Жентичкой Н.Ф., рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гарант-Сервис", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 147 630,86 руб. долга,

 

при участии: 

От  истца – ФИО1 дов. от 27.02.2017, 

От ответчика  – ФИО2 дов. от 04.05.2016.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гарант-Сервис" (далее – ответчик) о взыскании 169 344,71 руб. долга.

Определением суда от 16.08.2017 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со ст.   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 16 октября 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; на основании ст. 49 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 147 630,86 руб.

Ответчик, возражая против иска, ссылался на необоснованное завышение истцом требований из-за неправильного определения объема индивидуального потребления и на оплату ответчиком всего подлежащего оплате объема потребления на ОДН. 

В соответствии со ст. 163 АПК РФ заседание суда проведено с перерывом 13, 14 и 21 ноября 2017 года.

Заявленное истцом в судебном заседании 21 ноября 2017 года ходатайство об уточнении размера исковых требований до 113 127,27 руб. судом рассмотрено и в силу ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

В заседании суда 21.11.2017 по ходатайству истца к делу приобщены сведения по индивидуальному потреблению. 

Заявленное истцом ходатайство об истребовании у ответчика данных по индивидуальным приборам учета судом рассмотрено и отклонено, поскольку согласно ст. 65 АПК РФ заявляя возражения о неправильном учете истцом показаний индивидуальных приборов учета, ответчик изначально должен был обосновать свои возражения соответствующими доказательствами. 

Суд установил.

Как следует из материалов дела, между истцом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком (абонент) заключен договор горячего водоснабжения (снабжение горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) № Г2588 от 01.01.2017 (далее – договор), по условиям которого, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду, а также, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.      

Исполняя принятые на себя по договору обязательства, истец в период времени с марта по май 2017 года поставил ответчику горячую воду, предъявив к оплате соответствующие счета-фактуры.

Ссылаясь на то, что задолженность в размере 113 127,27 руб. за переданную горячую воду ответчиком не погашена, истец обратился с рассматриваемыми исковыми требованиями в суд.

Заслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается. 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 3.3 договора исполнитель оплачивает полученную по договору горячую воду до 15-го числа, следующего за расчетным.  

Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период времени подтвержден представленным в дело договором, ведомостями учета теплопотребления за спорный период, а также направленными истцом в адрес ответчика счетами-фактурами и актами поданной-принятой тепловой энергии. 

Возражения ответчика, относительного того, что им за спорный период была произведена оплата в общей сумме 143 043,58 руб. по платежным поручениям № 369 от 18.04.2017, № 614 от 19.06.2017, № 613 от 19.06.2017,                 № 754 от 17.07.2017, № 762 № 19.07.2017 судом отклонены, поскольку представленные  платежные поручения оформлены без указания назначения платежа, акт сверки взаимных расчетов в материалы дела ответчиком не представлен, в связи с чем, ответчик не доказал, что всю сумму следовало отнести в оплату за спорный период.  

Согласно представленному истцом в заседании суда 21.11.2017 расчету, истцом начислено ответчику за спорный период 310 370,32 руб. с плюсовыми корректировками, в связи с переходом на управление ответчика новых домов, что ответчиком не оспорено.

К указанной сумме сделаны минусовые корректировки (ул. Союзная, 119 перерасчет по нормативу):

- февраль 2017 года – (минус 37 698,32 руб.);

- апрель 2017 года – (минус 35 281,01 руб.);

- май 2017 года – (минус 22 862,75 руб.).

Итого начислено истцом ответчику за спорный период 214 528,24 руб. минус оплата 101 400,97 руб. = долг 113 127,27 руб.

Возражения ответчика по неправильному расчету истцом индивидуального потребления не приняты судом, т.к. ответчик не представил доказательств опровержения доводов истца о ненаправлении ответчиком истцу данных о наличии (отсутствии) индивидуальных приборов учета.      

С учетом  изложенного, поскольку заявленные исковые требования о взыскании с ответчика 113 127,27 руб. долга подтверждены истцом надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорены, то подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.  309, 310, 539, 544 ГК РФ. 

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 4 393,82 руб. Государственная пошлина в сумме1 686,18 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гарант-Сервис", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>,                                    ИНН 

<

***>)в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>,                                 ИНН 

<

***>)  113 127,27 руб. долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 4 393,82 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из бюджета РФ госпошлину 1 686,18 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                              Сидоренко О.А.