АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания

и судебного разбирательства

Дело № А29-14075/2025

24 декабря 2025 года

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В.,

рассмотрев материалы дела по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Ухтинская детская больница» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания техстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), муниципальное унитарное предприятие «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Ухтинская детская больница» (далее - Учреждение, ответчик) о взыскании 16 426 руб. 37 коп. задолженности за полученные и неоплаченные тепловую энергию в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: 

<

...> за период с сентября 2023 года по июль 2024 года.

Определением суда от 30.10.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания техстрой», муниципальное унитарное предприятие «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» Республики Коми.

От Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) и Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МО «Ухта» поступили ответы на запрос суда.

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому против его удовлетворения возражает. Указал, что договорных отношений с истцом не имеет.

От третьего лица – Комитета поступил отзыв на иск. Указал, что спорные жилые помещения не состоят на балансе казны муниципального округа.

От истца поступили пояснения, согласно которым на удовлетворении исковых требований настаивает.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Установив наличие оснований, поименованных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в целях надлежащей реализации задач и принципов судопроизводства в арбитражном суде, установленных в статьях 2, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения искового заявления по общим правилам искового производства.

Учитывая характер спора, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным назначить предварительное судебное заседание с последующим переходом к судебному разбирательству дела по существу.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С учетом изложенного, а также в соответствии со статьей 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь общество с ограниченной ответственностью «Ремонт и услуги» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Ремонт и услуги» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес 169300, РЕСПУБЛИКА КОМИ, Г УХТА, УЛ ПЕРВОМАЙСКАЯ, Д. 7).

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 февраля 2026 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 428.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству не позднее, чем за три дня до предварительного судебного заседания, сторонам предлагается представить:

Истцу: возражения на отзыв ответчика (при наличии), доказательства направления копии иска третьему лицу.

Ответчику: сведения о заселенности спорных квартир.

Третьим лицам: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений (с указанием номера телефона/факса, адреса электронной почты); доказательства направления/вручения сторонам копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них (уведомление о вручении); документы, на основании которых ответчик осуществлял функции управления спорным домом; сведения о статусе управляющей организации (временная/управляющая/обслуживающая); сведения о принятии собственниками решения о заключении прямых договоров.

Сторонам разъясняется, что согласно пункту 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо

лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с этим, при отсутствии возражений сторон назначить судебное разбирательство на 12 февраля 2026 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 428.

Сторонам разъясняется, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 141 АПК РФ (с учетом новой редакции Налогового Кодекса Российской Федерации, действующей с 25.10.2019).

Стороны предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Таким образом, в случае получения лицом, участвующим в деле, копии судебного акта по делу (первого или последующего), в дальнейшем отправка копий иных судебных актов по данному делу в адрес указанного лица судом посредством почтовой связи не осуществляется.

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/. По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. 

<

***>. Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Н.В. Костина