Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-1415/2020

г. Петрозаводск

28 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года.   

Полный текст решения изготовлен   28 мая 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаренко И.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 185031, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Надвоицкие магазины" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 186430, Республика Карелия, Сегежский район, пгт. Надвоицы, пр-т Металлургов, 9-59)

о взыскании 110 733,33 руб.

при участии: представители сторон не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Надвоицкие магазины» (далее - ответчик) о взыскании 95 220,56 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с октября 2018 по май 2019 года, и 15 512,77 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 21 ноября 2018 по 11 февраля 2020 года. Истец просит взыскать законную неустойку по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307-310, 544, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, по правилам части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещёнными о дате судебного заседания, явка сторон в судебное заседание оставлялась на усмотрение сторон. Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Являясь теплоснабжающей организацией, ООО «Карелэнергоресурс» в период отопительного сезона с октября 2018 по май 2019 года подавало тепловую энергию в здание, расположенное по адресу: 

<

...>.

Нежилое помещение, расположенное на первом этаже указанного здания, занимает ответчик, ООО «Надвоицкие магазины». Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В рассматриваемый период в адрес ООО «Надвоицкие магазины» направлялись счета-фактуры на оплату потребленного ресурса. Потребитель счета не оплатил, в связи с чем теплоснабжающая организация обратилась в суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что направленный в адрес потребителя договор теплоснабжения №31-082 потребителем не подписан.

Вместе с тем, в период с октября 2018 по май 2019 года услуга по теплоснабжению истцом оказывалась, что не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор теплоснабжения в письменном виде сторонами не заключен.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.Соответственно, сама по себе обоснованность требования о взыскании стоимости фактически потребленной энергии не зависит от наличия или отсутствия заключенного договора. Поскольку ответчик потребил тепловую энергию и не оплатил её стоимость, требование о взыскании долга в размере 95 220,56 руб. подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании законной неустойки из расчёта 1/130 ставки рефинансирования от суммы долга правомерно, поскольку соответствует положениям части 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» и основано на факте просрочки должника по исполнению денежного обязательства. Расчёт неустойки судом проверен, установлено, что вопреки положениям  части 9.1 расчет неустойки выполнен по ставке, не действующей на день принятия решения (5,5%), в результате разница между расчётом истца и расчётом суда составила 2 585,46 руб. Во взыскании указанной суммы суд отказывает.

В остальной части иск подлежит удовлетворению. На день принятия решения сумма неустойки составляет 17 117,01 руб. В соответствии с положениями части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении суд взыскивает неустойку по день фактической оплаты задолженности.

На основании изложенного, суд частично удовлетворяет иск.

Госпошлина за рассмотрение дела судом первой инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Надвоицкие магазины" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 95 220,56 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с октября 2018 по май 2019 года; 17 117,01 руб. законной неустойки, начисленной по состоянию на 25 мая 2020 года; пени из расчёта 1/130 ставки рефинансирования ЦБ от суммы долга (по состоянию на 25.05.2020 – 95 220,56 руб.) за каждый день просрочки, начиная с 26 мая 2020 года и по день фактической оплаты долга; 4 222 руб. расходов по госпошлине;

- в бюджет Российской Федерации 126 руб. госпошлины.

В остальной части иска отказать. 

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Шалапаева И.В.