АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14810/2022

г. Новосибирск

16 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2022 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

к муниципальному образованию города Новосибирска в лице мэрии города Новосибирска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

с участием муниципального казенного учреждения города Новосибирска "Городское жилищное агентство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Новосибирск 

с участием третьих лиц: 

- Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска(ОГРН: 

<

***>) г. Новосибирск 

- Администрации Калининского района г. Новосибирска  (ОГРН: 

<

***>, 630075, 

<

...>)

- муниципального казенного учреждения города Новосибирска "Городское жилищное агентство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании 1 017 843,77 руб. долга, с уменьшением исковых требований до 944084 рубля 79 копеек;

при участии представителей:

от истца - ФИО1 – доверенность от 27.12.2022 №54АА 4158646, паспорт, диплом

от ответчиков, третьих лиц – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию город Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска, о взыскании 1252206,43 руб. долга. 

            Определением от 02.06.2022 исковое заявление принято к производству.

            В материалы дела представлен отзыв ответчика на иск, возражения истца на отзыв ответчика, отзыв Администрации Центрального района г. Новосибирска.

            В отзыве ответчик на исковое заявление указал, что по некоторым жилым помещениям иск подан за пределами срока исковой давности, кроме того расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги ответчик обязан оплачивать только в отношении незаселенных жилых помещений.

            В отзыве Администрации Центрального района г. Новосибирска, третье лицо пояснили, что квартиры по ул. Фабричная не заселены, договоры социального найма не заключены.

            Истец представил заявление об уменьшении исковых требований до 944 084 руб. 79 копеек. Судом принято уменьшения исковых требований истца в порядке статьи 49 АПК РФ.

            Исковые требования основаны со ссылками на ст. 309, 310 ГК РФ и мотивированы отсутствием оплаты задолженности со стороны ответчика.

            Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Как следует из материалов дела, муниципальное образование город Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска (далее – ответчик) имеет задолженность перед Акционерным обществом «Сибирская энергетическая компания» (далее - истец) задолженность в сумме 944 084 руб. 79 коп. за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, по жилым помещениям, которые находились/находятся в собственности мэрии г.Новосибирска, на праве собственности в многоквартирных домах в г. Новосибирске по адресам, указанным в реестре.

            Право собственности на помещения с указанием периода владения подтверждается выписками из ЕГРН, письмами УК об исключении из управления домов на основании протоколов общего собрания, ответами администраций города. МКУ «ГЖА». 

            МКУ «Городское Жилищное Агентство» в соответствии с распоряжением мэрии г. Новосибирска от 10.08.2016 №749-р и Уставом МКУ «Городское Жилищное Агентство» осуществляет оплату коммунальных услуг и расходов на содержание незаселенных жилых помещений муниципального жилищного фонда г. Новосибирска за исключением жилых помещений в общежитиях и жилых помещений маневренного фонда.

            В нарушение требований законодательства ответчик не производил оплату за потребленные коммунальные услуги в указанных многоквартирных домах, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

            Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

В материалы дела представлен отзыв ответчика на иск, возражения истца на отзыв ответчика, отзыв Администрации Центрального района г. Новосибирска.

            Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

            Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

            В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

            В ходатайстве Мэрии города Новосибирска о рассмотрении дела в его отсутствие представитель пояснила, что предъявленная сумма к взысканию является верной.

            На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности 944 084 руб. 79 копеек обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

            Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 3 640 руб.

               руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального  образования город Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания"  денежные средства в размере 944084 рубля 79 копеек основного долга, а также расходы по государственной пошлине в размере 21882 рубля.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3640 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлине. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

       Судья                                                                                            Л.А. Кладова