АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-34991/2018 

 

Дата принятия решения –  12 апреля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  05 апреля 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валеевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2, г. Набережные Челны к ФИО3, г. Елабуга (ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

с участием:

от финансового управляющего – ФИО4, по доверенности от 22.02.2019, ФИО5, по доверенности от 04.04.2019, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 12 ноября 2018 года поступило заявление ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2, г. Набережные Челны к ФИО3, г. Елабуга (ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2019 года заявление ФИО1  о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО3 признано обоснованным и введена процедура банкротства – реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим ФИО3 утверждена член союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Правосознание» ФИО6.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 02.02.2019.

Финансовый управляющий представил в суд отчет по итогам процедуры и протокол общего собрания кредиторов должника ФИО3 от 15.03.2019г., где кредиторы единогласно приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представителя финансового управляющего заявленные требования поддержали, просили признать должника банкротом и  ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из представленного отчета финансового управляющего следует, что ФИО3 не платежеспособна, восстановить платежеспособность не сможет, средств для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве достаточно.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 , ч.2 ст.213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая доход и размер обязательств гражданина, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. 

Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. План реструктуризации долгов должником, финансовым управляющим не представлены.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении. 

Решением первого собрания кредиторов предложено обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, утвердить кандидатуру ФИО6 в качестве финансового управляющего ФИО3 Однако на момент рассмотрения дела указанная СРО информацию о кандидатуре арбитражного управляющего не представила.

21 марта 2019 г. в суд от саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Правосознание»поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с чем суд считает возможным утвердить кандидатуру члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Правосознание» ФИО6 в качестве финансового управляющего ФИО3

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24, ст.213.9, ст.213.11 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Признать должника ФИО3, ИНН 

<

***>, 13.07.1977 г.рождения, место рождения: Бурятия, с. Мухаршибирь, зарегистрированную по адресу: 

<

...> Татарии, д.68, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства – реализацию имущества должника, сроком на 6 месяцев, до 5 октября 2019 г.

Финансовым управляющим ФИО3 утвердить члена союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Правосознание» ФИО6 (адрес для корреспонденции: 423832, г. Набережные Челны, а/я 119), с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества должника или вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 1 октября 2019 г. на 09 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №3.07.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                    Баранов С.Ю.