Арбитражный суд Московской области 

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 

« _0_3» _ _ _ м_а_я_ _ _ _ _ _ 2 0 _2_4 г. Дело № __А_4_1_-_1_9_5_5_9_/2_4_ ________  

 Арбитражный суд Московской области в составе: 

судьи Бобковой С.Ю. 

председательствующего ______________ ______________________________________________  судей (заседателей) __________________ _______________________________________________  

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________  рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________  _О_О__О_ _«_Э_К__О_П_Р__О_М__С_Е_Р_В__И_С__»_ ________________________________________________________ __________________________________________________________________________________  _________________________________________________________________________________  к___С_Н__Т_ _«_Р_А_Д_У__Г_А__»_ __________________________________________________________  

__________________________________________________________________________________ 

 взыскании 169.554руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору  

о ________________________________________________________________________________  

 № 0200-001544-2022/ТКО от 20.12.2022г. за период 01.04.2023г. по 31.01.2024г.,  

__________________________________________________________________________________ 

13.790руб.61коп. пени за период с 11.10.2023г. по 29.02.2024г., пени по день  

__________________________________________________________________________________  

фактической оплаты задолженности 

__________________________________________________________________________________  __________________________________________________________________________________  при участии в заседании  

___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________  ____ ______________________________________________________________________________  установил:  

ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с  иском к СНТ «РАДУГА» о взыскании 169.554руб. задолженности по оплате оказанных  услуг по договору № 0200-001544-2022/ТКО от 20.12.2022г. за период 01.04.2023г. по  31.01.2024г., 13.790руб.61коп. пени за период с 11.10.2023г. по 29.02.2024г., пени по день  фактической оплаты задолженности  

Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, ссылаясь на то, что  договор с истцом не заключен, услуги за спорный период оказывало ООО  «ЭКОПРОМТРАНС».  

Истец представил возражения на отзыв, в которых указал на то, что между  сторонами заключен типовой договор, что подтверждается вступившим в законную силу  решением по делу № А41-30170/23 за другой период. При этом в договоре ответчика с ООО  «ЭКОПРОМТРАНС» указаны услуги по вывозу КГО и строительные отходы, а спорный  договор заключен на вывоз ТКО.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен типовой договор   № 0200-001544-2022/ТКО от 20.12.2022г. на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами, в соответствии с условиям которого Региональный оператор  (истец) обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые  определены в настоящем Договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку,  обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а  потребитель ( ответчик) обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене,  определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на  услугу Регионального оператора (п.п.1,2 Обзора судебной практики по делам, связанным с  обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 г.)  

Согласно п. 2 договора объем твердых коммунальных отходов, места накопления  твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность  вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест  накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением  жилых домов) определяются согласно приложению к договору.  

Тариф на оплату услуг Регионального оператора по обращению с твердыми  коммунальными отходами определяется в соответствии с Приложением «Информация по  предмету договора» являющегося неотъемлемой частью договора.  

Согласно п. 6 контракта потребитель оплачивает услуги Регионального оператора по  обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за  

месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными  отходами.  

Согласно п. 22 контракта в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения  обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от  потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ,  установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы  задолженности за каждый день просрочки.  

В соответствии с условиями договора истец оказал, за период за период 01.04.2023г.  по 31.01.2024г. услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, что  подтверждается универсальными передаточными документами.  

Правовое регулирование отношений в данной сфере осуществляется с применением  положений постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с  твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства  Российской Федерации от 25.08.2008 № 641».  

Постановление Правительства Московской области от 02.10.2018 № 690/34 об  утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по  обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области  устанавливает тариф в зоне деятельности регионального оператора исключительно для  ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС».  

Таким образом, лица, не обладающие статусом регионального оператора, не вправе  оказывать услуги по обращению с ТКО.  

В соответствии с п. 8(18) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об  обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление  Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» до дня заключения договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению  с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в  соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате  потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной  утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального  оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора  расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению  с твердыми коммунальными отходами.  

В соответствии с ч. 6 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ юридические лица, в результате  деятельности которых образуются ТКО, вправе отказаться от заключения договора с  региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном  

основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на  территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы, или на смежном  земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого  образуются такие твердые коммунальные отходы.  

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении  договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев,  когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или  добровольно принятым обязательством.  

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении,  изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 ГК РФ).  

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным  законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его  заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).  

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить  договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2  статьи 432 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или  нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает  намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом,  которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия  договора. Таким образом, акцепт возможен лишь при наличии оферты.  

В соответствии со статьей 443 ГК РФ ответ о согласии заключить договор на иных  условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом  от акцепта и в то же время новой офертой.  

В силу пункта 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с данным Кодексом  или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора),  заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение  об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол  разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.  

При наличии разногласий, возникших при заключении договора, защита нарушенного  права стороны осуществляется в порядке статьи 446 ГК РФ путем подачи иска об  урегулировании разногласий по договору.  

 В соответствии с частью 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в  соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора  

обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с  требованием о понуждении заключить договор.  

 В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении  суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.  

Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ региональные операторы  заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если  иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание  услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.  

 В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ сбор,  транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых  коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются  одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной  программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с  отходами.  

 Истец наделен статусом регионального оператора. 

Согласно пункту 8(17) Постановления Правительства Российской Федерации от  12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении  изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641»  (далее - Правила № 1156), региональный оператор в течение одного месяца со дня  заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости  заключения в соответствии с Федерального закона № 89-ФЗ договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том  числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой  информации.  

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором  предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и  документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156.  

Пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ содержит указание на то, что договор об  оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в  соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством РФ.  

Как усматривается из материалов дела, договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами между сторонами не подписан, в связи с чем  требования в настоящем деле подлежат рассмотрению применительно к положениям ст.781  

ГК РФ с учетом особенностей законодательного регулирования правоотношений сторон  нормами Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и  потребления».  

Согласно пункту 1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые указаны  в договоре возмездного оказания услуг, оплатить оказанные ему услуги.  

Из смысла указанной статьи следует, что для удовлетворения требования о взыскании  задолженности за оказанные услуги доказыванию подлежит сам факт оказания услуг.  

Факт оказания истцом услуг истцом подтвержден. 

Ответчик доказательств оказания услуг за спорный период иной организацией не  представил. Представленный ответчиком договор с ООО «ЭКОПРОМТРАНС» заключен  на вывоз КГО и строительных отходов, а спорный договор заключен с истцом на вывоз  ТКО.  

Однако в нарушение условий договора услуги истца по обращению с твердыми  коммунальными отходами не оплачены ответчиком, что послужило основанием для  обращения в суд с настоящим иском о взыскании 169.554руб. задолженности по оплате  оказанных услуг по договору № 0200-001544-2022/ТКО от 20.12.2022г. за период  01.04.2023г. по 31.01.2024г., 13.790руб.61коп. пени за период с 11.10.2023г. по 29.02.2024г.,  пени по день фактической оплаты задолженности, в соответствии со ст. 309,310,779-792,  330 ГК РФ и п.22 договора, п.65 Постановления Пленума от 24.03.2016г. № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств».  

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и  односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг на момент рассмотрения дела не  представлено.  

 Так как факт оказания истцом услуг и наличия у ответчика перед истцом  задолженности по оплате за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит  требования истца обоснованными, подтвержденными материалами дела, соответствующими  закону и подлежащими удовлетворению.  

Возражения ответчика оценены судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ и  подлежат отклонению  

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.  

Руководствуясь ст.ст.307,309,330, 779-782 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с СНТ «РАДУГА» в пользу ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» 169.554руб.  задолженности, 13.790руб.61коп. пени, неустойку за период с 01.03.2024г. по день  фактической оплаты задолженности 169.554руб., исходя из фактического размера  задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, с учетом  положений постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474  «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах»,  6.500руб. расходов по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.  

Судья Бобкова С.Ю.