АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-36472/2024 

Дата принятия решения –  12 февраля 2025 года.

Дата объявления резолютивной части –  30 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при составлении протокола  судебного заседания  секретарем Николаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Алекс", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Автономной некоммерческой организация "Дирекция спортивных и социальных проектов", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга в размере 8 913 450 руб., 

с участием:

от истца  – ФИО1 по доверенности от 01.10.2024,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2024,

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Алекс", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику -  Автономной некоммерческой организация "Дирекция спортивных и социальных проектов", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга в размере 8 913 450 руб., о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в установленный срок, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя из размера задолженности в сумме 8 913 450 рублей за период с 18.07.2024г. по 05.11.2024г. в размере 498 033 рубля, с последующим начислением процентов на сумму задолженности 8 913 450 рублей по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 06.11.2024 года до даты фактического погашения задолженности по основному долгу включительно.

Истец заявила отказ от исковых требований в части взыскания  процентов в размере 498 033 рубля, с последующим начислением процентов на сумму задолженности 8 913 450 рублей по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 06.11.2024 года до даты фактического погашения задолженности по основному долгу включительно.

Судом отказ истца от исковых требований в части взыскания  процентов в размере 498 033 рубля, с последующим начислением процентов на сумму задолженности 8 913 450 рублей по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 06.11.2024 года до даты фактического погашения задолженности по основному долгу включительно, принят. Производство по делу в  части взыскания  процентов в размере 498 033 рубля, с последующим начислением процентов на сумму задолженности 8 913 450 рублей по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 06.11.2024 года до даты фактического погашения задолженности по основному долгу включительно, прекращено согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал; по мнению ответчика, претензионный порядок в отношении требования о взыскании процентов не соблюден; на спорные правоотношения распространяет действие пункта 3.7 договора, в соответствии с которым ответчик не несет ответственности при отсутствии финансирования из федерального бюджета; неисполнение обязательств произошло вследствие недофинансирования из федерального бюджета.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №0000000077722РСВ0002/№135/24 от 05.02.2024, по условиям которого в целях реализации комплексной безопасности в период подготовки и проведения Международного мультиспортивного турнира «Игры будущего» в 2024 году в г.Казани (далее -мероприятие), заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по заявкам заказчика оказать комплекс охранных услуг, связанных с сопровождением официального транспорта мероприятия (автобусы и микроавтобусы) (далее - услуги) в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору (л.д.9-15).

Истец в период с 16.02.2024 по 03.03.2024 оказывал ответчику услуги в соответствии с условиями договора, факт оказания подтверждается актом №3 от 04.03.2024, стоимость оказанных услуг составила 8 913 450 руб. (л.д.16)

Акт оказанных услуг со стороны ответчика подписан, скреплен печатью организации.

В силу пункта 3.2 договора, заказчик производит оплату в течении 90 рабочих дней после подписания сторонами акта оказанных услуг.

Ответчиком услуги не оплачены, претензия (л.д.17) истца оставлена без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями     обязательства        и        требованиями        закона,        иных        правовых        актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По действующему законодательству доказательством реального характера оказанных услуг является акт приема-передачи, или иной документ, удостоверяющий приемку, который должен отражать отсутствие у заказчика претензий к результату или, напротив, все обнаруженные недостатки, обязанность составления которого предусмотрена ст. ст. 720, 753 ГК РФ.

Представитель ответчика иск не признал. Факт оказания истцом услуг в полном соответствии с договорами и наличие задолженности на указанную истцом сумму не оспаривал. Неисполнение своих обязательств по оплате услуг объяснил задержкой финансирования из федерального бюджета.

Ответчиком в подтверждение довода об отсутствии бюджетных средств для покрытия расходов на организацию Международного мультиспортивного турнира «Игры будущего» в 2024г. в г.Казани представлены поручение от 18.04.2024 №ДЧ-П44-11759, письмо от 28.08.2024 №70394-П44, письмо от 11.11.2024  №01-9929 (л.д.28-30), однако, отсутствие бюджетного финансирования в достаточном объеме не может являться правовым основанием для неисполнения обязанности по оплате оказанных услуг.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка в отношении требования о взыскании штрафных санкций оценке судом не подлежат, поскольку истцом заявлен отказ от требования в указанной части, принятый судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за оказанные услуги, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ; излишне уплаченная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

руководствуясь статьями  110,  150-151, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Отказ истца от исковых требований в части взыскания  процентов в размере 498 033 рубля, с последующим начислением процентов на сумму задолженности 8 913 450 рублей по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 06.11.2024 года до даты фактического погашения задолженности по основному долгу включительно, принять. Производство по делу в  части взыскания  процентов в размере 498 033 рубля, с последующим начислением процентов на сумму задолженности 8 913 450 рублей по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 06.11.2024 года до даты фактического погашения задолженности по основному долгу включительно, прекратить согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации "Дирекция спортивных и социальных проектов", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Алекс", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 8 913 450 руб. долга, 292 404руб.расходов по государственной пошлине. 

Выдать  Обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Алекс", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 14 940руб. государственной пошлины.

 Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                              И.В. Иванова