ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А77-1032/2016

27 октября 2017 года

г. Ессентуки

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2017года.

Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2017года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Казаковой Г.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, дело по иску государственного автономного учреждения «Республиканское лечебно-диагностическое реабилитационное объединение» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Амарант» (ОГРН 1122033000253, ИНН 2029001723), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике (ОГРН 1042002611496, ИНН 2027000989), ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Чеченской Республике (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) 

об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка,

с участием третьих лиц: Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (ОГРН 1032001201946, ИНН 2014024069), ООО «Курорты Чечни»,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Курорты Чечни»: представитель ФИО2 (по доверенности от 17.07.2017), 

в отсутствие иных представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

государственное автономное учреждение «Республиканское лечебно-диагностическое реабилитационное объединение» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Амарант», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике об аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество № 20-20/008-20/008/304/2016-2103/1 от 14.07.2016 о праве постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, район Сунженский, с. Серноводское, пастбища, бывшие земли подсобного хозяйства курорта «Серноводск - Кавказский» с кадастровым номером 20:10:0302000:164, площадью 470156 кв.м., признании свидетельства о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за СПК «Амарант» от 14.07.2016 недействительным и об обязании поставить на кадастровый учет земельный участок, общей площадью 860 000 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, Сунженский район, с. Серноводское, курорт «Серноводск-Кавказский», с кадастровым (или условным) номером 20:10:03 02 000:29. 

Решением суда от 26.04.2017 требования ООО «Курорты Чечни» удовлетворены. Суд признал свидетельство № 20-20/008-20/008/304/2016-2103/1 от 14.07.2016 о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования за сельскохозяйственным производственным кооперативом «Амарант» недействительным. Суд обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Чеченской Республике аннулировать (прекратить) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись от 14.07.2016г., номер 20-20/008-20/008/304/2016-2103/1, субъект права сельскохозяйственный производственный кооператив «Амарант», на земельный участок общей площадью 470 156 кв.м., кадастровый номер 20:10:0302000:164, адрес: Чеченская Республика, Сунженский район, с. Серноводское, бывшие земли подсобного хозяйства курорта «Серноводск-Кавказский». Суд обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Чеченской Республике поставить на кадастровый учет земельный участок, общей площадью 860 000 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, Сунженский район, с.Серноводск, курорт «Серноводск-Кавказский», кадастровый номер 20:10:0302000:29. Распределены судебные расходы.

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Амарант» не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просил судебный акт отменить.

Определением от 26.07.2017 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции исходит из того, что ООО «Курорты Чечни» является третьим лицом по настоящему спору, которому суд апелляционной инстанции предоставил возможность в полном объеме реализовать свои процессуальные права в рамках указанного процессуального статуса. При этом, указание судом первой инстанции на ООО «Курорты Чечни» как на истца является ошибочным. Кроме того, исходя из материалов дела, следует, что до начала судебных заседаний в судах первой и апелляционной инстанций оно получило своевременно первый судебный акт.

Определением суда от 30.08.2017 рассмотрение дела отложено, в связи с необходимостью совершения сторонами процессуальных действий.

До рассмотрения дела от СПК «Амарант» в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отъездом представителя кооператива в г. Москву по семейным обстоятельствам.

Суд апелляционной инстанции, учитывая мнение представителя общества «Курорты Чечни» отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

До рассмотрения дела от представителя общества «Курорты Чечни» поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца.

В судебном заседании представитель общества озвучил свои правовые позиции по рассматриваемому спору. Поддержал ранее заявленное ходатайство.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, оценив, представленные суду доказательства, выслушав мнение представителя стороны, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»№ 129-ФЗ от 08.08.2001 ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц деятельность государственного автономного учреждения «Республиканское лечебно-диагностическое реабилитационное объединение»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) прекращена 06.09.2017, в связи с ликвидацией. 

С учетом ликвидации истца, суд не вправе давать оценку обстоятельствам, затрагивающим права ликвидированного участника спора, в связи с чем, продолжение рассмотрения спора не представляется возможным.

На основании изложенного с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности (ликвидации) государственного автономного учреждения «Республиканское лечебно-диагностическое реабилитационное объединение» все споры с его участием подлежат прекращению.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При этом, судом установлено, что ООО «Курорты Чечни» является самостоятельным юридическим лицом по отношению к государственному автономному учреждению «Республиканское лечебно-диагностическое реабилитационное объединение», действует от своего имени и в своих интересах, что не оспаривается представителем общества.

Общество «Курорты «Чечни» не лишено права обратиться с самостоятельным иском против ответчиков, направленным на защиту его нарушенного права, при наличии к тому фактических и правовых оснований.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства ООО «Курорты Чечни» о вступлении в дело в качестве соистца отказать.

Решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 26.04.2017 по делу № А77-1032/2016 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Курорты Чечни» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 102 от 29.09.2016.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу «Амарант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 000 руб государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 05 от 15.05.2017.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

ПредседательствующийО.ФИО3

Судьи Г.В.Казакова

З.М.Сулейманов