ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-24163/2022

Дело № А41-71394/21

23 января 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме  23 января 2023 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи   Терешина А.В.,

судей: Муриной В.А., Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Финансовая Грамотность» на определение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2022 по делу  № А41-71394/21,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.11.2021 года ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ст. Тбилисская Краснодарского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации; 142970, Московская область, район Серебряно-Прудский, м-н Западный, дом 35, кв. 18) признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина. 

Финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО3

Финансовый управляющий имуществом должника направил в Арбитражный суд Московской области с заявление об утверждении положения о порядке реализации имущества ФИО2, установлении начальной продажной цены имущества.

Определением от 31.10.2022 Арбитражный суд Московской области утвердил предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина ФИО2

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Финансовая Грамотность» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим представлено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Предметом продажи является имущество должника является:

- Автомобиль ВАЗ 21110, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак Е709АС790, VIN 

<

***>, светло - серебристый металлик.

Величина начальной цены продажи определена финансовым управляющим самостоятельно в размере 95 500 руб. 

В п. 3 ст. 213.26 Закона о банкротстве установлено, что имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. 

В силу п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. 

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1.1 Положения движимое имущество, стоимостью менее 100 тыс., рублей реализуется без проведения торгов путем прямого заключения договора купли-продажи с любым лицом, по цене не ниже оценочной стоимости. 

После утверждения Арбитражным судом, порядка продажи имущества, финансовый управляющий размещает на сайте ЕФРСБ сообщение об утверждении Арбитражным судом, порядка продажи имущества должника. 

В сообщении на сайте ЕФРСБ должно содержаться предложение потенциальным покупателям.

Публикация объявления о продаже имущества должника на сайте ЕФРСБ по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru (тип сообщения: иное сообщение) с обязательным указанием перечня продаваемого имущества, даты начала приема заявок, срока и места приема заявок, шага снижения цены. 

Прием и регистрация заявок на приобретение имущества в течение установленного срока, направление предложения лицу, имеющему преимущественное право приобретения имущества должника, находящееся в совместной собственности. Продажа имущества лицу, предложившему в течение установленного срока приема заявок максимальную цену, при условии отсутствия в течение 30 календарных дней согласия на приобретение имущества лица, имеющего преимущественное право покупки.

Представленное финансовым управляющим Положение не ограничивает возможность покупателей на приобретение объекта, не ущемляет права кредиторов на наиболее полное и соразмерное удовлетворение требований кредиторов. 

Разногласий относительно стоимости продаваемого имущества у кредиторов с финансовым управляющим не возникло.

Положение финансового управляющего не противоречат нормам действующего законодательства.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Доказательств того, что предложенная управляющим редакция Положения противоречит требованиям Закона о банкротстве, препятствует к обеспечению выгодных условий для продажи имущества, оценка имущества является недостоверной и имущество имеет иную рыночную стоимость, в дело не представлено.

В то же время дальнейшее отложение реализации имущества приведет к необоснованному затягиванию процедуры банкротства должника и увеличению расходов на нее.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, в апелляционной жалобе не приведено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего обособленного спора и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2022 по делу  №А41-71394/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

 

Председательствующий cудья 

 

А.В. Терешин

Судьи 

 

В.А. Мурина

Н.В. Шальнева