ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-151708/17-3-1453

20 ноября 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена   13 ноября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Картавой О.Н. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "ТРАСКО-ИНВЕСТ-Р" (ИНН 

<

***>)

к ответчику ООО "ТИЕРА"  (ИНН 

<

***>)

о взыскании 8 007 192 руб. 08 коп.

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАСКО-ИНВЕСТ-Р" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ТИЕРА" задолженности по Договору №R/51/01/06/11 строительного подряда от 09.06.2011 г. в размере 8 007 192 руб. 08 коп.

Требования основаны на том, что истцом были выполнены работы в полном объеме, которые ответчик не оплатил, в связи с чем, истец  вынужден обратиться с настоящим иском в суд. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик представил отзыв, исковые требования по существу не оспорил.

Суд, рассмотрев материалы дела с перерывом в судебном заседании, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ТРАСКО-ИНВЕСТ-Р» (далее - «Истец или Генподрядчик») и ООО «Тиера» (далее - «Ответчик или Застройщик») заключен Договор №R/51/01/06/11 строительного подряда от 09.06.2011 г. (далее - «Договор»), согласно которому Генподрядчик обязуется выполнить работы, предусмотренные Договором в соответствии со сметой и рабочей документацией, а Застройщик обязуется создать условия для выполнения работ, выполнить приемку работ и оплатить принятые работы.

Истец свои обязательства по Договору перед Застройщиком выполнил в полном объеме - осуществил строительство и сдачу Заказчику производственно-складского комплекса «ТИЕРА», что подтверждается Актом приемки законченного строительством объекта от 12.09.2014 г.

Ответчик свои обязательства по Договору в части оплаты выполненных и принятых работ выполнил частично.

ООО «ТРАСКО-ИНВЕСТ-Р» неоднократно обращалась к ООО «ТИЕРА» с требованием о погашении задолженности по Договору.

В соответствии с ООО «ТРАСКО-ИНВЕСТ-Р» письмом ООО «ТИЕРА» исх. № 030 от 01.10.15 г. согласилось дать отсрочку ООО «ТИЕРА» в погашении долга по договору до 31.12.2015 г. Ответчик свой долг перед Истцом не отрицает, что подтверждается его письмом в адрес Истца, однако задолженность не погашает.

Таким образом, Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по погашению просроченной задолженности перед ООО «ТРАСКО-ИНВЕСТ-Р» с учетом данной отсрочки.

Таким образом, по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска задолженность Ответчика перед Истцом по Договору №R/51/01/06/11 строительного подряда от 09.06.2011 г. составляет 8 007 192 руб. 08 коп

В течение 2016 г. ООО «ТИЕРА» осуществило платежи в счет погашения долга по Договору №R/51/01 /06/11 строительного подряда от 09.06.2011 г. на общую сумму в размере 2 050 000,00 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 12.12.2016 г. №736, которую ответчик оставил без удовлетворения. 

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п.1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 16.02.2017 г. №01/17/02/17, которую ответчик оставил без удовлетворения. 

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310,  702, 711  ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТИЕРА» в пользу ООО "ТРАСКО-ИНВЕСТ-Р" задолженность в размере 8 007 192 руб. 08 коп., а также  расходы по оплате госпошлины в сумме 63 036 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья                     Картавая О.Н.