АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-459/2019

12 апреля 2019 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения оглашена 11 апреля 2019 года.  Решение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2019 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбиковой И.Ц., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление гражданки ФИО2 (дата и место рождения:  05.10.1967, г. Улан-Удэ, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, зарегистрированной  по адресу: 

<

...>) о признании ее  несостоятельной (банкротом),  

при участии в судебном заседании: должник: не явился, извещен, установил: 

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с  заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).  

К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных  требований.  

В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в сумме не менее  1 156 624,27 рублей. Погасить денежные обязательства должник не имеет возможности.  Просит признать ее несостоятельной (банкротом).  

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения  заявления, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о признании должника  банкротом и введении процедуры реализации имущества на три месяца.  

Судом оглашено, что от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «Северная Столица» поступили сведения о соответствии закону кандидатуры  арбитражного управляющего – Латышева Дениса Вячеславовича, изъявившего желание быть  утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, суд  приходит к следующим выводам.  

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным  судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин  предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что  у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  

обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в  установленный срок.  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у  него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Согласно списку кредиторов и должников гражданина у ФИО2 имеется  кредиторская задолженность в общей сумме не менее 1 156 624,27 рублей, что также  подтверждено справками Банков.  

Согласно представленным документам у ФИО2 имеются неисполненные  денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 рублей.  

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда  они должны быть исполнены.  

В материалы дела представлена опись имущества ФИО2, составленная по  форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской  Федерации № 530 от 15.08.2015.  

Согласно указанной описи должнику принадлежит 1/6 доли квартиры по адресу:  

<

...>. Также у должника  имеются предметы обычной домашней обстановки; вещи индивидуального пользования  (одежда, обувь и другое); продукты питания.  

Наличие недвижимого имущества подтверждено выпиской из Единого  государственного реестра недвижимости.  

Гражданка Максименко О.Ю. не трудоустроена, что подтверждается копией трудовой  книжки.  

У должника на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. 

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом,  предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или)  признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в  пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств  правового значения не имеет.  

Исследовав размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд  приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о  невозможности исполнения обязательств в установленный срок.  

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с  кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения  которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

Учитывая изложенное суд приход к выводу, что ФИО2 отвечает признакам  неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Таким образом, суд считает требования ФИО2 обоснованными. 

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов  гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по  делу о банкротстве гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в  отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд  учитывает следующее.  

Гражданка ФИО2 не работает, у должника на иждивении имеется  несовершеннолетний ребенок.  

Учитывая отсутствие дохода у должника, в случае введения реструктуризации на  максимальный срок (36 месяцев) долг покрыт не будет.  

Поскольку доход у должника отсутствует, требования кредиторов в ходе процедуры  реструктуризации долгов гражданина удовлетворены не будут, должник не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве. Полное изъятие у гражданина дохода и направление на  погашение кредиторской задолженности заведомо невозможно, поскольку должна  учитываться необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными  интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на  достойную жизнь и достоинство личности).  

Доходы должника не позволяют исполнять денежные обязательства и одновременно  обеспечивать себя минимальным набором продуктов питания, непродовольственных товаров  и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его  жизнедеятельности, а также нести расходы по оплате коммунальных платежей и налогов.  

Доходы должника не позволяют исполнять денежные обязательства и одновременно  обеспечивать себя минимальным набором продуктов питания, непродовольственных товаров  

и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его  жизнедеятельности, а также нести расходы по оплате коммунальных платежей и налогов.  

От должника ФИО2 поступило ходатайство о признании ее банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», не имея источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве,  должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданки доход  должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения  имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся  денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и  членов его семьи, находящихся на его иждивении.  

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи  213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяя процедуру  банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.  

Должником по платежному поручению № 5084429 от 28.01.2019 на депозит  арбитражного суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату  вознаграждения финансовому управляющему.  

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату  государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование  сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на  выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и  пункт 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Должник в поданном заявлении указал, что ФИО4 будет осуществлять  оплату расходов по делу о банкротстве, последнему денежные средства в сумме 10 000  рублей переданы. Со ссылкой на определение Судебной коллегии Верховного Суда  

Российской Федерации от 23.01.2017 № 304-ЭС16-14541 заявитель указывает, что она не  лишена права для финансирования процедур банкротства прибегнуть к помощи третьих лиц.  

Также из заявления следует, что должник выражает готовность финансировать  процедуры банкротства, последствия введения соответствующих процедур ей ясны.  

Принимая указанные обстоятельства во внимание, в данном конкретном случае суд  полагает, что расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет средств  ФИО2 и ФИО4  

В случае отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты  расходы по делу о банкротстве, финансовый управляющий не лишен права обратиться с  ходатайством о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1  статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство  должника о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства  по делу о банкротстве не усматривается.  

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в  случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО2  несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества.  

При определении срока процедуры суд исходит из следующего.  

Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования  конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором  по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным  судом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в  ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и  

внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих  обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним  управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании  определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований  кредиторов.  

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 24 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре  реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по  общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня  опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).  

Суд вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, с учетом  положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, порядка установления требований  кредиторов, установленного статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», разъяснений, отраженных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан».  

По внутреннему убеждению, исходя из конкретных обстоятельств дела (статья 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), принимая во внимание  указанные сроки, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реализации  имущества на срок три месяца, как того просит должник, будет недостаточно для завершения  мероприятий в рамках процедуры реализации имущества.  

При этом суд также принимает во внимание, что финансовый управляющий, в случае  наличия необходимости завершения мероприятий в рамках процедуры реализации  имущества, не лишен права обратиться с ходатайством о продлении срока процедуры  реализации имущества гражданина.  

В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным  судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям,  установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях  утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи.  

Заявитель просит утвердить финансового управляющего, из числа членов Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».  

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная  Столица» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым  управляющим должника ФИО2 - ФИО3, установив  вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 (дата и место рождения: 05.10.1967,  г.Улан-Удэ ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, зарегистрированной по адресу:  

<

...>) несостоятельной  (банкротом).  

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации  имущества должника сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2  арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных  управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», регистрационный номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 352, ИНН 

<

***>,  почтовый адрес: 

<

...>, установив ему вознаграждение в  размере 25 000 рублей единовременно.  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8  статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ»  и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд  отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества  должника на 10 октября 2019 года на 09 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, каб. 321, судья Цыбикова И.Ц.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья И.Ц. Цыбикова