Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1010/2023

08 июня 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  08 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,

 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Ремсервис» (адрес: 192012, Санкт-Петербург, Обуховской обороны проспект, дом 295, литер А, помещение 7Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 781101001);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Про-Эксперт» (адрес: 191028, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Литейный округ, Литейный пр-кт, д. 26, литера А, помещение 196, офис 211, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2015, ИНН: 

<

***>, КПП: 784101001);

о взыскании

 

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремсервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Про-Эксперт» с требованием о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб. по договору денежного займа от 12.08.2020 №12/08/2020, 474 309,45 руб.  процентов за пользование займом, а также расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от 16.01.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 06.04.2023.

Определением суда от 06.04.2023 рассмотрение дела отложено на 25.05.2023 ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения ООО «Про-Эксперт».

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие. 

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

12 августа 2020 г. между ООО «Ремсервис» (Заимодавцем) и ООО «Про-Эксперт» (Заемщиком) был заключен Договор денежного займа № 12/08/2020 (далее -  Договор), согласно условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 4 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа до 31.01.2021. За пользование займом Заемщик обязан выплачивать Заимодавцу проценты на сумму займа в размере 20% (Двадцать) процентов годовых. Уплата процентов осуществляется в конце срока использования займа, но в пределах срока, обозначенного в п. 1.1. настоящего Договора. Сумма процентов при этом рассчитывается за тот период, в течении которого заемщик пользовался займом па момент возврата долга.

Согласно п. 1.2 договора Заимодавец обязуется предоставить Заемщику денежные средства, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика 4 000 000 руб.  12.08.2021.

Заимодавец надлежащим образом и в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по Договору займа предоставив Заемщику заем на общую сумму 4 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 184 от 12.08.2020.

Согласно Дополнительного соглашения № 1 к Договору займа от 31.01.2021 стороны согласовали следующие сроки возврата суммы займа:

-  21 октября 2021 г. - 3 000 000 руб.;

-  31 августа 2022 г. - 1 000 000 руб.;

В нарушении вышеизложенного Заемщик произвел частичный возврат суммы займа в размере 3 000 000 руб., а так же частично погасил проценты за пользование займом в размере 714 435, 21 руб.

25.10.2022 года истцом в адрес ответчика была направлена соответствующая претензия с требованием о погашении задолженности, неисполнение требований которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Факт перечисления денежных средств в размере 4 000 000 руб. ответчику подтверждается платежным поручением № 184 от 12.08.2020.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга в размере 1 000 000 руб., документально исковые требования истца не опроверг, в указанной части заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Истцом начислены проценты за пользование займом за период с 13.08.2020  по 26.12.2022  в размере 1 188 744, 66 руб. С учетом частичного погашения процентов в рамках настоящего дела заявлены проценты в размере  474 309,45 руб.

Расчет процентов за пользование заемными средствами проверен судом, признан правильным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Про-Эксперт»» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис»  денежных средств в размере 1 000 000 руб. по договору денежного займа от 12.08.2020 №12/08/2020, 474 309,45 руб.  процентов за пользование займом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 743 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Душечкина А.И.