﻿Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А33-17723/2020

20 мая 2021 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2021 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ламанского В.А.,

судей: Железняк Е.Г., Скубаева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 октября 2020 года по делу № А33-17723/2020 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2021 года по тому же делу,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ОГРН: 1051901068020, ИНН: 1901067718, г. Красноярск; далее – Энергоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» (ОГРН: 1022402056170, ИНН: 2462012251, г. Красноярск; далее – Общество) о взыскании 7 349 183 рублей 65 копеек задолженности по договору на теплоснабжение № 4798 от 30.09.2003 за период с декабря 2019 года по март 2020 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06 октября 2020 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2021 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами в части удовлетворения требований о взыскании 147 799 рублей 01 копейки, составляющих стоимость энергоресурса, потреблённого 30.11.2019, Общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

По мнению кассатора, суды вышли за пределы заявленных требований в части взыскания задолженности за энергоресурс, потреблённый 30.11.2019. Право на взыскание задолженности за ноябрь 2019 года истцом реализовано в рамках иска по делу №А33-8492/2020.

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» доводы заявителя кассационной жалобы отклонило, сославшись на их несостоятельность (письменный отзыв от 17.05.2021).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов кассационной жалобы правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришёл к следующим выводам.

Предметом спора является взыскание 7 349 183 рублей 65 копеек задолженности за энергоресурс, потреблённый в период с декабря 2019 года по март 2020 года в рамках договора на теплоснабжение № 4798 от 30.09.2003.

Ответчик признал исковые требования частично на сумму 7 201 384 рубля 64 копейки. Разногласия сторон касаются задолженности за энергоресурс, потреблённый 30.11.2019 на сумму 147 799 рублей 01 копейки.

Статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность потребителя оплатить фактически принятое количество энергии.

Судами установлено, что обязательства по оплате энергии исполняются обществом ненадлежащим образом, в результате чего Энергоснабжающей организацией в арбитражный суд поданы иски о взыскании задолженности за период с сентября по ноябрь 2019 года (дело № А33-8492/2020) и с декабря 2019 года по март 2020 года (настоящее дело).

Судами установлено, что в рамках дела № А33-8492/2020 за ноябрь 2019 года к взысканию предъявлена задолженность, определённая на основании представленных Обществом данных о показаниях приборов учёта за период с 01.11.2019 по 29.11.2019. В настоящем деле за декабрь 2019 года предъявлена задолженность, определённая на основании представленных Обществом данных о показаниях приборов учёта за период с 30.11.2019 по 28.12.2020.

Исследовав документы, содержащие сведения о показаниях приборов учёта (в том числе представленные в дело № А33-8492/2020), оценив условия договора на теплоснабжение № 4798 от 30.09.2003 о порядке определения потреблённого в расчётном периоде объёма энергоресурса, суды пришли к выводу об обоснованности включения Энергоснабжающей организацией в задолженность по расчётному периоду декабря 2019 года объёма энергоресурса, потреблённого 30.11.2019.

Повторного предъявления к взысканию стоимости потреблённой 30.11.2019 энергии не установлено.

Выводы судов соответствуют имеющимся в деле доказательствам и основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы кассационной жалобы не опровергают правильности выводов судов, права Общества судебными актами не нарушены.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения и постановления, судом округа не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы обжалуемые судебные акты на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 октября 2020 года по делу № А33-17723/2020 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2021 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

Судьи

 

В.А. Ламанский

Е.Г. Железняк

А.И. Скубаев