Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Калининград                                                                        Дело № А21-4320/2020

«30»    июля  2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «28»  июля  2020 года. 

Решение изготовлено в полном объеме   «30» июля   2020 года.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Юшкарёва И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вертаковой Е.Ю.,                                                                                                                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

1) ООО «С.В.Т.С.-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

2) ООО «АВ Дистри» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 к Калининградской областной таможне

о признании незаконным бездействия Калининградской областной таможни, выражающегося в не внесении изменений в ДТ № № 10012020/270919/0117179  и об обязании Калининградскую областную таможню  внести изменения в ДТ № 10012020/270919/0117179, возвратить взысканные с лицевого счета ООО «АВ-Дистри» сборы за таможенное оформление в размере 4 125 руб.

третье лицо: ООО «АБ Дистри» (ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя  - ФИО1, по доверенности; 

от заинтересованного лица (Калининградской областной таможни) – ФИО2, по доверенности; 

от третьего лица (ООО «АБ Дистри»): ФИО1, по доверенности;

установил:

08.05.2020 ООО «С.В.Т.С.-Сервис» и ООО «АВ Дистри» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной таможне (далее - Таможня, Заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия Калининградской областной таможни, выражающегося в не внесении изменений в ДТ № № 10012020/270919/0117179  и об обязании Калининградскую областную таможню  внести изменения в ДТ № 10012020/270919/0117179, возвратить взысканные с лицевого счета ООО «АВ-Дистри» сборы за таможенное оформление в размере 4 125 руб.

В судебном заседании представитель Заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом уточнения исковых требований, принятых судов в судебном заседании 28.07.2020.

Представитель Заинтересованного лица возражал по заявленным требованиям, полагая что заявителями не обосновано и не доказано нарушение норм права таможенным органом. Аналогичная позиция изложена в отзыве Заинтересованного лица на заявление от 02.06.2020.

Заслушав в судебном заседании доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

27.09.2019 на Калининградский таможенный пост (центр электронного декларирования) Калининградской областной таможни (далее, также -таможня) в соответствии с таможенной процедурой свободной таможенной зоны таможенным представителем ООО «СВ.Т.С. - Сервис» (далее, также - Общество) на основании договора № С.В.Т.С.- С/213 от 20.06.2019, заключённого с декларантом ООО «АВ ДИСТРИ» (

<

...>; ИНН 

<

***>) для таможенного декларирования бытовой техники (микроволновых печей, холодильников, холодильников-морозильников) подана декларация на товары (далее - ДТ), которой после регистрации присвоен № 10012020/270919/0117179.

27.09.2019 вышеуказанная ДТ выпущена в соответствии с заявленной таможенной процедурой. С лицевого счёта ООО «АВ Дистри», являющегося декларантом, оплачены таможенные сборы за совершение таможенных операций.

20.03.2019 от таможенного представителя ООО «С.В.Т.С. - Сервис», представляющего интересы ООО «АБ Дистри» в адрес таможни поступило заявление о внесении изменений в сведения, заявленные в графах 8, 9,14 ДТ №10012020/270919/0117179 в части изменения сведений о декларанте. 24.03.2020 в дополнение к заявлению представлена форма корректировки декларации на товары № 10012020/270919/0117179/01, содержащая также сведения о вносимых изменениях в графы 44, 47В и 54.

Ранее, 09.10.2019 ООО «С.В.Т.С, - Сервис» обращалось с аналогичным заявлением о внесении изменений в сведения, указанные в ДТ №10012020/270919/0117179 после выпуска товаров. Письмом таможни от 08.11.2019 было отказано во внесении изменений в сведения, заявленные в ДТ, в части внесения изменения сведений о декларанте, в связи с отсутствием оснований.

На заявление от 20.03.2020 Калининградской областной таможнейнаправлено письмо от 20.04.2020 № 11-18/08251, которым Обществуотказано во внесении изменений в заявленные в ДТ №10012020/270919/0117179 сведения, согласно подпункту «б» пункта 18 Порядка, в связи со следующим. Внесение изменений в графу 14 ДТ № 10012020/270919/0117179 в части изменения сведений о декларанте не представляется возможным, поскольку ООО «АБ Дистри» не является плательщиком таможенных сборов за таможенные операции, связанные с выпуском товаров. Вносимые изменения влияют на сведения о платёжных документах, подтверждающих уплату таможенных пошлин, налогов.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

При таможенном декларировании товаров ООО «С.В.Т.С.-Сервис» были представлены документы, сведения о которых содержатся в графе 44 ДТ, в том числе:

-сертификаты соответствия:

№ТС RU C-KR.ЫЖO01.B.00329/18 от 26.12.2018,

№ ТС RU С- KR. ЫЖО01.В.01049 от 17.10.2018,

№ ТС RU C-KR.BE02.B.03045 от 02.11.2018,

№ ТС RU C-KR.BE02.B. 03013 от 23.10.2018,

№ ТС RU C-KR.BE02.B. 00382/19 от 21.03.2019;

-упаковочный лист № ЕСО-00068 от 18.09.2019; 

-счёт-фактура № 00059 от 24.09.2019; 

-договор-заявка на перевозку груза б/н от 23.09.2019; 

-инвойс ЕСО-00068 от 18.09.2019;

-CMR VV068 от 25.09.2019;

-контракт № ECODIS190917 от 17.09.2019;

-письмо о разрешении использования сертификатов соответствия от 23.09.2019 № 2019/09/23-24;

-свидетельство ОГРН № 

<

***> от 07.09.2016;

-устав б/н от 05.07.2017, а также Договор таможенного представителя № С.В.Т.С.- С/213 от 20.06.2019, заключённый с декларантом ООО «АВ ДИСТРИ», сведения о котором указаны в графе 54 ДТ.

С заявлением от 20.04.2020 о внесении изменений в сведения, заявленные в ДТ ООО «С.В.Т.С. - Сервис» представлены документы в отношении ООО «АБ Дистри».

Как следует из материалов дела, и подтверждается показаниями представителей заявителей и Таможни ДТ и указанные документы были представлены в электронном виде.

В представленных ДТ и документах были указаны сведения о декларанте ООО «АВ Дистри» с указанием его адреса и ИНН. Соответствующая информация указана в ДТ (л.д. 53), декларации таможенной стоимости (л.д. 56), упаковочном листе от 18.09.2019 (л.д. 61), счете-фактуре от 24.09.2019 (л.д. 61 – на обороте), договоре-заявке на перевозку груза от 23.09.2019 (л.д.62), счете на оплату (INVOICE) от 18.09.2019 (л.д. 62 – на обороте), международной товарно-транспортной накладной (CMR) от 25.09.2019 (л.д. 63 – на обороте), контракте от 17.09.2019 (л.д. 64). 

При этом в контракте от 17.09.2019 имеется указание, что покупателем является как ООО «АБ ДИСТРИ» (в преамбуле), п.13, так и ООО «АВ ДИСТРИ» в п.5 (Адреса и реквизиты стороны контракта).

Данные факты не оспариваются лицами, участвующими в деле.

При этом представителем заявителей в письменных пояснениях, поступивших в судебном заседании 30.06.2020, указано, что в оригиналах товарно-сопроводительных документов на бумажных носителях (инвойсе, упаковочном листе, CMR) указаны верные данные о покупателе (получателе груза) – ООО «АБ ДИСТРИ». Соответствующие копии документов приобщены вместе с письменными пояснениями к материалам дела. 

В ходе исследования представленных доказательств представителем Таможни было указано на то, что в связи с тем, что процедура подачи ДТ выполнена в электронном виде, то Таможня руководствовалась представленными в электронном виде документами.

Необходимость внести соответствующие изменения в ДТ и послужила причиной для обращения заявителей в Таможню с заявлением о внесении изменений в ДТ. Неисполнение соответствующих требований в досудебном порядке, послужило основанием для обращения в настоящим в заявлением в суд.

Судом установлены следующие нормы таможенного законодательства, подлежащие применению.

В соответствии с п.5 ст.105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) (далее - ТК ЕАЭС) формы таможенной декларации, структуры и форматы электронной таможенной декларации и электронных видов таможенной декларации на бумажном носителе и порядки их заполнения определяются Комиссией Таможенного союза в зависимости от видов таможенной декларации, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, таможенных процедур, категорий товаров, лиц, их перемещающих через таможенную границу Союза.

В соответствии с пунктом 5 статьи 105 ТК ЕАЭС разработан  Порядок заполнения декларации на товары, который определяет правила заполнения декларации на товары в виде электронного документа и документа на бумажном носителе (Решение Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257) – далее Порядок заполения).

ДТ заполняется в соответствии с настоящим Порядком, прописными буквами с использованием печатающих устройств, разборчиво, не должна содержать подчисток, помарок и исправлений, если иное не установлено настоящим Порядком (п.7 Порядка заполнения).

Сведения о месте жительства или месте нахождения лица, месте нахождения товаров указываются в ДТ в виде электронного документа в соответствующих реквизитах структуры ДТ, а в ДТ в виде документа на бумажном носителе - через запятую в соответствующих графах ДТ (п.14.2 Порядка заполнения).

Сведения о декларанте, получателе товара (предусмотренные настоящим разделом), об отправителе товара (предусмотренные разделом III настоящего Порядка), а также о лице, ответственном за финансовое урегулирование, указываются в ДТ в виде электронного документа в соответствующих реквизитах структуры ДТ, а в ДТ в виде документа на бумажном носителе - в отдельных строках соответствующих граф ДТ (п.14.4 Порядка заполнения).

Таможенный орган проводит проверку поданной таможенной декларации в целях установления отсутствия оснований для отказа в ее регистрации, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи (п.1 ст.111 ТК ЕАЭС).

Таможенные операции, связанные с регистрацией или отказом в регистрации таможенной декларации, совершаются таможенным органом не позднее 1 часа рабочего времени таможенного органа с момента подачи таможенной декларации, если менее продолжительный срок не установлен законодательством государств-членов о таможенном регулировании (п.2 ст.111 ТК ЕАЭС).

Выпуск товаров производится таможенным органом при условии, что лицом:

1) соблюдены условия помещения товаров под заявленную таможенную процедуру или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры, за исключением случаев, когда такое условие, как соблюдение запретов и ограничений в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов, может быть подтверждено после выпуска товаров;

2) уплачены таможенные сборы за совершение таможенными органами действий, связанных с выпуском товаров, если такие сборы установлены в соответствии с законодательством государства-члена и срок их уплаты установлен до выпуска товаров, в том числе до регистрации таможенной декларации (п.1 ст.118 ТК ЕАЭС).

27.09.2020 указанная ДТ выпущена Таможней в соответствии с заявленной таможенной процедурой. При этом нарушений указанных норм таможенного законодательства судом не установлено, а заявителями не обосновано и не доказано. Учитывая то, что процедура подачи ДТ выполнена в электронном виде, Таможня обосновано руководствовалась представленными в электронном виде документами. 

Порядок и условия внесения изменений и дополнений в ДТ установлен ст.112 ТК ЕАЭС.

По мотивированному обращению декларанта, поданному в виде электронного документа или документа на бумажном носителе, с разрешения таможенного органа сведения, заявленные в таможенной декларации, могут быть изменены (дополнены) до выпуска товаров, если к моменту получения обращения декларанта таможенный орган не запросил документы и (или) сведения в соответствии со статьей 325 настоящего Кодекса, не уведомил его о месте и времени проведения таможенного досмотра, не принял решения о проведении таможенного осмотра и (или) не назначил проведение таможенной экспертизы.

Вне зависимости от положений абзаца первого настоящего пункта по мотивированному обращению декларанта, поданному в виде электронного документа или документа на бумажном носителе, с разрешения таможенного органа до выпуска товаров допускается изменение (дополнение) сведений, заявленных в таможенной декларации, если такие изменения (дополнения) связаны с изменением сведений о месте нахождения декларируемых товаров либо с исправлением опечаток или грамматических ошибок, которые не влияют на выпуск товаров (п.1 ст.112 ТК ЕАЭС).

Как следует из обстоятельств дела, правом на внесение изменении (дополнений) в ДТ до выпуска товаров заявители не воспользовались.

После выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.

Сроки и порядок совершения таможенных операций, связанных с изменением (дополнением) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, после выпуска товаров определяются Комиссией  (п.3 ст.112 ТК ЕАЭС). 

Порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержден Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289 (далее – Порядок внесения изменений). Данный порядок определяет случаи и порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (п.1 Порядка внесения изменений).

При внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, используется корректировка декларации на товары (далее - КДТ), за исключением случаев, указанных в пунктах 14, 20 и 26 настоящего Порядка (п.2 Порядка внесения изменений).

В случае необходимости внесения изменений (дополнений) исключительно в записи (отметки) в графах ДТ, заполняемых должностным лицом, представление КДТ и ее электронной копии не требуется (п.14 Порядка внесения изменений).

После выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится в следующих случаях:

при выявлении по результатам проведенного таможенного контроля (в том числе в связи с обращением) или иного вида государственного контроля (надзора), осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов:

недостоверных сведений, заявленных в ДТ;

несоответствия сведений, заявленных в ДТ, сведениям, содержащимся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ;

необходимости внесения дополнений в сведения, заявленные в ДТ (пп. «б» п.11 Порядка внесения изменений). 

По мнению заявителей, именно этот пункт подлежал применению Таможней при рассмотрении заявления о внесении изменений в ДТ.

Однако Таможней было отказано во внесении изменений в ДТ в соответствии с подпунктом «б» п.18 Порядка внесения изменений (не выполнены требования, предусмотренные пунктами 3, 4, 11 - 15 настоящего Порядка). 

Анализ указанных норм таможенного законодательства, в том числе ст.112 ТК ЕАЭС, положений Порядка внесения изменений позволяет прийти к выводу о том, что возможность такого внесения изменений в ДТ, как полное изменение сведений о декларанте после выпуска товаров, таможенным законодательством не предусматривается и не может быть осуществлена по следующим причинам.

Процедуры проверку поданной таможенной декларации и выпуска ДТ проведены Таможней в полном соответствии с представленными заявителями документами и в соответствии со статьями 111, 118 ТК ЕАЭС. Данные обстоятельства подтверждаются и представленными Таможней ДТ и документами в электронной форме, исследованными судом.

Факта выявления по результатам проведенного таможенного контроля (в том числе в связи с обращением) или иного вида государственного контроля (надзора), осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов: недостоверных сведений, заявленных в ДТ; несоответствия сведений, заявленных в ДТ, сведениям, содержащимся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ; необходимости внесения дополнений в сведения, заявленные в ДТ судом не установлено, как не установлено и оснований для необходимости внесения соответствующих дополнений. Таким образом, вопреки мнению заявителей, пп. «б» п.11 Порядка внесения изменений, сам по себе, в данной ситуации не является основанием для удовлетворения Таможней заявления о внесении изменений в ДТ.

Таможенное регулирование в Союзе основывается на принципах равноправия лиц при перемещении товаров через таможенную границу Союза, четкости, ясности и последовательности совершения таможенных операций, гласности в разработке и применении международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и их гармонизации с нормами международного права, а также на применении современных методов таможенного контроля и максимальном использовании информационных технологий в деятельности таможенных органов (п.3 ст.1 ТК ЕАЭС).

В целях реализации принципов таможенного регулирования таможенным законодательством устанавливаются правила и процедуры совершения таможенных операций, требования к таможенным документам,  сведениям, подлежащим указанию в таможенных документах, их структура и формат, правила к предоставлению информации таможенным органам, запреты и ограничения при перемещении товаров через таможенную границу Союза. Данное правовое регулирование, установленное в том числе Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, решениями Коллегия Евразийской экономической комиссии, в числе которых и Порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, не предполагает безосновательное внесение изменений в сведения о декларанте, фактическую замену декларанта, после выпуска товаров. 

Вступив в таможенные правоотношения, приняв не себя обязанности, определенные международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, а также Договором о Евразийском экономическом союзе и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, субъект внешнеэкономической деятельности несет риски их нарушения. 

В связи с этим судом не установлено нарушения норм таможенного законодательства, в том числе положений ТК ЕАЭС и Порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, в действиях Таможни при рассмотрении обращений заявителей. При этом основания для отказа, указанные Таможней (подпунктом «б» п.18 Порядка внесения изменений (не выполнены требования, предусмотренные пунктами 3, 4, 11 - 15 настоящего Порядка) в данном случае не имеют существенного значения, поскольку сама возможность такого обращения прямо не предусмотрена указанным Порядком и нормами ТК ЕАЭС.

Не установлено судом и факта нарушения оспариваемыми отказами во внесении изменений в ДТ прав и законных интересов заявителей, а также угрозы их нарушения. Указанные заявителями риски невозможности произвести оплату по контракту и представить информацию об исполнении контракта банку, что повлечет за собой привлечения к административной ответственности, в полной мере относятся к сфере хозяйственной деятельности соответствующих хозяйствующих субъектов и вызваны исключительно их действиями, в том числе и при предоставлении информации таможенным органам. Судом не установлено, а заявителями не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями Таможни, соответствующими нормам таможенного законодательства, и указанными негативными последствиями для заявителей.

При этом судом учтено, что ООО «С.В.Т.С.-Сервис» является профессиональным участником внешнеэкономической деятельности – таможенным представителем, включенным в Реестр таможенных представителей, что предполагает наличие в своем штате работников, прошедших профессиональную подготовку и опыт работы в области таможенного оформления. К такому профессиональному участнику внешнеэкономической деятельности предъявляются и повышенные стандарты заботливости и осмотрительности при подготовке документов, участии в таможенных процедурах.

Договором на оказание услуг таможенным представителем от 20.06.2019, заключенным между ООО «АБ Дистри» (Клиент) и ООО «С.В.Т.С.-Сервис» (Представитель) (далее – Договор) установлены такие обязанности Представителя, как:

- заявлять по установленной форме ив установленные сроки сведения о товарах и их таможенной процедуре, а также другие сведения, необходимые для таможенных целей (п.2.2.1 Договора);

- разъяснять Клиенту требования таможенного законодательства Таможенного союза и РФ (п.2.1.9 Договора);

- информировать Клиента о спорных вопросах, возникающих между Представителем и таможенными органами РФ в процессе выполнения поручения Клиента, в срок не позднее 24 часов с момента возникновения данных вопросов, а также осуществлять меры, способствующие разрешению вышеуказанных споров (п.2.1.11 Договора) и т.д.

В соответствии с п.6.6 Договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Представителем своих обязательств по Договору, повлекших привлечение Клиента к ответственности, предусмотренной законодательством РФ, Представитель (при наличии вины) возмещает Клиенту убытки, возникшие вследствие обстоятельств, предусмотренных в настоящем пункте Договора.

В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ч.4 ст.200 АПК РФ).

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (ч.5 ст.200 АПК РФ).

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (ч.2 ст.201 АПК РФ).

По мнению суда Заинтересованным лицом выполнена обязанность доказывания соответствия оспариваемых отказов во внесении изменений в ДТ (от 08.11.2019 и от 20.04.2020), квалифицированных заявителями как бездействие, выражающееся в не внесении изменений в ДТ, нормам ТК ЕАЭС, Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.

Действия Таможни проверены судом на соответствие положениям ТК ЕАЭС, Порядка заполнения декларации на товары, Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.

Оснований для возврата взысканных с лицевого счета ООО «АВ-Дистри» сборов за таможенное оформление в размере 4 125 руб. судом не установлено, а заявителем не обосновано. Факта не соответствия закону или иному нормативному правовому акту оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, должностного лица и нарушения прав и законных интересов заявителя судом не установлено. При наличии иных оснований для возврата сборов за таможенное оформление заявители не лишены права на предъявление соответствующих требований в административном или судебном порядке.

Факт нарушения оспариваемыми отказами прав и законных интересов Заявителей не установлен судом. 

Рассмотрение обращений Заявителей осуществлено в пределах полномочий Таможни.

Калининградская областная таможня является таможенным органом, входящим в единую федеральную централизованную систему таможенных органов Российской Федерации и обеспечивающим реализацию задач и функций ФТС России в регионе деятельности таможни в пределах компетенции, определенной настоящим Положением (п.1 Положение о Калининградской областной таможне (утв. приказом ФТС России от 10 января 2013 года N 6 – далее Положение).

В соответствии с п.7 Положения таможня осуществляет такие полномочия в установленной сфере деятельности, как рассмотрение жалоб юридических и физических лиц и протестов прокуроров на решения, действия (бездействие) должностных лиц таможенных постов, обеспечение своевременного и полного рассмотрения жалоб и протестов таможенными постами; иные функции, если такие функции предусмотрены таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле, иным законодательством Российской Федерации, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными и иными правовыми актами ФТС России.

Исходя из вышеизложенного требования заявителя о признании незаконным бездействия Калининградской областной таможни, выражающегося в не внесении изменений в ДТ № № 10012020/270919/0117179  и об обязании Калининградскую областную таможню  внести изменения в ДТ № 10012020/270919/0117179, возвратить взысканные с лицевого счета ООО «АВ-Дистри» сборы за таможенное оформление в размере 4 125 руб., удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ООО «С.В.Т.С.-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ООО «АВ Дистри» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконным бездействия Калининградской областной таможни, выражающегося в не внесении изменений в ДТ № № 10012020/270919/0117179  и об обязании Калининградскую областную таможню  внести изменения в ДТ № 10012020/270919/0117179, возвратить взысканные с лицевого счета ООО «АВ-Дистри» сборы за таможенное оформление в размере 4 125 руб.  – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья                                                                                         И.Ю. Юшкарёв