АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А45-23816/2020

г. Новосибирск

01 декабря   2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября  2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 01 декабря  2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи  Рахимовой   О.Р.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НовосибСтройПроект» (ОГРН 1145476000273), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании 1 034 400 рублей 00 копеек

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

истца: ФИО1, доверенность  от   06.05.2020, диплом, паспорт, 

ответчика: ФИО2, доверенность от   18.05.2017 № 17, диплом, паспорт

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области  обратилось общество с ограниченной ответственностью «НовосибСтройПроект»    (далее – истец, ООО «НовосибСтройПроект») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис»   (далее – ответчик, ООО «ПромСтройСервис») о взыскании задолженности по договору № 10/04/17 на оказание услуг спецтехники от  10.04.2017 в  размере 1 034 400 рублей  00  копеек. 

В ходе рассмотрения дела от ООО «НовосибСтройПроект» поступили уточнения исковых требований, в которых истец просит взыскать задолженность в размере 1 034 400 рублей, а также пени в размере  623 743 рубля 20 копеек за период просрочки с 21.01.2019 по 14.09.2020  на основании пункта 4.3 договору № 10/04/17 на оказание услуг спецтехники от  10.04.2017.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  РФ (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В абзаце 5 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 года №  13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», подлежащего применению с учетом положений действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснено, что под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.

Изначально при обращении с иском истец не заявил требование о взыскании неустойки, следовательно, требование о взыскании неустойки в размере 623 743 рубля 20 копеек является дополнительным и может быть заявлено самостоятельно.

Исходя из изложенного ходатайство истца об уточнении исковых требований судом отклоняется как не соответствующее нормам процессуального права.

Заявленные требования  мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных   по договору  от  10.04.2017 № 10/04/17  услуг спецтехники (далее – Договор).

Ответчик в ходе рассмотрения дела, не оспаривая наличие и  размер задолженности, ссылался на предложение истцу заключить мировое соглашение, от которого  ООО «НовосибСтройПроект» отказалось.

Как следует из материалов дела, ООО «НовосибСтройПроект»  в соответствии с условиями заключенного с ООО «ПромСтройСервис»   договора на оказание  услуг спецтехники от  10.04.2017 № 10/04/17 (далее  - Договор) оказывало  ответчику   услуги  с  использованием   техники  специального   назначения: Каток  дорожный  ДУ-85 и  Погрузчик «CASE 695 ST».

Общая  стоимость  оказанных    услуг   составила   14 738 400 рублей 00 копеек, оплата которых была произведена на  сумму   13  704 000 рублей.  

Отсутствие  оплаты   оказанных   услуг в полном объеме   в установленные  Договором сроки  послужило  основанием  для  направления   в  адрес  ответчика  претензии от 20.07.2020, оставленной ООО «ПромСтройСервис»   без   ответа  и   удовлетворения. 

Вышеизложенные обстоятельства повлекли обращение ООО «НовосибСтройПроект»  в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями  309, 310 Гражданского кодекса  РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 ГК РФ.

В соответствии со статьями 779, 781  ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу  статьи  65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально подтвердил, оказание услуг подтверждается актами, подписанными ответчиком без замечаний, не оспаривается ООО «ПромСтройСервис».

Ответчик в нарушение статьи   65 АПК РФ доказательств полной оплаты оказанных ему услуг не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70  АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из вышеизложенного правовые основания доля удовлетворения заявленных требований имеются.

В соответствии со статьей  110  АПК РФ расходы по уплате госпошлины в  размере  23 344  рубля 00 копеек подлежат взысканию сответчика в пользу истца.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис» (ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «НовосибСтройПроект» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № 10/04/17 на оказание услуг спецтехники от 10.04.2017  в размере  1 034 400 рублей 00 копеек,  госпошлину в размере               23 344 рубля 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья Т.В. Абаимова