АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45719/2021

28 января 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 28 января 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                              Д.В. Саркисяном, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-45719/2021 по иску

 общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юмашев» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 182743 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 03.12.2021, ФИО3, представитель по доверенности от 01.07.2021.

от ответчика: ФИО1, предъявлен паспорт. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юмашев» к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 509009 от 01.12.2013 в размере 182743 руб. 85 коп., процентов за период с 11.07.2020  по 26.08.2021 в размере  936  8 руб. 63 коп.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик исковые требования не признает, по мотивам, изложенным в отзыве. На основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил документы к материалам дела.  

Посредством системы « Мой арбитр» 06.12.2021 от истца поступили возражения на отзыв ответчика, согласно которым истец настаивает на удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в возражении.

Посредством системы « Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать долга по договору №509009 от 01.12.2013 в размере 36416 руб. 80 коп., пени за период с 11.10.2020 по 26.08.2021 в размере 1508 руб. 53 коп. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «УК «ЮМАШЕВ»  и ФИО1  заключен договор № 509009 от 01.12.2013. В соответствии с п. 1.2. Договора Истец обеспечивал Ответчику предоставление следующих видов коммунальных услуг: - содержание и ремонт общего имущества здания, общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений здания; - уборка общего имущества (помещений общего пользования и земельного участка); - вывоз твердых (жидких) бытовых отходов; - предоставление коммунальных услуг (отопление, горячее, холодное водоснабжение, сброс стоков холодной и горячей воды (водоотведение), электроснабжение, газоснабжение). В соответствии с п. 1.2. договора ответчик обязался принять и оплатить оказанные истцом услуги. 

В соответствии с п. 2.3.1. ответчик обязался ежемесячно производить оплату за оказанные истцом услуги согласно разделу 3 Договора, а в случае просрочки платежей – уплачивать пени согласно п. 4.2. Договора.

Истец указал, что долг по договору №509009 от 01.12.2013 составляет 36416 руб. 80 коп., пени за период с 11.10.2020 по 26.08.2021 -  1508 руб. 53 коп.

Ответчик в судебном заседании 21.01.2022 заявил о признании исковых требований. Заявление о признании иска заявлено уполномоченным представителем. 

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если такое признание противоречит закону или нарушает права других лиц. Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц.

Частью 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Судом признание иска ответчиком принято, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 2987739 руб. 83 коп. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями абз. 5 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения  может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального  предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юмашев» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг по договору №509009 от 01.12.2013 в размере 36416 руб. 80 коп., пени за период с 11.10.2020 по 26.08.2021 в размере 1508 руб. 53 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. 00 коп.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юмашев» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению № 137 от 23.06.2021.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                          Д.В. Ефимов