АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

дело № 84-7048/2023

15 сентября 2023 г.

г. Севастополь

Резолютивная часть решения составлена 29.08.2023.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2023.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., рассмотрев дело

по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, город Севастополь)

к Товариществу собственников недвижимости "№ 34" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, город Севастополь)

о взыскании задолженности в размере 64 661,87     

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Водоканал» обратился к Товариществу собственников недвижимости "№ 34"с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 11676 от 16.02.2017.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.

В ходе рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просил в иске отказать ввиду прекращения договорных обязательств.

15.06.2023 в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято решение в виде резолютивной части, в соответствии с которым суд иск удовлетворен частично.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вынося резолютивную часть решения и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующее.  

16.02.2017 между Государственным унитарным предприятием города Севастополя «Водоканал» и Товариществом собственников недвижимости «№34» был заключен договор № 11676 холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 70 договора, данный договор водоснабжения и водоотведения считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

В соответствии с п. 1. договора № 11676 от 16.02.2017 г. ответчик обязан производить своевременную оплату за оказанные услуги.

Пунктом 8, подпунктом «е» пункта 14 договора № 11676 от 16.02.2017 г. установлено, что оплата за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению должна производиться ежемесячно.

ГУПС «Водоканал» предоставляло услуги по водоснабжению и водоотведению согласно условиям договоров, предусмотренное договором обязательство было исполнено истцом надлежащим образом.

Счета и акты выполненных работ направлялись абоненту ГУПС «Водоканал»,

Как указал истец, Акты выполненных работ не были подписаны абонентом, при этом, какие-либо возражения не поступали.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу части 2 статьи 13 указанного Закона, к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями ГК, других актов гражданского законодательства.

В соответствии с абзацем первым пункта 44 Правил № 354 (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам.

Формула подпункта "а" пункта 21 (1) Правил № 124 (Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами") включает переменные, значения которых основаны на показаниях приборов учета, и предполагает определение объема коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома.

В данном случае своевременная оплата за предоставленные услуги абонентом в полном объеме не производилась, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.02.2022 по 30.09.2022 в сумме 58 196,28 руб.

Доказательства оплаты задолженности отсутствуют. 

Доводы ответчика о прекращении договорных обязательств суд считает необоснованными, поскольку согласно пункту 71 Договора, настоящий договор может быть расторгнут до окончания срока действия настоящего договора по обоюдному согласию сторон.

Доказательства обоюдного согласия сторон на расторжение договора суду также не представлены. 

Какие-либо доказательства, свидетельствующие об отсутствии фактического потребления, ответчиком также не представлены.

Доводы о неверном расчете объёмов потребления также не обоснованы. 

При этом, в соответствии с п.10 договора № 11676 от 16.02.2017, сверка расчетов по настоящему договору проводится между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом не реже 1 раза в год либо по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов по настоящему договору, уведомляет другую сторону о дате ее проведения не менее чем за 5 рабочих дней до дня ее проведения. В случае неявки стороны в указанный срок для проведения сверки расчетов сторона, инициирующая проведение сверки расчетов по договору, составляет и направляет в адрес другой стороны акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. В таком случае подписание акта сверки расчетов осуществляется в течение 3 рабочих дней со дня его получения. Акт сверки расчетов в случае неполучения ответа в течение более 10 рабочих дней после направления стороне считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Со стороны ответчика какие-либо действия, направленные на сверку расчетов не предпринимались, доказательства обратного суду не представлены.

Иные доводы, с указанием на какие-либо конкретные расхождения в объёме учета, отзыв на иск не содержит. 

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению. 

 В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктами 63,65 договора № 11676 от 16.02.2017 предусмотрена ответственность абонента за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению.

В соответствии со ст. ст.. 13 - 14 Федерального Закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 г. «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший у луги по договору водоснабжения и водоотведения обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, пени.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Размер пени за просрочку исполнения обязательств по договору № 11676 от 16.02.2017 по состоянию на 15.06.2023г. составляет 6 465,59 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным.  

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования истца признаны обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 586 рублей госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "№ 34" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, город Севастополь) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, город Севастополь) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 11676 от 16.02.2017 за период с 01.02.2022 по 30.09.2022 в размере 64 661,87, из которых: 58 196,28 руб. – сумма основного долга, 6 465,59 руб. – пеня и 2 586 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Начисление и взыскание пеней за просрочку исполнения расчётных обязательств на сумму задолженности в дальнейшем производить в размере 1/130 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начиная с 17.06.2023 по день фактической оплаты долга.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья 

А.С. Погребняк