Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...>  

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7051/2025

09 октября 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2025  

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2025 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному учреждению "Комитет имущественных отношений" Муниципального образования "Город Ленск" Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1002579,45 рублей,  

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности № Д00001380 от 24.07.2025, в отсутствии ответчика,  

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному учреждению "Комитет имущественных отношений" Муниципального образования "Город Ленск" Республики Саха (Якутия) о взыскании 1 002 579,45 рублей, в том числе 789 863, 48 рублей по муниципальному контракту на энергоснабжение № 00740 от 23.01.2024 за декабрь 2024 год, 212 715, 97 рублей неустойки за период с 26.02.2024 по 28.07.2025 и далее по день фактической оплаты долга, а также 55 077 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.  

В материалы дела от истца представлен перерасчет неустойки, уточнения исковых требований в части неустойки в размере 210 650,51 руб. за период с 24.01.2025 по 25.09.2025 и далее по день фактической оплаты долга.  

Представитель истца поддерживает исковые требования в уточненном размере. 

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Суд принимает уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ в размере 1 000 513,99 рублей, в том числе основной долг 789 863,48 рублей, 210 650,51 рублей неустойки за период с 24.01.2025 по 25.09.2025 и далее с 26.09.2025 по день фактической оплаты.  

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт на звергоснабжение № 00740 от 23.01.2024.  

Согласно раздела 15 контракта, контракт считается заключенным с моментам подписания и действует по 31.12.2024 г., стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2024 г.  

Согласно п. 1.1 контракта, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.  

Расчет потребления электрической энергии производится по объектам, в соответствии с Приложением № 2 к контракту (уличное освещение города Ленек).  

Согласно п. 10.1 контракта, стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется исходя из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) и регулируемой цены на электрическую  

энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в виде формулы. Значения конечных регулируемых цен за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком в соответствии с разделом 12 Основных положений функционирования рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442.  

При наличии у потребителя объектов энергоснабжения различных тарификационных групп, расчеты производятся дифференцированно, по каждой группе электропотребления, согласно регулируемым ценам, принятым органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, в зависимости от уровня напряжения в месте присоединения. (п. 10.3 контракта).  

В соответствии с п. 11.3 контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии с п. 11.4 контракта, под расчетным периодом понимается один - календарный месяц.  

Исполняя условия договора ПАО «Якутскэнерго» произвел поставку электрической энергии ответчику за период с январь 2024 г. по декабрь 2024 г. на общую сумму 7 398 611 руб. 13 коп., из которых 6 608 747,65 руб. было оплачено ответчиком.  

Период  

Счёт-фактура ( № и 

дата) 

Начислено (руб.) 

Оплата 

(руб.) 

Остаток (руб.) 

Январь 2024  

 № 3087 от 31.01.2024  

831 013,18 руб.  

0,00 руб.  

831 013,18 руб.  

февраль 2024  

 № 6919 от 28.02.2024  

799 721,66 руб.  

567 284,85 руб.  

1 063 449,99 руб.  

Март 2024  

 № 11261 от 31.03.2024  

738 810,04 руб.  

1 065 743,45 руб.  

736 516,58 руб.  

Апрель 2024  

 № 15505 от 30.04.2024  

653 030,26 руб.  

738 810,04 руб.  

650 736,80 руб.  

Май 2024  

 № 19888 от 31.05.2024  

370 096,58 руб.  

653 030,26 руб.  

367 803,12 руб.  

Июнь 2024  

 № 24282 от 30.06.2024  

278 604,28 руб.  

0,00 руб.  

646 407,40 руб.  

июль 2024  

 № 28735 от 31.07.2024  

317 136,83 руб.  

370 096,58 руб.  

593 447,65 руб.  

АВГУСТ 2024  

 № 33108 от 31.08.2024  

317 493,45 руб.  

276 604,28 руб.  

634 336,82 руб.  

сентябрь2024  

 № 37289 от 30.09.2024  

618 125,02 руб.  

317 136,83 руб.  

935 325,01 руб.  

Октябрь 2024  

 № 41398 от 31.10.2024  

768 382,30 руб.  

317 493,45 руб.  

1 386 213,86 руб.  

Ноябрь 2024  

 № 45584 от 30.11.2024  

916 334,05 руб.  

618 125,02 руб.  

1 685 422,89 руб.  

Декабрь 2024  

 № 49803 от 31.12.2024  

789 863,48 руб.  

1 684 422,89 руб.  

789 863,48 руб.  

Итого:  

7 398 611,13руб.  

6 608 747,65 руб.  

789 863,48 руб.  

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период декабрь 2024 г. с учетом произведенных оплат составляет 789 863 руб. 48 коп.  

С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора ответчику была направления претензия № ЛРУ066 от 08.07.2025, которая осталась последним без исполнения.  

Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Согласно представленного отзыва на исковое заявление, ответчик возражает в удовлетворении заявления в части 212 715,97 руб. неустойки, так как истец производит расчет неустойки за период с 26.02.2024 по 28.07.2025, при этом ответчик имеет задолженность только за период – декабрь 2024 год, за период с февраля 2024 года по декабрь 2024 год оплата за потребленную электроэнергию произведена ответчиком в полном объеме, таким образом расчет неустойки должен производится с 23.01.2025 по 28.07.2025.  

С учетом данных возражений истцом произведен перерасчет неустойки, представлены уточнения исковых требований в части неустойки в размере 210 650,51 рублей за период с 24.01.2025 по 25.09.2025 и далее с 26.09.2025 по день фактической оплаты.  

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к следующему выводу.  

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 ГК РФ названы договоры и иные сделки.  

Между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 ГК РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  

энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).  

Материалами дела подтверждено надлежащее исполнение истцом принятых на себя обязательств по поставке электрической энергии за декабрь 2024 год в размере 789 863,48 руб.  

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты задолженности по основному долгу ответчиком в суд не представлены.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В части требования о взыскании пени в размере 210 650,51 рублей за период с 24.01.2025 по 25.09.2025 и далее с 26.09.2025 по день фактической оплаты, суд пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 14.6 контракта и пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35- ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.  

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения. 

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства  

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.  

Расчет судом проверен, уточненный расчет неустойки истца, ответчиком не оспорен.  

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).  

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 210 650,51 рублей за период с 24.01.2025 по 25.09.2025 и далее с 26.09.2025 по день фактической оплаты.  

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При заявленных исковых требованиях в размере 1 000 513,99 рублей, размер государственной пошлины составляет 55 015 рублей.  

При принятии искового заявления судом произведен зачет государственной пошлины в размере 55 077 рублей.  

С учетом изложенного и положений статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 55 077 рублей, а излишне уплаченную государственную пошлину в размере 62 рубля следует возвратить истцу из федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального учреждения "Комитет имущественных отношений" Муниципального образования "Город Ленск" Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)1 000 513,99 рублей, в том числе  

основной долг 789 863,48 рублей, неустойку 210 650,51 рублей за период с 24.01.2025 по 25.09.2025 и далее с 26.09.2025 по день фактической оплаты, а также расходы по государственной пошлине в размере 55 015 рублей.  

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину из федерального бюджета в размере 62 рубля.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья Артамонова Л. И.