Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                                            Дело № А40-41244/19-31-320

 

Резолютивная часть объявлена 22 июня 2020г.

Решение изготовлено в полном объеме 06 июля 2020г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску "БАНК "МБА-МОСКВА" ООО (123022 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА РОЧДЕЛЬСКАЯ ДОМ 14 СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику БРОУДГЕЙТ ПЕТРОЛЕУМ ЛИМИТЕД (Broadgate petroleum limited) (КТ22 7PL Великобритания, Суррей, Литерхэд Кингстон Роуд, Дорсет Хаус Регент Парк, номер компании 07958984)

с привлечением третьего лица ОАО «Международный Банк Азербайджана» (адрес: Низами ул., 67, Баку, Азербайджан, AZ1005).

о взыскании 2 471 180,45 долларов США

при участии: по протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

"БАНК "МБА-МОСКВА" ООО обратился в суд с требованиями о взыскании с БРОУДГЕЙТ ПЕТРОЛЕУМ ЛИМИТЕД (Broadgate petroleum limited) о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, начисленных за периоды с 14.08.2015 по 04.05.2016 и с 16.07.2015 по 04.05.2016, в размере 2 471 180, 45 долларов США.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

При этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суд обязывал Ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Рассмотрев представленные материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Банк «МБА-МОСКВА» ООО (далее – Банк) и БРОУДГЕЙТ ПЕТРОЛЕУМ ЛИМИТЕД (Broadgate petroleum limited) (далее – Ответчик, Заемщик) были заключены кредитные договоры № 

<

***> от 14.08.2015, № 

<

***> от 05.12.2014, № 14/12-124-1841КЛ-Д от 18.12.2014 (далее - кредитные договоры), в соответствии с условиями которых Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 29 896 434 долларов США / 2 000 000 долларов США /  1 250 000 долларов США на срок до 16.02.2016 / 04.03.2016 / 18.03.2016 с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 10 процентов годовых / 12 процентов годовых / 12 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить по ним проценты (п.п.4.1, 6.1, 6.2, 7.1 в редакции Дополнительных соглашений № 1 от 15.09.2015, № 2 от 15.12.2015 / п.п.1.1, 1.4.1, 1.5, 3.1 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 04.12.2015 / п.п.1.1, 1.4.1, 1.5, 3.1 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 18.12.2015).

В соответствии с п. 7.2 кредитного договора № 

<

***> от 14.08.2015 и п.п. 2.2 кредитных договоров № 

<

***> от 05.12.2014, № 14/12-124-1841КЛ-Д от 18.12.2014 начисление процентов за пользование кредитом производится на фактическую сумму задолженности на базе 365/365 или 366/366 в зависимости от действительного числа календарных дней в году, с даты, следующей за датой дебетования Кредитором ссудного счета Заемщика и кредитования текущего расчетного валютного счета Заемщика у Кредитора до даты зачисления возвращаемой суммы кредита на ссудный счет Заемщика у Кредитора включительно и уплачиваются в валюте кредита одновременно с окончательным погашением по кредиту.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитным договорам, предоставив денежные средства Заемщику в соответствии с п. 6.1 кредитного договора № 

<

***> от 14.08.2015 и п. 1.1 кредитных договоров № 

<

***> от 05.12.2014, № 14/12-124-1841КЛ-Д от 18.12.2014, что подтверждается выписками по счету Заемщика, представленными за периоды с 14.08.2016 по 05.02.2019, с 05.12.2014 по 05.02.2019, с 18.12.2014 по 05.02.2019 и не оспорено ответчиком.

Однако БРОУДГЕЙТ ПЕТРОЛЕУМ ЛИМИТЕД (Broadgate petroleum limited) были нарушены принятые по Кредитным договорам обязательства в части уплаты процентов за пользование кредитом.

Впоследствии 29.04.2016 между "БАНК "МБА-МОСКВА" ООО (цедент) и Открытым акционерным обществом «Международный Банк «Азербайджана» (цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований) по кредитным договорам, в соответствии с п.1.1 которого Цедент передал Открытому акционерному обществу «Международный Банк «Азербайджана» права требования исполнения обязательств по Кредитным договорам № 

<

***> от 14.08.2015, № 

<

***> от 05.12.2014, № 14/12-124-1841КЛ-Д от 18.12.2014 к Должнику - БРОУДГЕЙТ ПЕТРОЛЕУМ ЛИМИТЕД (Broadgate petroleum limited) в сумме основного долга в размере 29 896 434 долларов США /2 000 000 долларов США/ 1 250 000 долларов США и процентов за пользование кредитом в размере 2 118 732,69 долларов США / 335 784,41 долларов США / 204 522,79 долларов США соответственно, а также права требования по договорам, заключенным в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитным договорам.

При этом у "БАНК "МБА-МОСКВА" ООО после уступки прав остались права требования в отношении процентов за пользование кредитом, начисленных за периоды с 14.08.2015 по 04.05.2016 и с 16.07.2015 по 04.05.2016.

Ответчик был уведомлен о заключении договора цессии надлежащим образом  (уведомление № 22-2590/17 от 28.12.2017).

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитным договорам указанным уведомлением № 22-2590/17 от 28.12.2017) Банк потребовал от Ответчика погашения задолженности по Кредитным договорам № 

<

***> от 14.08.2015, № 

<

***> от 05.12.2014, № 14/12-124-1841КЛ-Д от 18.12.2014 в полном объеме (уплатить проценты за пользование кредитом, начисленные за периоды с 14.08.2015 по 04.05.2016 и с 16.07.2015 по 04.05.2016, в размере 2 157 408,39 долларов США/ 193 090,50 долларов США / 120 681,56 долларов США соответственно) в течение 10 дней с даты получения указанного уведомления.

Требование Истца исполнено не было, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 абз.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца, проверенному судом, задолженность БРОУДГЕЙТ ПЕТРОЛЕУМ ЛИМИТЕД (Broadgate petroleum limited) по кредитным договорам № 

<

***> от 14.08.2015, № 

<

***> от 05.12.2014, № 14/12-124-1841КЛ-Д от 18.12.2014 по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за периоды с 14.08.2015 по 04.05.2016 и с 16.07.2015 по 04.05.2016, по состоянию на дату рассмотрения спора не погашена и составляет 2 471 180, 45 долларов США.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам № 

<

***> от 18.12.2012, № 14/10-102-2030К-Д от 29.10.2014, № 14/12-120-2030К-Д от 05.12.2014, № 15/11-30-2030К-Д от 13.11.2015 в части уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за совокупный период с 16.07.2015 по 04.05.2016, в полном объеме и своевременно суду не представлено, требования Истца соответствуют условиям Кредитных договоров № 

<

***> от 14.08.2015, № 

<

***> от 05.12.2014, № 14/12-124-1841КЛ-Д от 18.12.2014, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 11, 309, 310, 334, 337, 348, 349, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с БРОУДГЕЙТ ПЕТРОЛЕУМ ЛИМИТЕД (Broadgate petroleum limited) (КТ22 7PL Великобритания, Суррей, Литерхэд Кингстон Роуд, Дорсет Хаус Регент Парк, номер компании 07958984) в пользу "БАНК "МБА-МОСКВА" ООО (123022 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА РОЧДЕЛЬСКАЯ ДОМ 14 СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование кредитом в размере 2 471 180, 45 долларов США (два миллиона четыреста семьдесят одна тысяча сто восемьдесят долларов США сорок пять центов), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

ФИО1