ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-2939/2019

г. Челябинск

30 апреля 2019 года

Дело № А07-31921/2018

 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2019 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Баканова В.В., Бабиной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомфорт»  на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2019 по делу № А07-31921/2018 (судья Фазлыева З.Г.).

 

Акционерное общество «Водоснабжающая Компания» (далее – общество «ВСК», истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилкомфорт» (далее – общество «УК «Жилкомфорт», ответчик, податель апелляционной жалобы) о взыскании  1 917 727 руб. 21 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2019 исковые требования общества «ВСК» удовлетворены.

Судебным актом также распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе общество «УК «Жилкомфорт» просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Апеллянт отмечает, что в обжалуемом решении указано, что в материалах дела представлены акты об оказании услуг на общую сумму 1 917 727 руб. 21 коп., подтверждающие оказанные услуги за период март - апрель 2018 года, однако сумма задолженности за март-апрель 2018 года предъявлялась в рамках дела № А07-18557/2018, о взысканной сумме за данный период вынесено решение от 14.09.2018. Таким образом, суд первой инстанции не в полном объеме рассмотрев все материалы дела, необоснованно признал дело подготовленным и вынес неверное решение.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о месте и времени его проведения и рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, между обществом «ВСК» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом «Жилищник» (абонент; после изменения наименования – общество «УК «Жилкомфорт») заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 11.01.2016 № 2023 (т.1, л.д. 8-17; далее также - договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду для оказания абонентам коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах. 

По условиям договора абонент обязуется оплачивать холодную воду (питьевую) установленного качества в объеме, определенном договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 договора).

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 6 договора).

В соответствии с пунктом 8 договора абоненту устанавливаются следующие объемы водопотребления и водоотведения (нормативной потребности) в куб. м на год на объекте, согласно расчета водопотребления и водоотведения указанного в приложении № 2: объем водопотребления: 240 002 куб. м; объем водоотведения: 386 476 куб. м; вода: тариф 12, 10 руб. + НДС; стоки: тариф 12,71 руб. + НДС.

Согласно пункту 10 договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур, счетов-извещений выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. 

Из искового заявления следует (т.1, л.д. 6), что обществом «ВСК» в рамках настоящего дела предъявлена ко взысканию задолженность по договору от 11.01.2016 № 2023 за июль-август 2018 года. 

В подтверждение оказанных за период июль-август 2018 года предусмотренных договором услуг истцом в материалы дела представлены акты об оказании услуг на общую сумму 1 917 727 руб. 21 коп.: от 31.07.2018 № 10815 на сумму 943 999 руб. 68 коп., от 31.08.2018 № 12509 на сумму 973 727 руб. 53 коп. Для оплаты оказанных услуг ответчику выставлены счета-фактуры от 31.07.2018 № 13015 на сумму 943 999 руб. 68 коп., от 31.08.2018 № 15192 на сумму 973 727 руб. 53 коп. (т.1, л.д. 21-24).

Ответчиком оказанные истцом услуги не оплачены, задолженность составила 1 917 727 руб. 21 коп.

Обществом «ВСК» ответчику направлены претензии от 24.08.2018 № 1516, от 24.09.2018 № 1699 (т.1, л.д. 25-26) с требованием погасить сумму задолженности. Обществом «УК «Жилкомфорт» претензии оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что факт оказания истцом ответчику услуг подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы признаются судом подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывалось ранее, в подтверждение оказанных за период июль-август 2018 года предусмотренных договором услуг истцом в материалы дела представлены акты об оказании услуг на общую сумму 1 917 727 руб. 21 коп.: от 31.07.2018 № 10815 на сумму 943 999 руб. 68 коп., от 31.08.2018 № 12509 на сумму 973 727 руб. 53 коп. Для оплаты оказанных услуг ответчику выставлены счета-фактуры от 31.07.2018 № 13015 на сумму 943 999 руб. 68 коп., от 31.08.2018 № 15192 на сумму 973 727 руб. 53 коп. (т.1, л.д. 21-24).

Ответчиком в нарушение статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности перед истцом не представлено, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 1 917 727 руб. 21 коп. задолженности.

Общество «УК «Жилкомфорт» в апелляционной жалобе отмечает, что в обжалуемом решении указано, что в материалах дела представлены акты об оказании услуг на общую сумму 1 917 727 руб. 21 коп., подтверждающие оказанные услуги за период март - апрель 2018 года, однако за сумма задолженности март-апрель 2018 года предъявлялась в рамках дела № А07-18557/2018, о взысканной сумме за данный период вынесено решение от 14.09.2018. 

Рассмотрев вышеуказанные доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из искового заявления следует (т.1, л.д. 6), что обществом «ВСК» в рамках настоящего дела предъявлена ко взысканию задолженность по договору от 11.01.2016 № 2023 за июль-август 2018 года в сумме 1 917 727 руб. 21 коп. 

Акты об оказании услуг от 31.07.2018 № 10815 на сумму 943 999 руб. 68 коп., от 31.08.2018 № 12509 на сумму 973 727 руб. 53 коп., также свидетельствуют о том, что обществом «ВСК» представлены доказательства оказания ответчику услуг за период июль-август 2018 года.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указание судом первой инстанции в мотивировочной части обжалуемого решения от 11.02.2019 на то, что «в подтверждение оказанных за период март-апрель 2018 года предусмотренных договором услуг истцом в материалы дела представлены акты об оказании услуг», является опечаткой, которая может быть исправлена в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, тогда как фактически суд первой инстанции правомерно рассмотрел требования о взыскании с ответчика задолженности за период июль-август 2018 года, как и было заявлено истцом.

С учетом изложенного решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет. 

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2019 по делу № А07-31921/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомфорт» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. 

 

Председательствующий судья                                         С.А. Карпусенко

 

Судьи:                                                                               В.В. Баканов 

 

                                                                                          О.Е. Бабина