АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А03-16355/2018

г.Барнаул

18 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Антюфриевой С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества  «Барнаульская горэлектросеть» (ИНН 

<

***>,                 ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края 

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Краевая клиническая больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края

о взыскании 48 807 руб. 27 коп. пени за период с 11.09.2015 по 17.06.2018 по договорам энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 24.12.2014 №490, от 29.12.2015 №490, от 14.12.2016 №490, от 25.12.2017 №490 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, потребленной в период с сентября 2015 года по май 2018 года,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности №9-юр от 20.12.2018, паспорт,

от ответчика –  представитель ФИО3 по доверенности от 09.04.2019, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее по тексту – Истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Краевая клиническая больница» (далее по тексту – Ответчик) о взыскании 57 106 руб. 42 коп. пени за период с 11.09.2015 по 17.06.2018 по договорам энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 24.12.2014 №490, от 29.12.2015 №490, от 14.12.2016 №490, от 25.12.2017 №490 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, потребленной в период с сентября 2015 года по май 2018 года.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате задолженности по договорам энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 24.12.2014 №490, от 29.12.2015 №490, от 14.12.2016 №490, от 25.12.2017 №490, что повлекло начисление неустойки.

Определением от 18.09.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Определением от 13.11.2018, с учетом ходатайства и доводов Ответчика, изложенных в отзыве на исковое заявление, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для предоставления дополнительных доказательств.

Определением от 01.03.2019 приняты уточненные исковые требования о взыскании 48 807 руб. 27 коп. пени за период с 11.09.2015 по 17.06.2018 по договорам энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 24.12.2014 №490, от 29.12.2015 №490, от 14.12.2016 №490, от 25.12.2017 №490 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, потребленной в период с сентября 2015 года по май 2018 года.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие согласование сторонами конкретных сумм и периодов начисления неустойки. Согласно акту сверки взаиморасчетов за потребленную электрическую энергию по состоянию на 31.08.2018, подписанному обеими сторонами, у Ответчика отсутствует какая-либо задолженность по пеням. Истец в исковом заявлении ссылается на прекращенные (расторгнутые) договоры от 24.12.2014 №490, от 29.12.2015 №490, от 14.12.2016 №490, в пунктах 7.8 которых указано, что с момента расторжения договоров обязательства сторон по договорам прекращаются. Заявленные ко взысканию суммы пени начислены Истцом по авансовым платежам, при этом сторонами договора объем потребляемой энергии (мощности) текущего месяца не согласовывался, такой объем определялся в конце месяца по фактическому потреблению. Законной неустойкой обеспечивается исполнение не всякого обязательства потребителя, возникшего из договора энергоснабжения, а лишь обязательства по оплате фактически потребленного ресурса, которое окончательно формируется по окончании расчетного периода.

По ходатайству представителя Ответчика для изучения и анализа письменных пояснений Истца, с учетом мнения представителя Истца, в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 апреля 2019 года.

Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном сайте арбитражного суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://kad.arbitr.ru.

В настоящем судебном заседании представитель Истца на исковых требованиях, с учетом уточнения, настаивал в полном объеме, представитель Ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между акционерным обществом «Барнаульская горэлектросеть» (Энергоснабжающая организация, ЭСО) и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения  «Краевая клиническая больница» (Абонент) заключены договор энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 24.12.2014 №490 с протоколом разногласий от 11.12.2014 №1, протоколом согласования разногласий от 06.02.2015, дополнительными соглашениями от 08.06.2015, от 01.12.2015, договор энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 29.12.2015 №490 с дополнительными соглашениями от 23.06.2016, от 04.07.2016, от 05.09.2016, от 07.10.2016, от 21.11.2016, договор энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 14.12.2016 №490 с дополнительными соглашениями от 21.04.2017 №1, от 15.06.2017, от 07.02.2018, от 31.05.2018, договор энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 25.12.2017 №490 с дополнительными соглашениями от 05.03.2018 №1, от 07.03.2018, от 30.05.2018 (далее по тексту – договоры), по условиям которых ЭСО обязалась осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункты 1.1 договоров).

Расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся по свободным (нерегулируемым) ценам (далее цена) в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий обязательные правила в порядке определения цены по договору, или уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой обязательной цены, стороны с момента введения его в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цены и (или) новую цену (пункты 5.1 договоров).

В силу пунктов 5.7 договоров расчетным периодом для Абонента является календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии и мощности.

Согласно пунктам 5.8 договоров оплата за потребленную электроэнергию по нерегулируемым ценам производится Абонентом в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки, в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки, в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным определяемому в соответствии с договором объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Оплата может быть произведена безналичным путем или в кассу ЭСО с учетом требований действующего законодательства.

Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО.

В соответствии с пунктами 6.1.5 договоров энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 24.12.2014 №490, от 29.12.2015 №490 в случае нарушения сроков оплаты по каждому из платежей, указанному в пункте 5.8 договора, ЭСО вправе начислять Абоненту пеню за каждый день просрочки платежа в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ на день платежа, если больший размер ответственности не предусмотрен действующим на момент нарушения законодательством.

Согласно пунктам 6.1.5 договоров энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 14.12.2016 №490, от 25.12.2017 №490 в случае нарушения сроков оплаты по каждому из платежей, указанному в пункте 5.8 договора, ЭСО вправе начислять Абоненту пеню за каждый день просрочки платежа в размере 1/130 ставки рефинансирования Центробанка РФ на день платежа, если больший размер ответственности не предусмотрен действующим на момент нарушения законодательством.

На основании пункта 7.1 договора энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 24.12.2014 №490 договор считается заключенным с момента его подписания, при этом распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 января 2015 года и действует по 31 декабря 2015 года включительно. В части расчетов договор считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств по расчетам.

В силу пункта 7.1 договора энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 29.12.2015 №490 договор считается заключенным с момента его подписания, при этом распространяет свое действие на отношения, возникшие с                   01 января 2016 года и действует по 31 декабря 2016 года включительно. Договор считается ежегодно продленным на следующий год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с пунктом 7.1 договора энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 14.12.2016 №490 договор считается заключенным с момента его подписания, при этом распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 января 2017 года и действует по 31 декабря 2017 года включительно. В части расчетов договор считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств по расчетам.

Согласно пункту 7.1 договора энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 25.12.2017 №490 договор считается заключенным с момента его подписания, при этом распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 января 2018 года и действует по 31 декабря 2018 года включительно. В части расчетов договор считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств по расчетам.

Во исполнение условий договоров Истец произвел Ответчику поставку электрической энергии в период с сентября 2015 года по май 2018 года на сумму 111 053 058 руб. 22 коп. и выставил счета-фактуры (т.д. 1 л.д. 119-151). 

Ответчик в полном объеме оплатил сумму основного долга за поставленную по договорам электрическую энергию за период с сентября 2015 года по май 2018 года, однако, в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате задолженности за потребленный ресурс, Истец начислил Ответчику пени  за период с 11.09.2015 по 17.06.2018 в размере 48 807 руб. 27 коп.

Истец почтой направил Ответчику претензию от 02.07.2018 №08ю-4689 (т.д. 2 л.д. 7) с требованием об уплате образовавшейся задолженности, которая получена Ответчиком 09.07.2018, о чем свидетельствует почтовое уведомление (т.д. 2 л.д. 8). Претензия оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу части 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Частью 5 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту – Закон об электроэнергетике), пунктами 28, 29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее по тексту – Основные положения №442), установлено, что договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

На основании пункта 79 Основных положений №442 расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений №442 потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Факт и объемы поставленного по договорам ресурса, а также даты и размеры произведенных оплат и их распределение сторонами не оспариваются.

Согласно статьям  329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

5 декабря 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», в соответствии с которым в Закон об электроэнергетике внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день его вынесения, что позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Данный подход изложен в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации 19.10.2016.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. 

Поскольку Ответчик в установленные сроки свои обязательства по оплате электрической энергии не исполнил, Истец начислил ему пени в размере 48 807 руб.                     27 коп. за период с 11.09.2015 по 17.06.2018, в том числе: в связи с просрочкой внесения авансовых платежей и сумм окончательного расчета за электрическую энергию, поставленную в период с сентября 2015 года по декабрь 2015 года, на основании пункта 6.1.5 договора энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 24.12.2014 №490 (1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации); в связи с просрочкой внесения авансовых платежей за электрическую энергию, поставленную в период с января 2016 года по декабрь 2016 года, на основании пункта 6.1.5 договора энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 29.12.2015 №490 (1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации); в связи с просрочкой внесения сумм окончательного расчета за электрическую энергию, поставленную в период с января 2016 года по декабрь 2016 года, на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике (1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации); в связи с просрочкой внесения авансовых платежей и сумм окончательного расчета за электрическую энергию, поставленную в период с января 2017 года по май 2018 года, на основании пунктов 6.1.5 договоров энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 14.12.2016 №490, от 25.12.2017 №490, соответствующих положениям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике (1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации). При расчете суммы неустойки Истцом учитывался размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующий на даты оплаты соответствующих сумм задолженности – 8,25%, 11%, 10,5%, 10%, 9,75%, 9,25%, 9%, 7,75%, 7,5%, 7,25%.

Расчет Истца судом проверен и признан правильным. Возражений по математической части расчета Ответчиком не заявлено. Произведенный Истцом расчет, права Ответчика не нарушает.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом признаны необоснованными и отклоняются ввиду следующего.

Из положений абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике следует, что предусмотренная данным пунктом неустойка подлежит начислению за нарушение срока оплаты переданной электрической энергии, объем которой к моменту наступления этого срока определен.

В соответствии с пунктами 40, 44, 65 (1), 79 Основных положений №442 поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. 

Определение объема взаимных обязательств энергоснабжающей организации и потребителя электроэнергии (в том числе объема поставленной электроэнергии и, как следствие, ее стоимости) осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией), предусматривает два промежуточных платежа до 10-го и до 25-го числа расчетного месяца (то есть месяца, в котором осуществляется поставка), и окончательный платеж до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. 

При этом фактически поставленный объем определяется за расчетный период и оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункты 82, 83, 136 Основных положений №442). 

Соответственно, для целей расчетов юридический факт передачи энергии как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема поставки.

Факт поставки электроэнергии ни к 10-му, ни к 25-му числу месяца поставки не подлежит фиксации, а обязанность покупателя оплатить предварительный платеж, исчисленный от ориентировочного объема поставляемой электроэнергии за текущий месяц, не корреспондирует обязанности поставщика электроэнергии поставить к этой дате определенное ее количество (определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2016 № 305-ЭС16-8210).

Таким образом, Законом об электроэнергетике не предусмотрено право энергоснабжающей организации производить начисление законной неустойки за просрочку внесения потребителем авансовых платежей в срок до 10-го и до 25-го числа расчетного месяца. 

Вместе с тем, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательства в сфере энергоснабжения не ограничено право энергоснабжающей организации начислять неустойку за нарушение потребителем сроков промежуточных платежей при наличии об этом соответствующего условия в договоре энергоснабжения.

Пунктами 6.1.5 договоров предусмотрено право Истца по начислению Ответчику пеней в случае нарушения сроков оплаты по каждому из платежей, указанных в пунктах 5.8 договоров, согласно которым предусмотрены два срока – до 10-го и 25-го числа текущего месяца для внесения авансовых платежей и срок окончательного расчета за фактически поставленный ресурс до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Закон об электроэнергетике не устанавливает неустойку за нарушение промежуточных сроков оплаты ресурса, а также не содержит запрет на согласование в договоре энергоснабжения условия о начислении пени за просрочку внесения авансовых платежей, поэтому установление договорами такой неустойки возможно в любом согласованном сторонами размере.

При заключении договоров Ответчиком не заявлено возражений относительно содержания пунктов 6.1.5 договоров энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 24.12.2014 №490, от 29.12.2015 №490, от 14.12.2016 №490, от 25.12.2017 №490, предусматривающих начисление неустойки, в том числе за просрочку внесения промежуточных платежей, на основании которых Истцом был произведен расчет пеней на авансовые платежи, следовательно, Ответчик согласился нести ответственность в виде договорной неустойки за несвоевременное внесение промежуточных платежей. 

Согласно пунктам 5.8 договоров объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным определяемому в соответствии с договором объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

В пункте 83 Основных положений №442 установлено, что для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем (покупателем) в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

В случае выставления счета для оплаты электрической энергии (мощности) до определения цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для определения размера платежей на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые и неценовые зоны оптового рынка, используется цена на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) для применения пункта 82 настоящего документа принимается равным определяемому в соответствии с разделом X настоящего документа объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Истец в своем расчете определяет размер первого платежа в 30 процентов от стоимости электрической энергии, поставленной в предыдущем месяце, учитывая, что 10-го числа месяца, когда возникает обязанность по уплате 30 процентов, тариф на нерегулируемую цену за предыдущий месяц неизвестен, в связи с чем, должен применяться пункт 83 Основных положений №442, а именно учитываться известная нерегулируемая цена энергии предыдущего месяца.

В силу пункта 98 основных положений №442 предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 настоящего документа, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети «Интернет» или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.

Предельные уровни нерегулируемых цен, а также составляющие предельных уровней нерегулируемых цен доводятся до сведения потребителей (покупателей) в счетах на оплату электрической энергии (мощности).

Гарантирующий поставщик направляет коммерческому оператору оптового рынка в срок, не превышающий 16 дней со дня окончания расчетного периода, в порядке, установленном договором о присоединении к торговой системе оптового рынка, заключенным гарантирующим поставщиком, являющимся участником оптового рынка, или в порядке, установленном в соглашении об информационном обмене, заключенном для гарантирующего поставщика, не являющегося участником оптового рынка, следующую информацию: средневзвешенная нерегулируемая цена электрической энергии (мощности), используемая для расчета предельного уровня нерегулируемой цены для первой ценовой категории; составляющие расчета средневзвешенной нерегулируемой цены электрической энергии (мощности) по первой ценовой категории, указанные в пункте 88 настоящего документа; информация о данных, которые относятся к предыдущим расчетным периодам и учитываются в случаях, предусмотренных настоящим документом, при определении средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) в отношении потребителей (покупателей), выбравших для расчетов первую ценовую категорию, а также о причинах, вызвавших необходимость такого учета; предельные уровни нерегулируемых цен для первой - шестой ценовых категорий; составляющие предельных уровней нерегулируемых цен электрической энергии (мощности), использованные гарантирующим поставщиком при расчете предельных уровней цен за расчетный период для первой - шестой ценовых категорий; нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) (ставки нерегулируемых цен) для первой - шестой ценовых категорий в рамках соответствующих предельных уровней (ставок предельных уровней).

Таким образом, на момент определения размера первого платежа в 30% (до 10 числа текущего месяца) тариф предыдущего месяца еще не известен, так как сведения о его размере еще не направлены коммерческому оператору оптового рынка, в связи с чем, используется цена на электрическую энергию (мощность) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и официально опубликована. На момент оплаты второго платежа в размере 40% (до 25 числа текущего месяца) цена на электрическую энергию (мощность) за предыдущий расчетный период уже опубликована и известна потребителю.

Начисление пеней является правом Истца, предусмотренным законом и заключенными между сторонами договорами, обязанность Истца выставлять Ответчику платежные документы для уплаты пени, а также подтверждать наличие задолженности по неустойке актами сверки взаимных расчетов не установлена.

На основании изложенного требование Истца о взыскании пеней за нарушение сроков оплаты электрической энергии, в том числе сроков внесения авансовых платежей, является правомерным.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

В пунктах 73, 75, 77 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основаниистатей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, Гражданский кодекс Российской Федерации и федеральное законодательство предполагает выплату кредитору компенсацию его потерь при несвоевременном исполнении встречного обязательства. Истец был вправе рассчитывать на своевременную оплату поставленного коммунального ресурса и не может быть лишен гарантированной законом компенсации его потерь от нарушения обязательств ответчиком.

С учетом изложенного и по смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки возможно только на основании заявления стороны. Уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда. Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела.

Для применения указанной нормы арбитражный суд должен располагать заявлением Ответчика и данными, позволяющими достоверно установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Ответчик соответствующее заявление в суд не направил, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представил, отсутствие вины не доказал. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у арбитражного суда не имеется.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства уплаты долга Ответчик суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 284 руб. по платежному поручению от 11.09.2018 №6694, то есть, с учетом уточнения заявленных исковых требований, в большем размере, чем предусмотрено статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму 284 руб.  В  связи с  чем,  излишне  уплаченная  государственная  пошлина в размере 284 руб. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии  с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Краевая клиническая больница» в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» 48 807 руб. 27 коп. пени за период с 11.09.2015 по 17.06.2018 по договорам энергоснабжения для категории «прочие потребители» (бюджетные организации) от 24.12.2014 №490, от 29.12.2015 №490, от 14.12.2016 №490, от 25.12.2017 №490 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, потребленной в период с сентября 2015 года по май 2018 года, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить  акционерному  обществу «Барнаульская горэлектросеть»                             (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края,   из   федерального   бюджета   РФ  284 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 11.09.2018 № 6694.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Арбитражного суда 

Алтайского края                    С.П. Антюфриева