ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-4612/2021

г. Новосибирск

21 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Краснообск» (ОГРН 

<

***>), р.п. Краснообск, 

о взыскании 1 702 957,68 рублей, 

при участии представителей

истца: ФИО2, доверенность от 30.12.2020, диплом, паспорт,

ответчика: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (далее – истец) обратилось к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Краснообск» (далее – ответчик) с иском о взыскании (с учетом увеличения размера исковых требований) 1 702 957,68 рублей, в том числе 1 619 047,71  рублей долга по договору от 31.01.2019  №319098, 62208,50 рублей неустойки за период с 12.11.2019 по 05.04.2020 и 21701,47 рублей неустойки за период с 01.01.2021 по 10.02.2021, далее взыскивать неустойку, начиная с 11.02.2021 по день фактический оплаты суммы долга, в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы долга, за каждый день просрочки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил следующее.

Согласно протоколу подведения итогов на участие в конкурсном отборе регионального оператора по обращению с ТКО на территории Новосибирской области от 12.07.2018 истцу присвоен статус регионального оператора. 25.07.2018 Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области и истцом заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) на территории Новосибирской области.

Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 18.12.2019 № 702-ЖКХ установлен предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на территории Новосибирской области на 2020 год.

31.01.2019 истец (региональный оператор) и ответчик (исполнитель) заключили договор № 319098 (далее – договор), в соответствии с которым региональный оператор обязался принимать ТКО в объеме и месте, определенных в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исполнитель принял на себя обязательства по оплате услуг по цене, определенной в пределах утвержденного тарифа.

Стороны приступили к исполнению договора, по оказанным в период с 01.10.2019 по 31.12.2019 услугам у ответчика образовался долг по оплате в размере 1 619 047,71 рублей.

В связи с наличием задолженности истец направлял ответчику предарбитражное уведомление. Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах производства и потребления).

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Закона об отходах производства и потребления по договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определённой в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора (пункт 1 статьи 24.7 названного Закона).

В соответствии с пунктом 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несёт ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО установлен Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, согласно пункту 8(1) которых региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении ТКО, образующихся в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 22 договора стороны согласились производить учет объема ТКО в соответствии с правилами коммерческого учета объема ТКО расчетным путем, исходя из нормативов накопления ТКО. Места накопления ТКО, нормативы накопления, общий объем принимаемых ТКО определены сторонами в соответствии с приложением № 1 к договору. Согласно пункту 7 договора исполнитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга, на основании выставленного региональным оператором счета, счета-фактуры и акта выполненных работ в полном объеме. Счета, счета-фактуры и акты выполненных работ направляются исполнителю региональным оператором до 5 числа месяца, следующего за расчетным, на электронный адрес: mup_gkh@ngs.ru, либо посредством электронного документооборота. При этом документы, направляемые потребителю в электронном виде, признаются сторонами достаточным основанием для внесения платы. В случае если исполнитель не направил подписанный акт или возражения на акт в течение трех рабочих дней со дня его получения, в том числе в электронном виде, такой акт считается согласованным и подписанным потребителем. Оригиналы актов выполненных работ и счетов, счетов-фактур на оплату услуг регионального оператора исполнитель по мере необходимости получает по адресу: 630007, 

<

...>.

Из материалов дела следует, что истцом оказаны ответчику услуги по обращению с ТКО в период с октября 2019 года по декабрь 2019 года включительно на общую сумму 1 619 047,71 рублей. Оказание услуг оформлено истцом актами, счетами-фактурами, счетами на оплату, что соответствует условиям пункта 7 договора. 

На основании изложенного, долг в размере 1 619 047,71 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны в п. 30 договора установили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения исполнителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Истец произвел расчет неустойки за период с 12.11.2019 по 05.04.2020 в размере 62208,50 рублей и за период с 01.01.2021 по 10.02.2021 в размере 21701,47 рублей.

Ответчик размер и расчет неустойки, выполненный истцом, не опроверг. 

Исковое требование о взыскании 83909,97 рублей неустойки подлежит удовлетворению в порядке статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

На основании изложенного, начиная с 11.02.2021, неустойка подлежит начислению и взысканию с ответчика от суммы долга 1 619 047,71 рублей (с учетом его уменьшения на суммы поступающих платежей) с применением ставки в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки до даты оплаты долга

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнес на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Краснообск» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (ОГРН 

<

***>) 1619047,71 рублей долга, 83909,97 рублей неустойки за общий период с 12.11.2019 по 10.02.2021, начиная с 11.02.2021 взыскивать неустойку от 1619047,72 рублей долга (с учетом его уменьшения на суммы поступающих платежей) с применением ставки в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки до даты оплаты долга, и 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Краснообск» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 28030 рублей государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяА.В. Цыбина