10187_6087278  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16846/19

09 октября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко О.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Компания РУСФИШ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские малые архитектурные  формы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 о взыскании задолженности в сумме 62 684 рубля, процентов за пользование чужими  денежными средствами в сумме 2 177 рублей,  

 Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ростовские малые  архитектурные формы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Компания РУСФИШ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность в сумме 62 684 рубля, проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 05.12.2018 года по 17.05.2019 года в сумме 2 177  рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 594 рубля.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.