Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-13970/2019

город Пенза

25 ноября 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице Управления ФНС России по Пензенской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Призма» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> (Ленина ул., 42 д., Заречный г., Пензенская обл., 442964),

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Призма» (далее должник, ООО «Призма») возбуждено 26 декабря 2019 года по заявлению уполномоченного органа.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25 мая 2020 года заявление уполномоченного органа о признании ООО «Призма» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден ФИО2. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 06 июня 2020 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 25 ноября 2020 года.

19 ноября 2020 года от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника ООО «Призма» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также пакет документов, в том числе: отчет временного управляющего от 05.11.2020, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 05.11.2020, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 05.11.2020,  протокол собрания кредиторов от 13.11.2020, реестр требований кредиторов по состоянию на 10.11.2020, журнал регистрации участников собрания кредиторов, уведомления о проведении собрания кредиторов, бюллетени для голосования, доверенности на представителей, запросы в регистрирующие и контролирующие органы, ответы на них, иные документы в обоснование проделанной работы.

24 ноября 2020 года Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представил в материалы дела заключение, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Призма» 18.02.2004 зарегистрировано в Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в качестве юридического лица при его создании с присвоением ОГРН 

<

***>. Основным видом деятельности общества, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является покупка и продажа собственного недвижимого имущества. Уставный капитал общества составляет 666 272 292 рублей, учредителем является одно физическое лицо – ФИО4 ИНН 

<

***>, генеральным директором ФИО5 ИНН 

<

***>.

Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения (06.06.2020), направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, получены ответы, направлено ходатайство об обязании должника, руководителя, бывшего руководителя должника передать документы (имущество) арбитражному управляющему, сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 62 273 366 руб., проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, проведено собрание кредиторов.    

По итогам анализа финансового состояния должника сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, достаточности денежных средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.         

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

13 ноября 2020 года проведено собрание кредиторов, в котором приняли участие два кредитора ЗАО «Промсбербанк» и УФНС России по Пензенской области, заслушав отчет временного управляющего, собрание приняло решения: принять к сведению отчет временного управляющего, не образовывать комитет кредиторов, не избирать представителя собрания кредиторов, возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Призма» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, не предъявлять дополнительные требования к арбитражному управляющему, выбрать арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих СРО «Дело», не заключать мировое соглашение.      

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учредители должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124- 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд находит возможным ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать ООО «Призма» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Собрание кредиторов, обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, решило согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определить арбитражного управляющего из числа членов Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», для утверждения в качестве арбитражного управляющего ООО «Призма».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила заключение, подтверждающее соответствие ФИО3 требованиям статей 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена конкурсным управляющим ООО «Призма».

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 52, 75 124, 126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Призма» с 25 ноября 2020 года.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Призма» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. С даты принятия решения в отношении должника наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьями 124-126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Призма» ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 197022, г. Санкт-Петербург, наб. реки Карповки, д. 18, кв. 11, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9557).

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО3 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

6. Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначить на 26 мая 2021 года в 10 часов 05 минут в здании арбитражного суда (зал №17, 2 этаж).

7. Конкурсному управляющему в срок до 24 мая 2021 года представить суду отчет о своей деятельности, расходовании денежных средств должника и обоснование дальнейшей процедуры банкротства.

8. Взыскать с ООО «Призма» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья        Ж.Е. Мурсаева