АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-24648/2019

25 декабря 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В.Е. Козиковой, 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> арбитражное дело по исковому заявлению 

Акционерного общества коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго», город Саратов: ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, город Ртищево, Саратовская область: ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

Федеральное государственное бюджетное учреждение «ФКП Росреестра» по Саратовской области 

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области 

Комитет по управлению имуществом Саратовской области 

о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.11.2019,

 

                                              УСТАНОВИЛ:

            В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Акционерного общества коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго», уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности Ртищевского муниципального района Саратовской области (запись регистрации №64-64-51/001/2009-194) на объект недвижимости – трансформаторная подстанция (ЗТП), назначение: трансформаторная подстанция, 1-этажный (подземных этажей - ), общая площадь 50,5 кв.м., инв. №63:440:002:000174090, лит. А, по адресу: 

<

...> – отсутствующим; признании права собственности АО «Облкоммунэнерго» на объект недвижимости -  трансформаторная подстанция (ЗТП), назначение: трансформаторная подстанция, 1-этажный (подземных этажей - ), общая площадь 50,5 кв.м., инв. №63:440:002:000174090, лит. А, по адресу: 

<

...>.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом приняты уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение «ФКП Росреестра» по Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области, Комитет по управлению имуществом Саратовской области. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

            В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, возражений не заявил.

Третье лицо - Комитет по управлению имуществом Саратовской области представило  отзыв, в котором указывает, что спорный объект в реестре государственного имущества Саратовской области не значится, просит удовлетворить исковое заявление Акционерного общества коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго».

            Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, следуя закрепленному ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также ст.123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что АО «Облкоммунэнерго» принадлежит на праве собственности трансформаторная подстанция № 111, год постройки 1989, расположена по адресу: 

<

...>. 2 Б, находится на балансе общества (инвентарная карточка учета основных средств № 45) что подтверждается следующими документами:

•      Распоряжение Губернатора Саратовской области от 08.04.1997 г. № 444-р «О создании акционерного общества «Областные коммунальные электрические сети», которым было принято решение образовать ОАО «Облкоммунэнерго» на базе областной собственности;

•     Распоряжение Комитета но управлению имуществом Саратовской области № 662-р от 08.08.1997 г. "Об учреждении открытого акционерного общества «Областные коммунальные электрические сети» (ОАО «Облкоммунэнерго») путем реорганизации в форме слияния государственных предприятий, и внесении в уставный капитал ОАО «Облкоммунэнерго» имущества реорганизованных предприятий;

•  Сводный передаточный акт оценки и передачи имущества в собственность ОАО «Облкоммунэнерго» в счет вклада в его уставный капитал согласно Распоряжению Губернатора Саратовской облает от 08.04.1997 г. №444-р., утвержденный Комитетом по управлению имуществом Саратовской области, которым подтверждается факт передачи в собственность ОАО «Облкоммунэнерго» имущества;

•  Перечень области, переданного в собственность Открытому акционерному обществ}- коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго» в счет вклада в его уставный капитал согласно Распоряжению Губернатора Саратовской области от 08.04.199. № 444-р по г. Ртищево (Приложение № 1 к Сводному передаточному акту оценки и передачи имущества в собственность ОАО «Облкоммунзнерго» от 27.08.1997. утвержденному Комитетом по управлению имуществом Саратовской области).

             В соответствии с пунктом 4 статьи 57, пунктом 1 статьи 58, пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности юридического лица, созданного при реорганизации в форме слияния, на имущество, перешедшею ему в порядке правопреемства на основании передаточного акта, возникает с момента государственной регистрации этого юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц.

           В силу пункта 3 статьи 213. пункта 1 статьи 235 ГК РФ бывший собственник утрачивает право собственности на имущество, переданное в уставный капитал общества.

           Исходя из вышеизложенного АО «Облкоммунзнерго» является правопреемником реорганизованных юридических лиц и, соответственно, собственником всего имущества. переданного в его уставный капитал.

           Истец указывает, что поскольку право собственности на имущество возникло у АО «Облкоммунзнерго» 27 августа 1997 года (при государственной регистрации юридического лица, созданного в порядке реорганизации), то есть до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то в силу пункта 1 статьи 6 данного закона право собственности общества признается юридически действительным и при отсутствии государственной регистрации, введенной Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ.

             Государственная регистрация прав АО «Облкоммунзнерго» на имущество, внесенное в уставный капитал, носит правоподтверждающий характер, основанием для государственной регистрации наличия которого, является акт, изданный органом государственной власти в рамках его компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания (пункт 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

            Однако, согласно данным Единого государственного реестра недвижимости право собственности на объект недвижимости Трансформаторная подстанция (ЗТП), назначение трансформаторная подстанция, 1 - этажный, общая площадь 50,5 кв.м., инв. № 63:440:002:000174090, лит. А, по адресу; 

<

...> зарегистрировано на праве собственности за Ртищевским муниципальным районом Саратовской области о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись №64-64-51/001/2009-194 от 30.01.2009 г. на основании Выписки из реестра объектов муниципального имущества от 12.11.2008 г.

            Согласно схемы электросетевого комплекса Фидера 1008, 1011 от ПС Тяговая 110/27,5/10 до РП-2. КЛ-10 кВ от РП-2 до ЗТП-104. КЛ-10 кВ от ЗТП-104 до ЗТП-111 -трансформаторная подстанция № 111. принадлежащая АО «Облкоммунзнерго» является составной частью сложной вещи электросетевого комплекса, которую необходимо рассматривать как совокупность объекта недвижимости (помещений) и движимых вещей (оборудования, силовых кабелей), которые отдельно друг от друга самостоятельно не используются.

Право собственности АО «Облкоммунзнерго» на Фидер 1008, 1011 от ПС Тяговая 110/27,5/10 до РП-2, КЛ-10 кВ от РП-2 до ЗТП-104.   КЛ-10 кВ от ЗТП-104 до ЗТП-111 протяженностью 9794 м зарегистрировано в IT РН 24.12.2018 г. за № 64:47:000000:6162-64/00 Р2018-1.

            В соответствии со ст. 134 Гражданского кодекса РФ, если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как единая вещь (сложная вещь).

          Трансформаторная подстанция имеет специальное назначение - обеспечение энергоснабжением присоединенных к ней потребителей и представляет собой имущественный комплекс, включающий здание, а также оборудование, которое в нем смонтировано.

            АО «Облкоммунэнерго» является фактическим владельцем, а именно: постоянно обслуживает данную ТП, открыто эксплуатирует ТП-111, на дверях нанесены логотип АО «Облкоммунэнерго», указаны телефоны.

           На ТП-111 заведена паспортная карта, проводятся измерения, составляются акты технического освидетельствования, проводится текущий ремонт и плановые осмотры ГП. Произведен ремонт кровли в 2017 году, замена дверей в 2017 году, произведена реконструкция (замена ячеек КСО) в 2018 году.

            Затраты на ремонт кровли составил 49864.54 рублей, установка дверей 77916.73 рублей. Реконструкция (замена ячеек КСО) произведена по инвестпрограмме.

            ТП-111 осуществляет электроснабжение по стороне 0,4 кВ - 2 пятиэтажных многоквартирных домов, 2 трёхэтажных многоквартирных домов, 68 жилых домов частного сектора, 2 юр. лиц. Измерительные комплексы учёта электроэнергии по 0,4 кВ в количестве 5 шт. находятся в ТП-111.

             Объем электроэнергии, отпущенной в сети потребителей за 2018 год, составил 307 946 кВтч.

            ЗТП-10/0,4 кВ № 111 входит в состав ВЛ-10 кВ фидера 1011. РП-2. ПС «Ртищево-Тяговая2 110/27.5/10 кВ.

Считая, что факт регистрации права собственности Ртищевского муниципального района Саратовской области на спорную трансформаторную подстанцию нарушает права истца, АО «Облкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии со Сводным передаточным актом оценки и передачи имущества в собственность ОАО «Облкоммунэнерго» в счет вклада в его уставный капитал согласно Распоряжению Губернатора Саратовской облает от 08.04.1997 г. №444-р., утвержденный Комитетом по управлению имуществом Саратовской области распоряжением № 662-р от 08.08.1997 г. "Об учреждении открытого акционерного общества «Областные коммунальные электрические сети» (ОАО «Облкоммунэнерго») путем реорганизации в форме слияния государственных предприятий, и внесении в уставный капитал ОАО «Облкоммунэнерго» имущества реорганизованных предприятий ОАО «Облкоммунэнерго» передана в собственность Трансформаторная подстанция (ЗТП), назначение трансформаторная подстанция, 1 - этажный, общая площадь 50,5 кв.м., инв. № 63:440:002:000174090, лит. А, по адресу; 

<

...>.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57, пунктом 1 статьи 58, пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности юридического лица, созданного при реорганизации в форме слияния, на имущество, переходящее ему в порядке правопреемства на основании передаточного акта, возникает с момента государственной регистрации этого юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц.

В силу пункта 3 статьи 213, пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ бывший собственник утрачивает право собственности на имущество, переданное в уставный капитал общества.

Исходя из вышеизложенного, ОАО «Облкоммунэнерго» является правопреемником реорганизованных юридических лиц и, соответственно, собственником всего имущества, переданного в его уставный капитал.

Поскольку право собственности на имущество возникло у ОАО «Облкоммунэнерго» 27 августа 1997 года, то есть до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то в силу пункта 1 статьи 6 данного закона право собственности общества признается юридически действительным и при отсутствии государственной регистрации, введенной Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ.

В данном случае государственная регистрация прав ОАО «Облкоммунэнерго» на имущество, внесенное в уставный капитал, носит правоподтверждающий характер, основанием для государственной регистрации наличия которого, является акт, изданный органом государственной власти в рамках его компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания (пункт 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

В силу части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, при условии, что они не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществление защиты гражданских прав возможно лишь способами предусмотренными законом, при этом избранный способ защиты в случае удовлетворения исковых требований должен непосредственно привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.

Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 разъяснено, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном порядке. 

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Зарегистрированное право может быть оспорено в судебном порядке. 

К заявленным требованиям подлежит применению подход, получивший отражение в совместном Постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». 

Постановлением от 29.04.2010 года Пленумов Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункт 59). 

Иск о признании зарегистрированного права отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению, только если нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления иных специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством (абзац 4 пункта 52 постановления № 10/22). 

Согласно пункту 52 данного постановления в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. 

Допустимость использования в качестве способа защиты иска о признании права (обременения) отсутствующим сопряжено в указанном постановлении с отсутствием необходимости защиты права исками о признании и об истребовании. 

В пункте 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» разъяснено, что иск о признании права отсутствующим может быть удовлетворен арбитражным судом в том случае, если он заявлен владеющим собственником недвижимости, право которого зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Учитывая изложенное, требования истца о признании отсутствующим права собственности Ртищевского муниципального района Саратовской области (запись регистрации №64-64-51/001/2009-194) на объект недвижимости с кадастровым номером 64:30:000000:3743 – трансформаторная подстанция (ЗТП), назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью 50,5 кв.м., инв. №63:440:002:000174090, расположенный по адресу: 

<

...> подлежат удовлетворению. 

Рассматривая требования АО «Облкоммунэнерго» о признании права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 64:30:000000:3743 – трансформаторная подстанция (ЗТП), назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью 50,5 кв.м., инв. №63:440:002:000174090, расположенный по адресу: 

<

...>. суд исходит из следующего.

            В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушенное или оспариваемое право подлежит защите в установленном законом порядке.

            Возможность такого обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности в таких случаях вытекает из статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

            Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Статья 8   Гражданского       кодекса    Российской      Федерации    предусматривает возможность возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе из судебного решения. 

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, и т.д.

Статья 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве одного из оснований для регистрации права собственности указывает на вступившие в законную силу судебные акты.

Истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих  право собственности на спорный объект - трансформаторная подстанция (ЗТП), назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью 50,5 кв.м., инв. №63:440:002:000174090, расположенный по адресу: 

<

...>.

Право собственности АО «Облкоммунэнерго» на трансформаторную подстанцию (ЗТП), назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью 50,5 кв.м., инв. №63:440:002:000174090, расположенную по адресу: 

<

...> подтверждается Сводным передаточным актом оценки и передачи имущества в собственность ОАО «Облкоммунэнерго» в счет вклада в его уставный капитал согласно Распоряжению Губернатора Саратовской облает от 08.04.1997 г. №444-р., утвержденный Комитетом по управлению имуществом Саратовской области распоряжением № 662-р от 08.08.1997 г. "Об учреждении открытого акционерного общества «Областные коммунальные электрические сети» (ОАО «Облкоммунэнерго») путем реорганизации в форме слияния государственных предприятий, и внесении в уставный капитал ОАО «Облкоммунэнерго» имущества реорганизованных предприятий ОАО «Облкоммунэнерго».

Поскольку право собственности на имущество возникло у ОАО «Облкоммунэнерго» 27 августа 1997 года, то есть до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то в силу пункта 1 статьи 6 данного закона право собственности общества признается юридически действительным и при отсутствии государственной регистрации, введенной Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ.

В данном случае государственная регистрация прав ОАО «Облкоммунэнерго» на имущество, внесенное в уставный капитал, носит правоподтверждающий характер, основанием для государственной регистрации наличия которого, является акт, изданный органом государственной власти в рамках его компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания (пункт 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

            Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине распределяются в соответствии с удовлетворенными требованиями.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать отсутствующим право собственности Ртищевского муниципального района Саратовской области (запись регистрации №64-64-51/001/2009-194) на объект недвижимости с кадастровым номером 64:30:000000:3743 – трансформаторная подстанция (ЗТП), назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью 50,5 кв.м., инв. №63:440:002:000174090, расположенный по адресу: 

<

...>.

Признать право собственности Акционерного общества коммунальных электрических сетей  Саратовской области «Облкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на объект недвижимости с кадастровым номером 64:30:000000:3743 – трансформаторная подстанция (ЗТП), назначение: нежилое здание, 1-этажный, общей площадью 50,5 кв.м., инв. №63:440:002:000174090, расположенный по адресу: 

<

...>.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции. 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области

В. Е. Козикова