208/2024-6057(2) 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-9882/2022

город Брянск

23 января 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 22.01.2024. 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном онлайн - заседании дело по заявлению  Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой  службы РФ по Брянской области, г. Брянск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом  «ПРОМДОРТРАНС», г.Брянск,  

о признании должника несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании представителей: от заявителя: не явились, уведомлены, 

от должника: ФИО2 руководителя (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ от  19.10.2022),  

временного управляющего ФИО3 (паспорт) (онлайн),  от иных лиц: не явились, уведомлены,  

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной  налоговой службы России по Брянской области обратилась в Арбитражный суд  Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Торговый Дом «ПРОМДОРТРАНС» (адрес: 241035, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  должником (банкротом).  

Определением суда от 13.12.2022 производство по делу № А09-9882/2022  по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной  налоговой службы РФ по Брянской области о признании общества с ограниченной  ответственностью «Торговый Дом «ПРОМДОРТРАНС» несостоятельным  должником (банкротом), приостановлено до вступления в законную силу  окончательного судебного акта, принятого по результатам рассмотрения  Арбитражным судом Брянской области дела № А09-3677/2022.  

Определение от 11.05.2023 производство по делу № А09-9882/2022  возобновлено, назначено судебное заседание по проверке обоснованности  требований заявителя к должнику.  

Определением суда от 28.08.2023 (резолютивная часть определения  оглашена 22.08.2023) заявление Федеральной налоговой службы России в лице  Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области признано  обоснованным, в отношении должника - общества с ограниченной  ответственностью «Торговый Дом «ПРОМДОРТРАНС» введена процедура  

наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3.  

Этим же определением суда назначено судебное заседание по  рассмотрению отчета временного управляющего должника.  

Иные лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени  судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте  Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное  заседание не явились, своих представителей не направили.  

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не  явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

16.01.2024 в адрес суда от временного управляющего поступило  ходатайство о признании ООО «ТД «ПРОМДОРТРАНС» несостоятельным  должником (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного  производства, протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ  финансового состояния ООО «ТД «ПРОМДОРТРАНС» и дополнительные  документы.  

Заслушав пояснения временного управляющего, должника, изучив  материалы дела, суд установил следующее.  

По сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц,  общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ПРОМДОРТРАНС»  зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за  основным государственным регистрационным номером 

<

***>, состоит  на налоговом учёте межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10  по Брянской области. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от  имени ООО «ТД «ПРОМДОРТРАНС» является директор ФИО2. Основным видом деятельности общества является торговля оптовая  прочими машинами и оборудованием.  

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временный  управляющий опубликовал в газете Коммерсантъ № 162(7607) от 02.09.2023  сообщение № 63030239703 о введении в отношении ООО «ТД  «ПРОМДОРТРАНС» процедуры наблюдения и утверждении временного  управляющего.  

Согласно отчету временного управляющего от 27.12.2023, в ходе  процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО «ТД  «ПРОМДОРТРАНС» включены требования кредиторов и уполномоченного  органов в размере 10 068 527 руб. 79 коп.  

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве  временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей  деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением  документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона,  не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в  определении арбитражного суда о введении наблюдения.  

К отчету временного управляющего прилагаются:  - анализ финансового состояния должника с приложением, 

-заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного  банкротства;  

- заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства 

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового  состояния должника проводится в целях определения достаточности  

принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности  восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые  установлены настоящим Федеральным законом.  

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния  должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим  были сделаны запросы в регистрирующие органы.  

Инвентаризация и оценка имущества должника временным управляющим в  процедуре наблюдения не проводились.  

По результатам анализа финансового состояния должника, проведённого  на основании учредительных документов, бухгалтерской и налоговой отчетности,  а также справок и иной документации, представленной государственными  учреждениями, временным управляющим сделаны выводы о том, что  восстановить платежеспособности ООО «ТД «ПРОМДОРТРАНС» невозможно, о  целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного  производства.  

Временным управляющим сделан вывод о том, что средств должника на  покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему достаточно.  

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства ООО «ТД «ПРОМДОРТРАНС» временный  управляющий пришел к выводам о невозможности проведения проверки наличия  (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии  признаков фиктивного банкротства ООО «ТД «ПРОМДОРТРАНС».  

 Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого  должника несостоятельным (банкротом).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства  должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства  по делу о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого  собрания кредиторов относятся:  

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении  в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;  

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в  арбитражный суд с соответствующим ходатайством;  

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава  и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;  

-определение дополнительных требований к кандидатурам  административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного  управляющего;  

-определение кандидатуры арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  арбитражный управляющий;  

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных  саморегулируемой организацией;  

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом  вопросов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения  собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются  большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов  правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и  обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных  кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований  кредиторов.  

15.01.2024 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ТД  «ПРОМДОРТРАНС», на котором присутствовал руководитель должника,  представители конкурсного кредитора, обладающие 100% голосов от общего  числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов.  

На данном собрании кредиторов приняты следующие решения:  

1. По первому вопросу повестки (отчет временного управляющего), принять  к сведению отчет временного управляющего.  

2. Не образовывать комитет кредиторов. 

2.1 Определение количественного состава комитета кредиторов. Решение  не принято.  

2.2 Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по  которым может принимать комитет кредиторов. Решение не принято.  

2.3 Избрание членов комитета кредиторов. Решение не принято. 

3. Избрание представителя собрания кредиторов. Избрать представителем  собрание кредиторов представителя УФНС России по Брянской области.  

4. Обязанности по введению реестра требований кредиторов возложить на  арбитражного управляющего.  

5. Определить дальнейшей процедурой – конкурсное производство.  

6. Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре  арбитражного управляющего.  

7. Выбрать в качестве конкурсного управляющего ФИО4 – член Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».  

8. Определить местом проведения собрания кредиторов: 

<

...>.  

Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов  ООО «ТД «ПРОМДОРТРАНС» является неправомочным, в материалах дела нет.  

Указанные решения первого собрания кредиторов ООО «ТД  «ПРОМДОРТРАНС» в установленном законом порядке не оспорены и не  признаны недействительными, ходатайство о введении оздоровительных  процедур от должника не поступало.  

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное  не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает  мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника  установлено, что восстановление платежеспособности ООО «ТД  «ПРОМДОРТРАНС» невозможно, наличие признаков банкротства,  предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами  дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к  выводу об удовлетворении указанного ходатайства.  

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев.  

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «ТД  «ПРОМДОРТРАНС» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного  производства сроком на пять месяцев, то есть до 22 июня 2024 года.  

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа  членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий,  относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Как отмечалось ранее, первым собранием кредиторов принято решение  выбрать в качестве конкурсного управляющего ФИО3 – член Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 5 статьей 45 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4  статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и  статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией «КМ СРО АУ  «Единство», ФИО3 соответствует требованиям,  установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий  ФИО3 может быть утверждена в качестве  конкурсного управляющего ООО «ТД «ПРОМДОРТРАНС».  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать  тысяч рублей в месяц.  

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного  управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в  порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который  

будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении  процедуры конкурсного производства.  

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с  кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату  государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на  включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в  Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких  сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона,  и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о  банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника  и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения  расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан  погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника,  за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению  арбитражного управляющего.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  со стороны.  

Учитывая, что уполномоченный орган освобожден от уплаты  государственной пошлины, с ООО «ТД «ПРОМДОРТРАНС» в доход  федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере  6 000 руб. 00 коп.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124, 126,  127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167,  169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Ходатайство первого собрания кредиторов удовлетворить. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом  «ПРОМДОРТРАНС» (адрес: 241035, 

<

...>; ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом),  открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, то есть до 22 июня  2024 года.  

Процедуру наблюдения в отношении ООО «ТД «ПРОМДОРТРАНС»  прекратить.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Торговый Дом «ПРОМДОРТРАНС» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 443110, 

<

...>) члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении  должника, а также по рассмотрению вопроса о продлении или о завершении  конкурсного производства в отношении должника на 24 июня 2024 года в 11  часов 05 минут. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской  области по адресу: 

<

...>, зал 310.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом  «ПРОМДОРТРАНС» в доход федерального бюджета РФ 6 000 руб.  государственной пошлины.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть  обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий месяца с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется  через Арбитражный суд Брянской области.  

Судья К.Б. Садова