АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА

Великий Новгород

Дело № А44-5650/2022

07 февраля 2023 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи  Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина - должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пестово Новгородской обл., 174511, Россия, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедур банкротства,

при участии: должник ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом; иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

05 октября 2022 года ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пестово Новгородской обл., адрес: 174511, Россия, 

<

...>, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства реализация имущества гражданина.

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 1 485 528,08 руб. и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложено Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «ОРИОН» (190000, г. Санкт-Петербург, а/я 1275).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО3 в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №109759 от 22.09.2022).

Определением суда от 08.11.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 26.12.2022.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Заявленная в деле саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «ОРИОН»  представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, для утверждения его финансовым управляющим должника, а также информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (письмо от 15.12.2022).

Управление Росреестра по Новгородской области в судебное заседание 26.12.2022 не явилось, представило отзыв (от 23.12.2022), в котором не возражает против кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в процедуре банкротства в качестве финансового управляющего должника.

Определением арбитражного суда от 26.12.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований ФИО2 отложено до 07.02.2023. 

Этим же определением арбитражный суд обязал должника представить в материалы дела доказательства направления денежных средств от реализации автомобилей (НИССАН ALMERA CLASSIC, 2007 г.в., ХЭНДЕ I30, 2013 г.в., МИЦУБИСИ LANCER 1.5, 2010 г.в.) на расчеты с кредиторами, а также МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области представить в материалы дела сведения в отношении ФИО2 о зарегистрированных и снятых с учета транспортных средств за  период 2019, 2020, 2021 г.г.

До начала судебного заседания МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области представило в материалы дела истребуемые сведения (ответ на запрос от 18.01.2023).

Должник в судебное заседание 07.02.2023 не явился, представил в материалы дела доказательства во исполнение определения суда от 26.12.2022 (ходатайство о приобщении документов в материалы дела от 01.02.2023).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежавшим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением должник ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед кредиторами по денежным обязательствам в общей сумме – 1 485 528,08 руб. и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев. Должник в настоящее время не имеет постоянного места работы. Согласно представленным суду доказательствам (справки о доходах по форме 2-НДФЛ) в период 2019, 2020, 2021 годов должник имел незначительный доход по месту работы в размерах - 293 тыс. руб., 622 тыс. руб., 71 тыс. руб. соответственно (л.д.47-52).

Указанные обстоятельства не позволяют должнику погасить имеющиеся обязательства перед кредиторами.

В связи с указанным, должник просил арбитражный суд о введении в ее отношении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду должником документов, должник не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами.  

Таким образом, ФИО2 представил суду достаточные доказательства, очевидно свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами.

Следовательно, доводы должника о наличии у него признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление гражданина-должника ФИО2 о введении в отношении него процедуры банкротства подлежит удовлетворению. 

Также, арбитражный суд полагает обоснованным ходатайство должника о введении в его отношении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

Должник не отвечает данному требованию закона, в связи с отсутствием доходов и постоянного места работы, отсутствия достаточного для погашения долга имущества, что исключает возможность проведения реструктуризации долгов.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника ФИО2 возможно введение процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Заявленная в деле саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «ОРИОН»  представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, для утверждения его финансовым управляющим должника, а также информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (письмо от 15.12.2022), письменное согласие кандидата на утверждение в процедуре банкротства имеется.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО3 в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежные поручения №109759 от 22.09.2022, л.д.6).

Соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Заявление гражданина ФИО2 обоснованным.

Ввести в отношении должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пестово Новгородской обл., 174511, Россия, 

<

...>) процедуру банкротства «реализация имущества должника», сроком на 6 (шесть) месяцев – до 07 августа 2023 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 14 августа 2023 года в 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: 

<

...>, зал №142, тел.(8162) 945-135 (справочная), 945-027 (помощник судьи), 945-060 (секретарь судебного заседания), факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена НП Арбитражных управляющих «ОРИОН» - ФИО4, с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

3.Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

4.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

5.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

6.В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7.Настоящее решение направить почтой:

Финансовому управляющему – ФИО4;

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.

 

Судья

О.В. Пестунов