Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-251370/16-121-2280

30 мая 2017 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2017 года

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего:          судьи Аксеновой Е.А.

судей:  (единолично) 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Конкурсного управляющего ООО «ЭНЕРГОГЕНЕРАЦИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 28.06.2011, 117630, Москва, ул. Обручева, д. 27, корп. 8, офис 310) ФИО2

к ООО «АВИЛОН-М» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 13.09.2002, 115191, Москва, ул. Татищева, д. 15)

третьи лица: ООО «ТеплоЭнерго» (127576, Москва, ул. Илимская, 

<

...>, Москва, Мрузовский переулок, д. 12 А, стр. 1), ООО «Инжтрасс-строй» (127576, Москва, ул. Илимская, 

<

...>, Москва, ул. Иловайская, д. 2Б, стр. 6, 3 этаж, помещение XVI, комната 39), ООО «ТЕПЛОСБЫТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 30.05.2012, 125047, Москва, ул. 3-я Тверская - Ямская, д. 12, стр. 3)

о взыскании 29 719 980 руб. 77 коп.

При участии:  

от истца: ФИО3 (по дов. от 10.01.2017 б/н, паспорт)

от ответчика: ФИО4 (генеральный директор по приказу от 01.01.2015 № 1-к, паспорт), ФИО5 (по дов. от 13.02.2017 № 13-02/2017, паспорт),

от третьих лиц: неявка (изв.). 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен к ООО «АВИЛОН-М» о взыскании 29 719 980 руб. 77 коп. из них: задолженность по договору поставки горячей воды №6/ГВС от «01» июня 2012 года в размере 9 242 457,69 руб., задолженность по договору теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 6 от «19» октября 2012 года в размере 9 799 690,43 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 887 571,55 руб., долг договору уступки права требования (цессии) №177/1010 ТЭ от 01.10.2014 в размере 8 790 261,10 руб. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материала дела Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-188568/14 от 24.06.2015г. ООО «ЭНЕРГОГЕНЕРАЦИЯ» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, с даты утверждения конкурсного управляющего, конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. 

В ходе анализа дебиторской задолженности Истца было установлено, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 29 719 980 руб. 77 коп., возникшую на основании следующего. 

«01» июня 2012 года между ООО «Энергогенерация» и ООО «АВИЛОН-М» заключён договор № 6/ГВС на поставку горячей воды, согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) Потребителю через присоединенную сеть горячую воду для собственных нужд или оказания коммунальных услуг гражданам, а Потребитель обязуется принять горячую воду на условиях, предусмотренных настоящим Договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим Договором и требованиями, отраженными в приложениях к нему. Выполнять иные обязательства, возложенные на Потребителя в соответствие с условиями настоящего Договора. 

Согласно п.п.7.1. Оплата поставляемой Потребителю (с учетом Субарендаторов) в расчетном: периоде горячей воды, производится Потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. 

За период с апреля 2015 г. по декабрь 2015 г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду общей стоимостью 9 242 457 руб. 69 коп., что подтверждается счет-фактурами №2215 от 30.04.2015г., №2216 от 30.04.2015г., №2783 от 31.05.2015г., №2784 от 31.05.2015г., №3085 от 30.06.2015г., №3993 от 31.10.2015г., №0116 от 30.11.2015г., №4400 от 01.12.2015г., №4401 от 01.12.2015г., №0270 от 31.12.2015г.,

Истец указывает, что ООО «АВИЛОН-М» обязательства по договору поставки горячей воды № 6/ГВС от «01» июня 2012 года в полном объеме не выполнены, в связи с чем образовалась задолженность за период с апреля 2015 г. по декабрь 2015 г.  в сумме 9 242 457 руб. 69 коп. 

«19» октября 2012 года между ООО «Энергогенерация» и ООО «АВИЛОН-М» заключён договор теплоснабжениям для предоставления коммунальных услуг потребителям №6, согласно которому  Поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором осуществлять исполнителю через присоединенную сеть поставку коммунального ресурса (горячая вода, тепловая энергия) для оказания коммунальных услуг Потребителям и Субабонентам, по их получению и за их счет на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Исполнитель обязан оплачивать принятый Потребителями и Субабонентами объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса. 

Согласно п.п.6.5. договора для целей определения обязательств Исполнителя по оплате за коммунальный ресурс за расчетный период Поставщик ежемесячно в срок до 20 числа следующего за расчетным выставляет в адрес Исполнителя счет на оплату поставленного в многоквартирный дом за расчетный период коммунального ресурса с приложением к нему справки о расчете задолженности Исполнителя по оплате коммунального ресурса на 1 число месяца, следующего за расчетным. 

За период с января 2014 г. по декабрь 2015 г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть коммунальные ресурсы (горячая вода, тепловая энергия) общей стоимостью 9 799 690 руб. 43 коп., что подтверждается счет-фактурами №2213 от 30.04.2015г., №2214 от 30.04.2015г., №3989 от 31.10.2015г., №0115 от 30.11.2015г., №3796 от 31.12.2015г., и выпиской из книги продаж от 31.10.2015г.

ООО «АВИЛОН-М» обязательства по договору для предоставления коммунальных услуг потребителям №6 от «19» октября 2012 года в полном объеме не выполнены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 9 799 690 руб. 43 коп. 

14.02.2014 между ООО «Энергогенерация» и ООО «ЭТВЭС» был заключен договор уступки права требования (цессии) №2320/0102У, согласно условиям, которого ООО «Энергогенерация» приняла задолженность перед ООО «ЭТВЭС» ООО «АВИЛОН-М» по договору №177/1010ТЭ от 01.10.2010, сумма задолженности 8 790 261,10 руб. согласно актам выполненных работ №476 от 31.01.2012г. №2454 от 30.04.2012г., №3166 от 31.05.2012г. 

«22» июля 2016 года ООО «Энергогенерация» направлялась претензии в адрес ООО «АВИЛОН-М» с просьбой в добровольном порядке погасить возникшую задолженность, перечислив денежные средства на расчётный счёт ООО «Энергогенерация». До момента подачи настоящего искового заявления ответа не получено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обосновании своих требований и возражений. 

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все представленные доказательства в совокупности, суд не усматривает оснований для вывода о наличии у ответчика долга перед истцом. 

Как следует из материалов дела, согласно договору энергоснабжения № 6 от 19.10.2012 г. Истец поставлял тепловую энергию на: 

ЦТП № 1114/022 в многоквартирные жилые дома по адресам: ул. Грина, 

<

...> приложение № 3а к договору); 

ЦТП № 1114/023 в многоквартирные жилые дома по адресам: ул. Грина, 

<

...> приложение № 3б к договору); 

ЦТП № 1114/024 в многоквартирные жилые дома по адресам: ул. Грина, 

<

...> приложение № 3в к договору). 

Согласно договору поставки горячей воды № 6/ГВС от 01.06.2013 г. Истец поставлял горячую воду на: 

ЦТП № 1114/022 в многоквартирные жилые дома по адресам: ул. Грина, 

<

...> приложение № 3а к договору); 

ЦТП № 1114/023 в многоквартирные жилые дома по адресам: ул. Грина, 

<

...> приложение № 3б к договору); 

ЦТП № 1114/024 в многоквартирные жилые дома по адресам: ул. Грина, 

<

...> приложение № 3в к договору). 

31 марта 2015 года между Истцом и Ответчиком были заключены дополнительные соглашения № 1 и № 2 к договорам энергоснабжения № 6 от 19.10.2012 г. и поставки горячей воды № 6/ГВС от 01.06.2013 г. об исключении многоквартирных жилых домов по адресам: ул. Грина, 

<

...> 

Однако судом также установлено, что в связи с исключением вышеуказанных домов, Ответчик заключил аналогичные договоры с ООО «Инжтрасс-строй» - договор поставки тепловой энергии № 01 от 01.04.2015г. и договор горячего водоснабжения № 01/ГВС от 01.04.2015 г. 

Таким образом, Истец ООО «Энергогенерация», перестала быть ресурсоснабжающей организацией по ЦТП № 1114/024 в многоквартирных жилых домах по адресам: ул. Грина, 

<

...> с 01 апреля 2015 года. 

01 июня 2015 года между Истцом и Ответчиком были заключены дополнительные соглашения № 2 и № 3 к договорам энергоснабжения № 6 от 19.10.2012 г. и поставки горячей воды № 6/ГВС от 01.06.2013 г. об исключении многоквартирных жилых домов по адресам: ул. Грина, 

<

...> 

В связи с исключением вышеуказанных домов, Ответчик заключил аналогичные договоры с ООО «ТеплоЭнерго»- договор поставки тепловой энергии № 07 от 23.06.2015 г. и договор горячего водоснабжения № 07/ГВС от 23.06.2015 г. 

Таким образом, Истец ООО «Энергогенерация», перестала быть ресурсоснабжающей организацией по ЦТП № 1114/023 в многоквартирных жилых домах по адресам: ул. Грина, 

<

...> Дмитрия донского б-р, д. 10 с 01 июня 2015 года. 

01 июля 2015 года между Истцом и Ответчиком были подписаны Соглашения о расторжении договоров энергоснабжения № 6 от 19.10.2012 г. и договора поставки горячей воды № 6/ГВС от 01.06.2013 г., в соответствии с чем, Истец, ООО «Энергогенерация» перестала быть ресурсоснабжающей организацией по ЦТП № 1114/022 в многоквартирных жилых домах по адресам: ул. Грина, 

<

...> 

В связи с исключением вышеуказанных домов, Ответчик заключил с ООО «ТеплоЭнерго» дополнительные соглашения № 1 от 01.07.2015 г. к договору поставки тепловой энергии № 07 от 23.06.2015 г. и № 1 от 01.07.2015 г. к договору горячего водоснабжения № 07/ГВС от 23.06.2015 г. 

Данный факт также подтверждается ежемесячными справками о количестве тепловой энергии ЦТП № 1114/024 за период с апреля 2015 по декабрь 2015, которые Ответчик ежемесячно сдает в ресурсоснабжающую компанию «Инжтрасс-строй», и ежемесячными справка тепловой энергии ЦТП № 1114/022 и № 1114/023 за период июль 2015 по декабрь 2015, которые Ответчик сдает в ресурсоснабжающую организацию ООО «ТеплоЭнерго». 

Справки Ответчиком сдаются ежемесячно в ресурсоснабжающие компании ООО «Инжтрасс-строй» и ООО «Тепло Энерго» под отметку о принятии, что подтверждается документами, предоставленными в материалы судебного дела.

Однако, за период октябрь, ноябрь и декабрь 2015 г. вместо ООО «ТеплоЭнерго» стоит отметка о принятии ООО «Энергогенерация», так же как и за период декабрь 2015 г. вместо ООО «Инжтрасс-строй» стоит отметка о принятии ООО «Энергогенерация». 

С 2010 года ежемесячные справки с показаниями о количестве тепловой энергии сдавались и сдаются в ООО «ЭТВЭС», ООО «ЭТВЭС-Сбыт», ООО «Энергогенерация», ООО «ТеплоСбыт», ООО «Инжтрасс-Строй», ООО «ТеплоЭнерго» по единому фактическому адресу: 

<

...>. 

Вышеперечисленные организации являются монополистами по указанным выше ЦТП, в соответствии с чем, у Ответчика нет альтернативы для заключения договоров с иными организациями. 

Соглашения о расторжении договоров подписаны уполномоченными на то лицами, генеральными директорами, и скреплены печатями организаций, что позволяет утверждать о явном намерении расторгнуть вышеуказанные договоры и подлинности предоставленных соглашений. 

Договорные отношения Истца с ПАО «Мосэнерго», ПАО «МОЭК» по вопросу ресурсоснабжения вышеуказанных ЦТП, а также договорные отношения Истца с компаниями-собственниками ЦТП, с компаниями, осуществляющими техническое обслуживание ЦТП не имеют отношения к рассмотрению данного спора, так как они не затрагивают интересы Ответчика и не влияют на договорные отношения между Истцом и Ответчиком, либо на отсутствия таковых. 

В отсутствие в деле доказательств, суд не может считать доказанным факт задолженности. 

Следовательно, истцом не представлены допустимые доказательства, подтверждающие заявленные требования, которые могли бы быть приняты в качестве безусловного и достаточного подтверждения наличия возникновения у ответчика задолженности, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их безосновательности, а также в связи с тем, что, по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Госпошлина по иску возлагается на истца.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

          

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОГЕНЕРАЦИЯ» в доход Федерального бюджет Российской Федерации госпошлину по иску в размере 171 600 (сто семьдесят одна тысяча шестьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                       Е.А.Аксенова