Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                  Дело № А40-110813/24-18-228 «Ф»

27 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тришковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,

в судебное заседание явились:

от должника – лично (паспорт);

от ФИО2 – ФИО3 (дов. №77АД 9103063 от 16.12.2024);

от финансового управляющего – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2024 г. в отношении ФИО1 (дата рождения: 03.03.1973 г., место рождения: г. Москва, адрес регистрации: 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации «Сибирская Гильдия Антикризисных управляющих»» , ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 160031, Вологда, ул. Октябрьская, д. 27.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано финансовым управляющим в газете «КоммерсантЪ» №217(7907) от 23.11.2024г.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2025 дело № А40-110813/24-18-228 «Ф», рассматриваемое судьей Кузнецовой Д.А., передано на рассмотрение судье Васильевой А.Н.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов

В судебное заседание не явился финансовый управляющий, извещен о дате и времени судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества. 

Представитель кредитора поддержал ходатайство финансового управляющего. 

Представитель должника возражал против введения процедуры реализации имущества должника. 

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве. Согласно п. 1 и п. 3 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Закона.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 213.3 Закона о банкротстве).

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статья 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

Финансовым управляющим проведено заочное собрание кредиторов 21.03.2025 года, которое не состоялось, с связи с отсутствием кворума, ни один кредитор не направил бюллетень для участия.

За период 17.10.2021 по 17.10.2024 г. на основании представленных ответов регистрирующих органов, а также анализа сделок управляющим не выявлены для оспаривания сделки по продаже имущества, совершенные ФИО1, признаки преднамеренности и фиктивности должника не выявлены. 

Согласно ответов регистрирующих органов, у должника имеется квартира, расположенная по адресу: 27490, 

<

...>, находится в залоге и ПАО «Сбербанк», иного имущества движимого и недвижимого у должника не имеется. 

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов в общей сумме 28 271 141,00 руб., расходы финансового управляющего составили 17 891,34 рублей. 

Финансовым управляющим проведен финансовый анализ должника, из выводов которого следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

Финансовым управляющим проведено повторное заочное собрание кредиторов 04.06.2025 года, с повесткой дня: 

1. Обращение в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

В собрании кредиторов, проведенном в форме заочного голосования, принял участие (направили заполненные бюллетени для голосования) один кредитор ФИО5 с 31,86% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Принятое решение: «Обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества».

В связи с изложенным, управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и введении в отношении него процедуры реализации.

Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник в арбитражный суд не представили.

Проанализировав имущественное положение должника, а также анализ финансового состояния должника, представленный финансовым управляющим, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника. В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве данная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим, с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 указанного Закона.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Суд отмечает, что судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего при продлении срока процедуры не проводятся, судебный акт о продлении процедуры не выносится.

В соответствии с п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

На основании ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 59, 61, 213.6, 213.13, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (дата рождения: 03.03.1973 г., место рождения: г. Москва, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Сибирская Гильдия Антикризисных управляющих», ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 160031, Вологда, ул. Октябрьская, д. 27.

Установить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации представить в суд. 

В срок до 05.12.2025 представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Государственным органам в порядке абз. 5 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ) предоставлять финансовому управляющему информацию (в том числе справки, выписки, иные сведения) за исследуемый период в отношении должника, супруга (супруги) должника из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (в том числе автомототранспортных средств и прицепов к ним, маломерных судов, самоходных машин и других видов техники, опасных производственных объектов), органов осуществляющих учет недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, органов осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                                       А.Н. Васильева