ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

27.01.2021Дело №А72-14601/2020

Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2021.

В полном объеме решение изготовлено 27.01.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Лубяновой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Муниципального унитарного предприятия "Ритуальные услуги" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 432063, 

<

...>)

к Министерству семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 432063, 

<

...>)

о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости по погребению умерших в размере 48 998,88 руб.;

о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на представителя в сумме 15 000 руб. в связи с оказанием  юридических услуг истцу;

о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 2 000 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Ульяновское областное государственное казённое учреждение социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 432071, 

<

...>),

при участии в заседании:

от Истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 12.05.2020, диплом,

от Ответчика - не явились, извещены,

от третьего лица - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Ритуальные услуги" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Министерству семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области о взыскании 48 998,88 руб. – расходы по погребению умерших,  о взыскании судебных расходов в размере 15 000 руб., о взыскании государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением суда от 25.11.2020 исковое заявление принято к производству.

Представитель истца  в судебном заседании поддержал заявленные требования. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили. Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие их представителей.

Ульяновское областное государственное казённое учреждение социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» представило отзыв, согласно которому решение вопроса о назначении МУП «Ритуальные услуги» 48 998,88 руб. в счет возмещения стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, в полномочия Учреждения не входит. Заявленные судебные расходы считает завышенными.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Как следует из материалов дела, Общество осуществляет весь комплекс услуг и мероприятий по организации и проведению похорон, включая погребение умерших (погибших), не имеющих супруга, близких родственников, иных родственников либо законного представителя умершего, умерших, личность которых не установлена органами внутренних дел.

Предприятием произведено погребение 8 умерших, не имеющих супруга, близких родственников, иных родственников либо законного представителя умершего, умерших, личность которых не установлена органами внутренних дел, о чем составлен акт  оказанных услуг согласно гарантированному перечню услуг по погребению №8 от 17.09.2020.

Расходы по погребению названных лиц составили 48 998, 88 руб. с учетом индексации согласно статьям 9 и 10 Федерального закона 12.01.1996 №8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". Стоимость одной услуги по погребению на территории МО «Город Ульяновск» с 01.02.2020 составляет 6 124,86 руб.

Наличие у истца не возмещенных расходов в связи с погребением указанных умерших, явилось основанием обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

Гарантии предоставления материальной и иной помощи для погребения умершего установлены Федеральным законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее - Закон о погребении).

В соответствии со статьей 26 Закона о погребении финансовое обеспечение похоронного дела осуществляется за счет средств соответствующих бюджетов, согласно статьям 9, 10, 11 настоящего Закона.

Статьей 9 Закона о погребении предусмотрен гарантированный перечень услуг по погребению, оказание которых производится на безвозмездной основе. Услуги оказываются специализированной службой по вопросам похоронного дела.

Согласно пункту 3 статьи 9 Закона о погребении стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению определяется органами местного самоуправления по согласованию с соответствующими отделениями Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, а также с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и возмещается специализированной службе по вопросам похоронного дела в десятидневный срок за счет различных источников.

При погребении умерших пенсионеров, не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти - за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации;

при погребении умерших, которые на день смерти являлись получателями досрочной (до достижения необходимого возраста) пенсии, оформленной по предложению службы занятости - за счет средств федерального бюджета;

при погребении умерших граждан, подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти, а также умерших несовершеннолетних членов семей граждан, подлежащих такому страхованию - за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации;

при погребении умерших, не подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являвшихся пенсионерами, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 154 дней беременности - за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Статьей 12 Закона о погребении предусмотрены гарантии погребения умерших, не имеющих супруга, близких родственников, иных родственников либо законного представителя умершего или при невозможности осуществить ими погребения, а также при отсутствии иных лиц, взявших на себя обязанность осуществить погребение.

В пункте 3 статьи 9 Закона о погребении источники финансирования расходов на погребение умерших, личность которых не установлена, не указаны.

В то же время пункт 2 статьи 1 Закона о погребении устанавливает гарантии предоставления материальной и иной помощи для погребения умершего. Услуги по погребению являются мерой социальной защиты граждан, которая находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно подпункту 41 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), отнесено, в том числе, предоставление материальной и иной помощи для погребения.

В силу статьи 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) расходные обязательства Российской Федерации не возникают в результате принятия федеральных законов и (или) нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации при осуществлении федеральными органами государственной власти полномочий по предметам совместного ведения, если Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ отнес такие расходные обязательства к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Таким образом, из положений подпункта 41 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ в совокупности с абзацем 5 пункта 3 статьи 9 Закона о погребении и пункта 1 статьи 84 БК РФ следует, что обязательства по возмещению затрат специализированной организации похоронного дела по оказанию услуг погребения граждан, не подпадающих под категории, указанные в абзацах 2 - 4 пункта 3 статьи 9 Закона о погребении, являются расходными обязательствами субъекта Российской Федерации.

При этом при отсутствии оснований для возмещения расходов Российской Федерацией, Пенсионным фондом Российской Федерации и Фондом социального страхования Российской Федерации, указанных в абзацах 2 - 4 пункта 3 статьи 9 Закона о погребении, расходы на погребение подлежат оплате субъектом Федерации.

Право истца на возмещение понесенных им расходов по погребению возникает из абзаца 1 пункта 3 статьи 9 Закона о погребении.

Лица, на погребение которых истец просит взыскать расходы, пенсионерами и лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию, не являлись, что подтверждается пояснениями Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области и Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

На этом основании расходы на погребение таких граждан должны возмещаться за счет средств субъекта Российской Федерации.

Таким образом, расходы на погребение указанных умерших граждан относятся к расходным обязательствам Ульяновской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Частью 1 статьи 126, статьей 214 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Согласно БК РФ и разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по искам, предъявленным к публично-правовым образованиям, выступает соответствующий главный распорядитель бюджетных средств, обладающий необходимыми полномочиями на момент рассмотрения дела в суде. 

Согласно пункту 3 Правил расходования и учета средств областного бюджета Ульяновской области на соответствующий финансовый год, предусмотренных на выплату социального пособия на погребение и возмещение специализированной службе по вопросам похоронного дела стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, утвержденных постановлением  Правительства Ульяновской области от 26.04.2016 № 187-П, главным распорядителем средств, направляемых на оплату расходов на погребение, является исполнительный орган государственной власти Ульяновской области, уполномоченный в сфере социальной защиты населения.

16.11.2018 Правительством Ульяновской области было принято Постановление №25/564-П "О Министерстве семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области". Указанное постановление вступило в силу с 01.01.2019. Постановлением было утверждено Положение о Министерстве семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Согласно п. 1.1. Положения Министерство семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области является исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, осуществляющим на территории Ульяновской области государственное управление в сферах социального развития и социальной защиты населения, государственной семейной и демографической политики Российской Федерации.

Минсоцблагополучия является правопреемником Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области в сфере проведения единой социальной политики в Ульяновской области, предоставления государственных выплат, пособий и компенсаций, социального обслуживания и социальной поддержки населения (п. 1.2. Положения).

Пунктом 2.2.16 Положения предусмотрено, что Минсоцблагополучия осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств областного бюджета Ульяновской области, предусмотренных на содержание Минсоцблагополучия и реализацию возложенных на него функций, а также главного администратора доходов областного бюджета Ульяновской области.

Таким образом, Министерство семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области применительно к пункту 3 Правил расходования и учета средств областного бюджета Ульяновской области на соответствующий финансовый год, предусмотренных на выплату социального пособия на погребение и возмещение специализированной службе по вопросам похоронного дела стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, утвержденных постановлением  Правительства Ульяновской области от 26.04.2016 №187-П, является исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, уполномоченным в сфере социальной защиты населения, а соответственно главным распорядителем средств, направляемых на оплату расходов на погребение.

В соответствии с разъяснениями пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" согласно пункту 10 статьи 158 БК РФ в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) государственных органов (органов местного самоуправления) либо должностных лиц этих органов, а также по искам, предъявленным в порядке субсидиарной ответственности к публично-правовым образованиям по обязательствам созданных ими учреждений, выступает соответствующий главный распорядитель бюджетных средств, понятие которого дано в пункте 1 указанной статьи Кодекса. 

При принятии такого искового заявления к публично-правовому образованию суду следует исходить из того, что указание истцом в исковом заявлении органа, не являющегося соответствующим главным распорядителем бюджетных средств, не препятствует рассмотрению спора по существу. В данном случае суд при подготовке дела к судебному разбирательству должен выяснить, какой орган на основании пункта 10 статьи 158 БК РФ как главный распорядитель бюджетных средств должен выступить в суде от имени публично-правового образования, и надлежащим образом известить его о времени и месте судебного разбирательства. 

В том случае, если государственный (муниципальный) орган, являвшийся главным распорядителем бюджетных средств на момент возникновения спорных правоотношений, утратил соответствующий статус (в связи с передачей соответствующих полномочий иному органу или в связи с ликвидацией), в качестве представителя публично-правового образования надлежит привлекать орган, обладающий необходимыми полномочиями на момент рассмотрения дела в суде, а при отсутствии такового (в случае, если соответствующие полномочия не переданы иному органу) - соответствующий финансовый орган публично-правового образования.

На настоящий момент таким исполнительным органом государственной власти Ульяновской области применительно к указанным разъяснениям и предмету рассматриваемого спора является Министерство семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что  Министерство семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области является надлежащим ответчиком по настоящему делу и иск (расчет судом проверен и признан обоснованным; ответчиком не оспорен) подлежит удовлетворению в размере 48 998,88 руб. (6124,86 руб. х 8 = 48 998, 88 руб.).

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (далее – Пленум №13) имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 Кодекса), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов не содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публично-правового образования.

В соответствии с п.19 Пленума №13, правила статьи 161 Бюджетного Кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи, распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ.

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (п.1 ст.125 ГК РФ), то возмещение затрат на погребение умерших, не имеющих супруга, близких родственников, иных родственников либо законного представителя, должно осуществляться не с Ульяновской области и не за счет казны публично-правового образования, а непосредственно с органа, являющегося главным распорядителем бюджетных средств в указанной части – с  Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области

В данном случае суд при подготовке дела к судебному разбирательству должен выяснить, какой орган на основании пункта 10 статьи 158 БК РФ как главный распорядитель бюджетных средств должен выступить в суде от имени публично-правового образования, и надлежащим образом известить его о времени и месте судебного разбирательства. 

Таким образом, присужденные судом суммы по настоящему делу подлежат взысканию с Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области за счет средств бюджета субъекта РФ (Ульяновской области).

В соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 9 Закона о погребении стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, возмещается специализированной службе по вопросам похоронного дела на основании справки о смерти, если обращение за возмещением указанных услуг последовало не позднее шести месяцев со дня погребения.

По своей правовой природе указанный срок является процедурным в рамках правоотношений уполномоченных органов и специализированной службы по вопросам похоронного дела по возмещению стоимости услуг по погребению определенных категорий граждан за счет средств бюджета либо внебюджетных фондов.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности устанавливается в три года.

Аналогичная правовая позиция изложена, например, в постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.06.2014 по делу № А69-1930/2013, ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2011 по делу №А66-10932/2010 и т.д. 

Кроме того, МУП «Ритуальные услуги» просит взыскать с ответчика 15000 руб. – расходы на оплату юридических услуг.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Таким образом, в силу статьи 106 АПК РФ расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), отнесены к судебным издержкам. В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 09.04.2009 №6284/07, суд не вправе уменьшать взыскиваемые в возмещение соответствующих расходов суммы произвольно, тем более, если другая сторона не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В пункте 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано.

Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том числе и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

МУП «Ритуальные услуги» просит взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб. 

Из материалов дела следует, что 17.11.2020 между МУП «Ритуальные услуги» (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг №127, согласно которому Исполнитель оказывает услуги по заданию заказчика, связанные с подготовкой, сбором документов и их анализом, направление претензии/требования, исковых заявления в адрес ответчика, а также подача искового заявления в Арбитражный суд, а Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя с 17.11.2020 по 27.11.2020. 

Стоимость услуг указана в пункте 2.1 Договора и составляет 15 000 руб.

Согласно акта выполненных работ от 17.11.2020 в стоимость услуг включены следующие услуги:

- подготовка, сбор документов, изучение материалов дела, анализ документов на основании требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о допустимости и относимости доказательств - 3000 руб.,

- обоснование и уточнение требований с учетом материального права 3000 руб.,

- изучение судебной практики – 3000 руб.,

- изложение и подготовка искового заявления - 4000 руб.,

- направление экземпляра искового заявления с приложением в адрес ответчика с почтампа по адресу: 

<

...>, - 500 руб.,

- направление экземпляра искового заявления с приложением в Арбитражный суд с почтампа по адресу: 

<

...>,  - 500 руб.,

- контроль за движением дела по сети Интернет, сайт Арбитражный суд Ульяновской области - 1000 руб.

Денежные средства в размере 15 000 рублей уплачены МУП «Ритуальные услуги» в полном объеме, что подтверждается  расходным кассовым ордером №228 от 19.11.2020.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума  ВС РФ № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума  ВС РФ № 1 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума  ВС РФ № 1).

При определении разумных пределов возмещения судебных издержек суд должен исходить из документальных и статистических данных о подобных затратах, а не подходить к решению вопроса произвольно (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О).

Судом принимаются во внимания сведения о стоимости оплаты услуг адвокатов в Ульяновской области, в частности, информация, размещенная на официальном и общедоступном сайте Адвокатской палаты Ульяновской областной (http://www.apuo.mpro.ru/), утвержденная и рекомендованная к применения решением Совета Адвокатской палаты Ульяновской области от 08.06.2009 с изменениями по решению Совета АПУО от 21.01.2019, которые вводятся в действие с 01.02.2019, согласно которым размер гонорара за ведение арбитражных дел составляет, в частности, подготовка искового заявления, отзыва от 10000 руб.

В определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 № 454-О указано, что реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Суд исключает расходы по подготовке, сбору документов, изучению материалов дела, анализу документов на основании требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о допустимости и относимости доказательств в размере 3000 руб., расходы по обоснованию и уточнению требований с учетом материального права 3000 руб., расходы по изучению судебной практики – 3000 руб., поскольку указанные расходы входят в подготовку иска.

Таким образом, с учетом разумности, обоснованности, сложности дела заявление МУП «Ритуальные услуги» о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению в размере 4 500 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по оплате  госпошлины в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь  статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

Исковые   требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Муниципального унитарного предприятия "Ритуальные услуги" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по погребению умерших в размере 48 998 (сорок восемь тысячи девятьсот девяносто восемь) руб. 88 копеек,  судебные расходы в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи ) руб 00 копеек. 

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья                                                                                                    О.А.Лубянова