АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-134/2019

г. Астрахань

28 мая 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 21 мая 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Успех" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) о взыскании по договору №8414 холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 09.06.2018г., по многоквартирным жилым домам, находящимся по адресу: 

<

...>, 23А, 31, 37, ул.Спортивная,41Б, ул.Маркина,98, 102, ул.Сун Ят-Сена, 2А, 2Б, ул.Галлея, 8/1, 8А, ул.Товарищеская, 31А, ул.Кооперативная, 28, ул.Авиационная, 3, 30, ул.Бориса Алексеева, 1А, 1Б, 2А, 4А, 6, ул.Ботвина, 10, 12, 14А, 18, 22, 26, 28, 89, 91А, ул.Яблочкова, 1, 1а, 3, 5, 17, 19, 21, 32, ул. 28 Армии, 16 корпус 1,  ул.1-я Перевозная, 106б, 116, ул.Ангарская, 26 задолженности в размере 162 116 руб. 17 коп. за период с января 2017г. по сентябрь 2018г., пени в сумме 5 478 руб. 15 коп. за период с 16.06.2018г. по 15.11.2018г., пени с 16.11.2018г. по день фактической уплаты задолженности.

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 21.03.2019 года 

от ответчика: не явился, извещен 

           Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани «Астрводоканал» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Успех" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) о взыскании по договору №8414 холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 09.06.2018г., по многоквартирным жилым домам, находящимся по адресу: 

<

...>, 23А, 31, 37, ул.Спортивная,41Б, ул.Маркина,98, 102, ул.Сун Ят-Сена, 2А, 2Б, ул.Галлея, 8/1, 8А, ул.Товарищеская, 31А, ул.Кооперативная, 28, ул.Авиационная, 3, 30, ул.Бориса Алексеева, 1А, 1Б, 2А, 4А, 6, ул.Ботвина, 10, 12, 14А, 18, 22, 26, 28, 89, 91А, ул.Яблочкова, 1, 1а, 3, 5, 17, 19, 21, 32, ул. 28 Армии, 16 корпус 1,  ул.1-я Перевозная, 106б, 116, ул.Ангарская, 26 задолженности в размере 162 116 руб. 17 коп. за период с января 2017г. по сентябрь 2018г., пени в сумме 5 478 руб. 15 коп. за период с 16.06.2018г. по 15.11.2018г., пени с 16.11.2018г. по день фактической уплаты задолженности.

            Определением арбитражного суда от 04 февраля 2019 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 22 марта 2019 года суд перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в соответствии с пунктом 4 частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

            Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

            В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом. 

            Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

            Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, 

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в городе Астрахани.

             Как следует из материалов дела, истец оказал услуги по поставке холодной воды целях содержания общего имущества в отношении находящихся в управлении ответчика многоквартирных домов и выставлял для оплаты счета-фактуры. 

       Общество с ограниченной ответственностью "Успех" (абонент) управляет многоквартирными домами, находящимися по адресу: 

<

...>, 23А, 31, 37, ул.Спортивная,41Б, ул.Маркина,98, 102, ул.Сун Ят-Сена, 2А, 2Б, ул.Галлея, 8/1, 8А, ул.Товарищеская, 31А, ул.Кооперативная, 28, ул.Авиационная, 3, 30, ул.Бориса Алексеева, 1А, 1Б, 2А, 4А, 6, ул.Ботвина, 10, 12, 14А, 18, 22, 26, 28, 89, 91А, ул.Яблочкова, 1, 1а, 3, 5, 17, 19, 21, 32, ул. 28 Армии, 16 корпус 1,  ул.1-я Перевозная, 106б, 116, ул.Ангарская, 26 

            Из материалов дела следует, что истец за период с января 2017г. по сентябрь 2018г., поставлял холодную воду в указанные многоквартирные дома, что не оспаривается ответчиком,выставляя к оплате счета-фактуры с указанием объемов и сумм оплаты.

           Истцом в адрес ответчика  направлена  претензия от 16.10.2018г.  с требованием об оплате задолженности,  которая   последним оставлена без  ответа. 

           Неисполнение ответчиком требований об оплате холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме  за период с января 2017г. по сентябрь 2018г., явилось основанием обращения истца с иском в суд.

           В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской

Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

         Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,

обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        Как установлено нормами статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется

законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Правоотношения сторон возникли ввиду осуществления истцом оказания услуг по поставке холодной воды в находящиеся в управлении  ответчика многоквартирные дома.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 44, пунктами 1, 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться путем управления этим домом, в том числе

посредством управления управляющей организацией.

         В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

        Согласно пункту 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

           Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

           В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирныхдомах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей

организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

        В силу пункта 4 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

             Таким образом, поскольку ответчик является управляющей организацией в отношении вышеуказанных многоквартирных домов, то в силу закона он наделен правомочиями по управлению жилыми домами, и именно он обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать оказанные услуги по водоснабжению истцу, которые были оказаны для нужд жилых домов.

           Договор водоснабжения по приобретению указанного коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги по содержанию общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, сторонами в окончательном виде не согласован.

            Но, в соответствии с действующим законодательством, даже  отсутствие между сторонами надлежаще заключенного договора не освобождает абонента от оплаты оказанных ему услуг , возмездный характер которых обусловлен нормами пункта 3 статьи 423 и пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рамках фактически сложившихся правоотношений.

          Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, данным в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. 

           Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

             За период с января 2017г. по сентябрь 2018г. истцом были оказаны услуги по водоснабжению для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирных домах ответчику на сумму 162 116 руб. 17 коп. В материалы дела представлены счета - фактуры, акты приема-передачи, направленные для подписания ответчику, расчет задолженности.

              Как таковой расчет задолженности ответчиком не оспорен.

              При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению  в полном  объеме.

              Факт отсутствия или наличия договорных отношений при наличии доказательств поставки воды в многоквартирный жилой дом не влияет на обязанность по оплате воды, потребленной на общедомовые нужды согласно расчету в соответствии с действующим законодательством.

            Пунктом 25 Правил № 124 предусмотрено, что оплата коммунального ресурса производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более

поздний срок оплаты коммунального ресурса. Доказательств оплаты ответчиком поставленной холодной воды, которая использовалась в спорный период в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, суду не представлено.

          За неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятых ресурсов истец начислил и предъявил к взысканию пени, в сумме 5 478 руб. 15 коп. за  период  с 16.06.2018г. по 15.11.2018г.

   Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

             Поскольку ответчиком нарушено условие о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

            Установив факт нарушение срока оплаты, суд считает исковые требования о взыскании пени в сумме 5 478 руб. 15 коп. за  период  с 16.06.2018г. по 15.11.2018г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Истцом также заявлено  требование о  взыскании  неустойки  начисляемой на сумму основного  долга, по  день  фактического исполнения  судебного  акта. 

    В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

    Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

     С  учетом изложенного, суд  считает правомерным взыскать с ответчика неустойку, начисленную  на сумму основного долга, по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

             Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 При принятии настоящего искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.   

 Таким образом, государственная пошлина в сумме  6 028 руб.  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

  Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Успех" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)162 116 руб. 17 коп.-сумму основного долга, 5478руб.15коп.- сумму неустойки за период с 16.06.2018г. по 15.11.2018г.; с 16.11.2018г. -неустойку в соответствии с п.6.4 п.13 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Успех" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6028руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова