Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1636/2023

г. Нальчик

21 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023г. 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи З.Б. Кодзокова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МедЛайн", г.Омск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" г.о.Баксан и Баксанского муниципального района, г.Баксан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 756 296 рублей 96 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "МедЛайн" обратилось в Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница" г.о.Баксан и Баксанского муниципального района о взыскании 756 296 рублей 96 копеек, из которых: 

- 626 700 рублей - основной долг по контракту №61-21 от 04.10.2021; 40 422 рубля 16 копеек - пени за период с 28.01.2022 по 14.04.2023, а также пени, начиная с 15.04.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- 83 457 рублей 94 копейки - обеспечение исполнения контракта №61-21 от 04.10.2021, 5 716 рублей 86 копеек - неустойка за период с 12.01.2022 по 14.04.2023, а также продолжить взыскание неустойки, начиная с 15.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.

30.06.2023 через систему электронной подачи документов истец направил заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности в сумме 626 700 руб. в связи с оплатой и уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, в котором просит взыскать неустойку за несвоевременную оплату  за период просрочки с 15.04.2023 по 29.05.2023 в сумме 47 472,86 руб.; а также взыскать сумму, внесенную в обеспечение контракта в размере 83457,94 руб. и неустойку за несвоевременный возврат этой суммы за период 12.01.2022 по 14.04.2023  в размере 5 716,86 руб., а также взыскать неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального Банка РФ, начиная с 15.04.2023 по день фактической оплаты долга.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточненные исковые требования. 

Стороны извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между учреждением (заказчик) и обществом (поставщик) 04.10.2021  заключен государственный контракт  №61-21на поставкурентген пленок на сумму 741 426,20 руб.

В соответствии с п. 7.2 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком контрактных обязательств поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется заказчику за каждый день просрочки исполнения предусмотренного контрактом обязательства, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается как одна трехсотая действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 7.7. контракта).

Согласно п. 9.4. контракта, размер обеспечения исполнения контракта составляет 5% начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки и составляет 83 457,94 руб.  

В силу п. 9.5 контракта, денежные средства возвращаются поставщику при условии надлежащего исполнения поставщиком всех своих обязательств по настоящему контракту в течение 10 банковских дней со дня получения заказчиком соответствующего письменного требования поставщика. Денежные средства возвращаются на банковский счет, указанный поставщиком в этом письменном требовании.

 Платежным поручением №124922 от 27.09.2021 ООО «МедЛайн»  внесено в обеспечение исполнения контракта 83 457,94 руб.

 ООО «МедЛайн» надлежащим образом исполнило свои договорные обязательства и поставило в адрес ГБУЗ "Центральная районная больница" г.о.Баксан товар сумму контракта. 

23.03.2020 в адрес ГБУЗ "Центральная районная больница" г.о.Баксан направлена претензия об оплате товара, поставленного по государственному контракту  и возврате обеспечения исполнения контракта.

В нарушение принятых обязательств учреждение до подачи иска в суд поставленный товар не оплатило, сумму обеспечения исполнения государственного контракта не возвратило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

В связи с оплатой ответчиком стоимости товара 29.05.2023 истец уточнил исковые требования заявлением от 30.06.2023, приведенным выше. 

Взаимоотношения сторон, возникшие в связи с заключенными договорами поставки  регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Согласно пункту 1 статьи  516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 96 Закона N 44-ФЗ предусмотрено такое обеспечение исполнения государственного контракта, как банковская гарантия или внесение денежных средств на указанный заказчиком счет.

Частью 6 статьи 96 Закона N 44-ФЗ установлено, что размер обеспечения исполнения должен составлять от пяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки.

В соответствии с пунктом 27 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие о сроках возврата заказчиком подрядчику денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта (если такая форма обеспечения исполнения контракта применяется подрядчиком).

При этом основания возврата такого обеспечения в Законе N 44-ФЗ не указаны.

Согласно пункту 1 статьи 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 ГК РФ, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства (абзац 2 пункта 1 статьи 381.1 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 381.1 ГК РФ в случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 этой статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно пункту 9.4.1. контракта предусмотрено, что денежные средства возвращаются поставщику при условии надлежащего исполнения поставщиком всех своих обязательств по настоящему контракту в течение 30 банковских дней со дня получения заказчиком соответствующего письменного требования поставщика. Денежные средства возвращаются на банковский счет, указанный поставщиком в этом письменном требовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Ответчик, подписав накладные по спорному контракту без каких-либо замечаний, подтвердил факт исполнения поставщиком обязательств по поставке товара в полном объеме.

   Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что контракт исполнен.

   Согласно части 3 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении залога вследствие исполнения обеспеченного залогом обязательства либо по требованию залогодателя (пункт 3 статьи 343) залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 5 ст. 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Аналогичные условия предусмотрены пунктами 7.6. и 7.7. контракта.

Поскольку со стороны ответчика имеется просрочка в возврате суммы обеспечения контракта, требования истца о взыскании неустойки арбитражный суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению. Расчет судом проверен и признан арифметически и методологически правильным.

  При подаче иска платежным поручением от 17.04.2023 №238 истец уплатил государственную пошлину в сумме 18 126 руб.

  Расходы по уплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в полном объеме, поскольку оплата суммы основного долга произведена ответчиком после подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять к рассмотрению заявление о частичном отказе от исковых требований и уточнении  исковых требований от 30.06.2023.

Принять частичный отказ истца от исковых требований и производство по делу в этой части прекратить.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения "Центральная районная больница" г.о.Баксан и Баксанского муниципального района, г.Баксан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МедЛайн", г.Омск, (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) 136 647 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот сорок семь) рублей 34 копейки, из которых: 47 472 рубля 54 копейки – неустойка за период с 15.04.2023 по 29.05.2023,  83 457 руб. 94 копейки – возврат суммы, перечисленной  в обеспечение контракта, 5 716 рублей86 копеек – неустойка за несвоевременный возврат обеспечения контракта за период с 12.01.2022 по 14.04.2023, а также взыскать неустойку в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального Банка РФ, начиная с 15.04.2023 по день фактической оплаты долга.  

Взыскать с государственного бюджетного учреждения "Центральная районная больница" г.о.Баксан и Баксанского муниципального района, г.Баксан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МедЛайн", г.Омск, (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) 18 126 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня  его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                               З.Б. Кодзоков