АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-232585/2019-184-264

г. Москва

07 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена: 05.10.2020 года Полный текст решения изготовлен: 07.10.2020 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Игнатовой Е.С., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с  использованием средств аудиозаписи,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) ООО «АНТИЛЕД» по существу,  

при участии в судебном заседании: от временного управляющего должника – ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.09.2020), от должника – ФИО3 (паспорт,  доверенность от 16.08.2019), от ИП ФИО4 – ФИО5 (паспорт,  доверенность от 08.09.2020), от ООО «ВМЗ» - ФИО6 (паспорт, доверенность  от 09.09.2020), от ООО «ВМЗ» - ФИО7 (удостоверение № 2803 от 20.09.2017,  доверенность от 27.12.2019);  

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2019 ООО «Антилед»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8.  Публикация о введении в отношении ООО «Антилед» процедуры наблюдения  произведена в газете «Коммерсантъ» № 231 от 14.12.2019.  

В судебном заседании подлежало рассмотрению дело о банкротстве ООО  «АНТИЛЕД» по существу.  

В материалы дела от должника поступило ходатайство о приостановлении  производства по делу о банкротстве ООО «АНТИЛЕД» до рассмотрения Девятым  арбитражным апелляционным судом дела № А40-133680/2018.  

К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчет о  проделанной работе, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния  должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для  оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов от 25.05.2020,  ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Представитель временного управляющего ходатайствовал о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства.  

Представитель должника поддержал ходатайство о приостановлении  производства по делу.  

Представитель временного управляющего должника не возражал против  приостановления производства по делу.  

Представитель ИП Имангулов Р.А. не возражал против приостановления  производства по делу.  

Представитель ООО «ВМЗ» возражал против приостановления производства по  делу.  

Протокольным определением суда от 05.10.2020 ООО «АНТИЛЕД» отказано в  удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.  

Изучив все материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу  доказательства, суд полагает возможным признать ООО «АНТИЛЕД» банкротом и  открытии конкурсного производства.  

Как следует из представленного анализа финансового состояния должника,  подготовленного временным управляющим, балансовая стоимость имущества и  активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами. Восстановление  финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным.  

Таким образом, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и выполнить обязанность по уплате обязательных платежей  свыше трех месяцев, размер которых превышает триста тысяч рублей, то есть имеет  признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 и 6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Из анализа финансового состояния ООО «АНТИЛЕД» усматривается, что у  должника имеется имущество, достаточное для покрытия судебных расходов по делу о  банкротстве.  

С учетом решения, принятого на первом собрании кредиторов должника, 

и представления Союзом АУ «СЕМТЭК» сведений о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО9 требованиям,  предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает  конкурсным управляющим должника ФИО9  

Руководствуясь статьями ст. ст. 3, 4, 6, 32-33, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст. 16, 71, 75, 123, 156, 176, 180-181, 223 АПК РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Антилед» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: г. Москва, пркт. Вернадского, 421-140) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Антилед»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: г. Москва, пркт.  Вернадского, 42-1-140) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АНТИЛЕД» ФИО9 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 15103, адрес для направления  корреспонденции: 600005, г.Владимир, а/я 18), являющегося членом Союза АУ  «СЕМТЭК».  

Прекратить полномочия руководителя ООО «АНТИЛЕД», иных органов  управления должника, за исключением полномочий органов управления должника,  уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения  о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника.  

Обязать руководителя ООО «АНТИЛЕД», иные органы управления должника в  трехдневный срок передать конкурсному управляющему ФИО9 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные  и иные ценности должника.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 128 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования  сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  (незамедлительно после опубликования).  

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего ООО «АНТИЛЕД» на 22 марта 2021 года на 11 час. 20 мин. в  помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 4014, 4-й этаж.  

Конкурсному управляющему – явка обязательна, заблаговременно представить в  арбитражный суд отчет в бумажном виде о результатах конкурсного производства с  приложением документов, предусмотренных п.2.ст.147 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный  срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный  срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Е.С.Игнатова