Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21629/2023

г. Хабаровск

16 июля 2024 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 08 июля 2024 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.К. Верестевой,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Управление по обращению с отходами» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 693020, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 27» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

о взыскании 691 324 руб. 53 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

 

АО «Управление по обращению с отходами» (далее – истец, региональный оператор) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Торгсервис 27» (далее – ответчик, потребитель) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.12.2022 по договору №1676/19/ЮР от 01.01.2019 в размере 1 167 52 руб. 92 коп., неустойки за период с 11.12.2020 по 07.11.2023 в сумме 914 589 руб. 70 коп., а всего 2 081 642 руб. 62 коп.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с проведением сверки расчетов с ответчиком и с учетом заявления ответчика о применении исковой давности.

Истец просит взыскать с ответчика 496 889 руб. 22 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных за период с декабря 2020г. по декабрь 2022г., 194 435 руб. 31 коп. пени за период с 12.01.2021 по 01.04.2024 (с учетом моратория на начисление пени по Постановлению Правительства РПФ от 28.03.2022 №497).

Уточнение истцом заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик известил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в отзыве иск не признал, заявил о применении исковой давности (в связи с чем истец уточнил заявленные требования), сослался на непредставление истцом доказательств оказания услуг по обращению с ТКО, ненаправление УПД и актов выполненных работ в адрес ответчика.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

На основании приказа Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области, АО «Управление по обращению с отходами» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Сахалинской области на период с 01.001.2018 по 01.01.2027.

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 №89-ФЗ (далее – Закон об отходах), собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

26.06.2019 истцом получена заявка ООО «Торгсервис 27» на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор №1676/19/ЮР от 01.01.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого региональный оператор обязался принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортировку, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем ТКО, места накопления ТКО, периодичность вывоза ТКО и иные условия оказания услуг по договору определены в Приложении №1 и Приложении №2 к договору (п.1.2 договора).

Дата начала оказания услуг – 01.01.2019 (п.1.4 договора).

Согласно Приложению №1 к договору, место накопления ТКО определено по адресу: 

<

...> (магазин «Светофор»), объем принимаемых ТКО в месяц – 30,33 куб.м., периодичность вывоза – еженедельно (понедельник).

Согласно пункту 2.1 договора, под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно пункту 2.2 договора, потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКР, утв. Постановлением Правительства РФ №505 от 03.06.2016, следующим способом: расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.6.2 договора).

Договор заключен на срок с 01.01.2019 по 31.12.20219 с дальнейшей пролонгацией (п.п.8.1, 8.2 договора).

В период с 01.12.2020 по 31.12.2022 истец оказывал ответчику услуги по обращению с ТКО, для оплаты которых истцом были выставлены соответствующие счета-фактуры.

Оплата оказанных услуг ответчиком не производилась, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию исх.№308 от 30.01.2023 об оплате долга, оставленную ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим.

Суд считает иск (с учетом уточнения) подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 4 статьи 24.7 Закона об отходах, собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Закона об отходах, по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №641» (далее – Правила №1156) устанавливают порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов.

В соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами №1156, потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

Следовательно, потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе как посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

Размер платы за обращение с ТКО для каждого конкретного потребителя производится согласно соглашению с ним о производстве учета объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оказание истцом ответчику услуг по вывозу ТКО с объекта ответчика, расположенному по адресу 

<

...> (банный комплекс «Барин магазин «Светофор») и принадлежащему ответчику на основании заключенного с ОАО «Сахалинская областная оптово-торговая база» договора аренды недвижимого имущества №Ю-С-31-07-2018 от 31.07.2018, подтверждается материалами дела.

Так, объект ответчика был включен в маршрутный график перевозчика ООО «ЭкоСити» на основании договора №2 от 24.09.2019 (заключен путем проведения электронного аукциона № извещения 0461000001018000013 от 20.08.2018), контракта №0461000001020000006 от 18.05.2020 (заключен путем проведения электронного аукциона № извещения 0461000001020000006 от 31.03.2020).

Всего за спорный период с объекта потребителя было вывезено 1179,92 м3 объема ТКО из плановых 1322,19 м3, что подтверждается справкой, составленной на основании маршрутных журналов от 07.03.2024, письма ООО «ЭкоСити» от 11.03.2024.

Согласно пояснениям истца, выставленные ответчику на оплату счета были скорректированы в соответствии с данными справки, что подтверждается корректировочными счет-фактурами №16291-16306 от 01.04.2024.

Истцом также представлены данные из системы ГЛОНАСС за период ноябрь - декабрь 2022 года, подтверждающие заезд спецтранспорта на площадку ответчика.

Расчет взыскиваемой суммы проверен судом, произведен исходя из условий договора с применением соответствующих тарифов, ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о неполучении счетов и актов выполненных работ отклоняется судом. В соответствии с пунктом 2.4 договора №1676/19-ЮР от 01.01.2019, счет, акт и счет-фактура считаются полученными своевременно, если потребитель не уведомил письменно регионального оператора об их неполучении до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Доказательства того, что ответчик обращался к истцу с просьбой повторного предоставления отчетных документов, в виду их неполучения, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 496 889 руб. 22 коп. долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, требования истца о взыскании неустойки за период с 12.01.2021 по 01.04.2024 в сумме         194 435 руб. 31 коп. являются обоснованными. Расчет неустойки проверен судом, признан верным, произведен с учетом положений Постановлений Правительства РФ №497 от 58.03.2022, №474 от 26.03.2022, ответчиком не оспорен.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплаченной государственной пошлине относятся на ответчика. Государственная пошлина в размере 16 582 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уточнением истцом заявленных требований на основании статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Торгсервис 27» (ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Управление по обращению с отходами» (ОГРН 

<

***>) 496 889 руб. 22 коп. задолженности, 194 435 руб. 31 коп. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 16 826 руб.

Возвратить АО «Управление по обращению с отходами» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 16 582 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                               А.В. Бутковский