АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7983/2023

5 декабря 2023 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка - Детский сад «Радуга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 330 843 руб. 33 коп. задолженности по контрактам от 27.01.2022 №949, от 01.02.2023 №949 за период с 01.01.2023 по 31.08.2023.

В судебном заседании стороны участия не принимали. 

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка - Детский сад «Радуга» о взыскании 836 358 руб. 19 коп. задолженности по контрактам от 27.01.2022 №949, от 01.02.2023 №949 за период с 01.01.2022 по 31.08.2023.  

Истец и ответчик и не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения, а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.  

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие. 

01.12.2023 от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 330 843 руб. 33 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2023 по 31.08.2023.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 АПК РФ, протокольным определением принял уточнение требований и рассмотрел дело с учётом данного обстоятельства.

До судебного заседания от ответчика проступило заявление о признании требований.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены контракты энергоснабжения для первой ценовой категории от 27.01.2022 №949, от 01.02.2023 №949, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, включая оказанные услуги в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта). 

Исполнив обязанность по продаже электрической энергии, истец предъявил ответчику для оплаты счета и счета-фактуры за период с января 2023 года по август 2023 года на общую сумму 330 843 руб. 33 коп. (с учетом частичной оплаты).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований, подписанное его законным представителем.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Арбитражный суд, рассмотрев признание ответчиком предъявленных к нему требований, пришел к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 АПК РФ указывает на это в мотивировочной части решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию в заявленном размере. 

Государственная пошлина по делу составляет 9 617 руб. (с учётом уменьшения исковых требований).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 19 727 руб. по платежному поручению от 06.10.2023 №2205. 

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10 110 руб. подлежит возврату истцу и федерального бюджета.

Кроме того в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 6 731 руб. 90 коп. (9 617 х 70 %).

Общая сумма государственной пошлины, подлежащей возврату истцу, составляет                  16 841 руб. 90 коп.

С учётом положений статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая признание ответчиком исковых требований, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 885 руб. 10 коп расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Центр развития ребёнка - Детский сад «Радуга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 330 843 (триста тридцать тысяч восемьсот сорок три) руб. 33 коп. задолженности, а также 2 885 (две тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб. 10 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 06 октября 2023 года №2205.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 16 841 (шестнадцать тысяч восемьсот сорок один) руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06 октября 2023 года №2205.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

СудьяО.А. Галинова