83/2023-238092(1) 

 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-2714/2023

31 мая 2023года

г. Тамбов

 Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2023г. В полном объеме решение изготовлено 31.05.2023г. 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  

секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  ООО ТК «Олдис», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ФКП «Тамбовский пороховой завод», г.Котовск Тамбовской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 306120,00 руб. при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, доверенность от 28.12.2021 № 65Г по 31.12.2023,  от ответчика: ФИО3, доверенность от 15.08.2022 № 42.  

УСТАНОВИЛ:

ООО ТК «Олдис» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым  заявлением к ФКП «Тамбовский пороховой завод» о взыскании 306120,00 руб.  

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. 

Представитель ответчика требования истца по основному долгу признал.  Рассмотрев материалы дела, суд установил.  

29 ноября 2022 года между ООО ТК «Олдис» (далее - Поставщик, Истец) и  Федеральное денное предприятие «Тамбовский пороховой завод» (далее - Заказчик,  Ответчик) заключен договор № 1187 (реестровый номер карточки договора на торговой  электронной площадке РТС-тендер) 2022.199458) на поставку товара для нужд ФКП ТПЗ  (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Заказчик -  принять и оплатить поставку товара согласно Спецификации (приложение к Договору).  Договор подписан путем использования электронной торговой площадки РТС-тендер  посредством электронной цифровой подписи, с учетом требований Федерального закона   № 223-ФЗ по результатам конкурентной процедуры запрос котировок в электронной  форме (изв. № 32211825698).  

Во исполнение Договора, Поставщик поставил в адрес Заказчика товар на общую  сумму 306 120 руб. 00 коп.  

Товар принят Получателем но не оплачен. 

Задолженность по договору № 1187 от 29.11.2022 составляет 306 120 руб.  

ООО ТК «Олдис» направило в адрес Заказчика претензию с требованием об  оплате поставленного товара. Претензия вручена адресату 14 февраля 2023 г. В ответе на  

31 мая 2023 года 

претензию (Исх. № 11/1133 от 28.02.2023) Заказчик подтвердил наличие задолженности,  ссылаясь на планово-убыточный статус предприятия.  

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные  требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.  

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Обязательства сторон возникают из договора № 1187 от 29.11.2022. 

Истец взыскивает с ответчика задолженность по договору № 1187 от 29.11.2022 в  размере 306 120 руб.  

Ответчик требования истца признает. 

В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между  ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не  требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне  судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их  заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.  Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает  доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной  указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под  влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается  в протоколе судебного заседания. В этом случае данные обстоятельства подлежат  доказыванию на общих основаниях. Обстоятельства, признанные и удостоверенные  сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия  арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.  

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные  судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований,  предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.  

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона  требования по иску правомерны.  

Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд распределяет судебные расходы  по госпошлине  

 Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

СУД РЕШИЛ: 

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТАМБОВСКИЙ  ПОРОХОВОЙ ЗАВОД", 

<

...> (ОГРН  

<

***>, дата регистрации 16.08.2000, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ОЛДИС", 

<

...>, эт 2 ком 11 оф 23 (ОГРН  

<

***>, дата регистрации 04.08.2010, ИНН 

<

***>) задолженность по  договору № 1187 от 29.11.2022 в размере 306 120 руб.,  

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2736,60руб. (30%).  

Истцу выдать справку на возврат 6355,40руб. из федерального бюджета (70% от  уплаченной госпошлины по платежному поручению № 2048 от 21.03.2023) после  вступления решения в законную силу.  

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по  заявлению.  

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в  законную силу.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской  области.  

Судья Макарова Н.Ю. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.04.2023 3:26:00

Кому выдана МАКАРОВА НАТАЛИЯ ЮРЬЕВНА