АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-21250/2017

г. Ставрополь

02 февраля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., ознакомившись с исковым заявлением 

индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Татарка, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Лучстрой», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору подряда от 07.04.2014 в размере 125 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 579 руб. 24 коп.; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Татарка, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лучстрой», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Татарка, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору подряда от 07.04.2014 в размере 125 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 579 руб. 24 коп.; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 697 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                               З.Р. Тлябичева