ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-188961/24-172-2213

г. Москва

30 мая 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 24 апреля 2025 года

Полный текст решения суда изготовлен 30 мая 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жилкиным И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"

109428, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЯЗАНСКИЙ, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 8А, СТР. 1, ПОМЕЩ. 4/Н ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2022, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТРАНСНТ"

622016, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ ТАГИЛ, УЛ. КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, Д.143, К.А, 19 ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2012, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности по договору № 2024031601 от 16.03.2024 г. в размере 750 000 руб., пени за период с 22.03.2024 г. по 20.05.2024 г. в размере 225 000 руб., пени за период с 2105.2024 г. по день фактической оплаты задолженности,

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТРАНСНТ" о взыскании задолженности по договору № 2024031601 от 16.03.2024 г. в размере 750 000 руб., пени за период с 22.03.2024 г. по 20.05.2024 г. в размере 225 000 руб., пени за период с 2105.2024 г. по день фактической оплаты задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 16.03.2024 года между ООО «СПЕЦТРАНСНТ» (Клиент) и ООО «ФИНАНСОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (Исполнитель) заключен Договор № 2024031601 на оказание услуг по подготовке и сопровождению процесса одобрения Банком Клиенту суммы кредита.

19.03.2024 года банковским кредитным учреждением - ПАО Сбербанк и Клиентом определены условия кредитования в заключенном заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 

<

***>-24-1.

20.03.2024 года Клиентом на расчетный счет получена от Банка сумма кредита в размере 5 000 000 рублей.

Таким образом Исполнителем выполнены обязательства по Договору в полном объеме, а результат оказанных услуг подтверждается фактом поступления суммы кредита от Банка Клиенту, а также одобрением Клиенту Банком кредита в соответствии с п.4.2. Договора.

Согласно п.4.1. Договора размер вознаграждения Клиента Исполнителю за предоставленные услуги составляет 15% от суммы кредита по факту, выданного Банком Клиенту. Оплата производится в течение следующего дня после одобрения Банком кредита на условиях, установленных Сторонами Договором (п.4.2. Договора). Обязательства по оплате вознаграждения в размере 750 000 рублей должны быть исполнены Клиентом в срок до 21.03.2024 года включительно.

Согласно п.2.2.5. Договора в случае нарушения Клиентом сроков оплаты вознаграждения, Исполнитель вправе требовать уплаты Клиентом пеней в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента полного погашения. Один день просрочки для Клиента составляет 3 750 рублей. Пени начисляются с 22.03.2024 года включительно.

Истец производит расчет пеней для Ответчика в следующем порядке: 750 000 рублей (сумма задолженности) х 60 дней (период с 22.03.2024 по 20.05.2024) х 0,5% = 225 000 рублей. Далее Истец взыскивает пени начиная с 21.05.2024 года до момента погашения Ответчиком задолженности.

Истцом исполнен досудебный порядок урегулирования спора. Досудебная претензия, направленная Ответчику Исх. № 15-3 от 28.03.2024 года осталась без удовлетворения, в связи с чем Истец обращается в Арбитражный суд города Москвы.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводам ответчика судом дана надлежащая оценка, вместе с тем, они не опровергают установленные судом обстоятельства о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств, в связи с чем не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦТРАНСНТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2022, ИНН: 

<

***>) сумму задолженности по договору № 2024031601 от 16.03.2024 г. в размере 750 000 руб., пени за период с 22.03.2024 г. по 20.05.2024 г. в размере 225 000 руб., пени за период с 21.05.2024 г. по день фактической оплаты задолженности, а также 22 500 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко